Про брак и деньги/кредиты
Вопреки недовольству жены муж взял в кредит дорогое авто. Через какое-то время оказался виновником ДТП, свою машину разбил в тотал. Ещё через некоторое время муж нашёл новую женщину, развёлся с женой и теперь бывшая жена должна вместе с ним платить кредит, ведь она также ездила на ней в качестве пассажира, как и их дети... И вот знаете что поражает? Количество дебилов/идиотов, которые до сих пор сегодня продолжают защищать современные браки. Я имею в вижу именно юридическую сторону вопроса. Абсолютно неадекватные и несправедливые судебные решения, которые основаны на таких же законах. Но люди всё равно продолжают заключать браки.
Почему бывшая жена, из ситуации выше, должна платить 50% кредита на машину, если она изначально была против её покупки и при этом не имела никакого законного права изначально не давать своего согласия на её покупку и делёжку кредита в будущем? Ах, потому что у неё нет такого права, точно. Никто не будет у мужа спрашивать обязательного письменного согласия жены на такие покупки/кредиты/траты. Тогда собственно вопрос: а нахуя нужен этот ваш брак, если он навешивает хриллиард ответственности, но даёт всего парочку прав? Мне кажется, что только человек без наличия какого-либо логического и рационального мышления будет утверждать, что современный брак в нашей стране заебись. И уж совсем отбитые наглухо идиоты будут утверждать, что брак обязателен и те, кто не хочет "браковаться", незрелые, дети, глупые, инфантильные и тд. Хотя при этом современные семейные законы защищают именно инфантилов, которые могут натворить всякой дичи в одно рыло, а расплачиваться за это будут оба "бракованных"
