19123

Привет телеведущему Владимиру Соловьеву

На Первом канале вырезали привет екатеринбуржцев телеведущему Владимиру Соловьеву.


15 июля на игре «КВН. Встреча выпускников 2022» в Екатеринбурге участник «Сборной Снежногорска» вышел на сцену в костюме среднего пальца:

«Мы хотели Соловьеву от всех екатеринбуржцев привет передать».

В зале раздались бурные аплодисменты. А ведущий Валдис Пельш сказал, что «после такого успеха никто больше пытаться не будет».


В апреле Соловьев в эфире своей передачи назвал Екатеринбург «центром мерзотной либероты». После чего случился публичный конфликт телеведущего с жителями города, в том числе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.


На «Первом канале» этот момент вырезали, а фразу Пельша и аплодисменты в зале отнесли к другой шутке. На это обратили внимание журналисты URA.RU.

Привет телеведущему Владимиру Соловьеву

Раз произошла такая несправедливость, и телеведущий Владимир Соловьёв мог пропустить привет от Екатеринбурга, давайте усилим сигнал от екатеринбуржцев телеведущему Владимиру Соловьеву всем «Пикабу»!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1202
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю, а то слова Соловьева о Екатеринбурге почему-то не вырезали, а слова к Соловьеву вырезали..
раскрыть ветку (86)
256
Автор поста оценил этот комментарий

Что можно Юпитеру, то не положено быку. У нас в стране нет института репутации, а потому чиновники могут говорить что угодно о народе и с говном его мешать без каких-либо последствий. В лучшем случае выйдет Песков и скажет что это было личное мнение того гражданина, а за мнение у нас не наказывают (но это не точно)

раскрыть ветку (63)
175
Автор поста оценил этот комментарий

за мнение у нас не наказывают (но это не точно)

Однозначно не наказывают.

Только штрафуют, запрещают концерты и предлагают запретить въезд.

раскрыть ветку (39)
153
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну вы не понимаете, это другое! Есть МНЕНИЕ, кого надо МНЕНИЕ! Там сразу чувствуется величие, патриотизм и истина в каждом слове. Вот это заебись, богоугодное хуйня. А есть жалкое мненьице этих предателей, прихлебателей и пятой колонны. Это классика, это понимать надо.


А так у нас, конечно, двойных стандартов нет. У нас все равны публично говорить что угодно... если это не противоречит политике государства.


P.S. О конкретном государстве я специально не говорил. Так как подставить можно любое)

раскрыть ветку (35)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Личные данные, подлежащие удалению
раскрыть ветку (16)
21
Автор поста оценил этот комментарий

У меня политика в игноре, но всё равно порой натыкаюсь на комментарии к постам, о которых вы говорите. Мерзко и грустно такое читать. В этот момент я предпочитаю думать, что это боты отрабатывают. Чтоб не терять особо веру в людей.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, чисто по музыкальным пристрастиям: Юлия Чичерина или Борис Гребенщиков? У меня - БГ,  правители меняются, он и его песни - остаются...

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оба, мягко говоря, не самые сильные вокалисты...
Но у второго хотя бы смысл в песнях есть
раскрыть ветку (7)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё БГ начал называть вечернего мудозвона мудозвоном до того, как это стало мейнстримом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А мне они нравятся, много хороших впечатлений в жизни от их музыки

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вокалист сильный - Кипелов там, Кобзон, Лещенко, Шаляпин. Тут - авторы-исполнители😅

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

Актеров, которые оскорбляют народ и называют своих же слушателей, которые несут им деньги тупым быдлом - я не оправдываю. Сами обосрались, пусть теперь расхлёбывают. Если ты плюнул в коллектив - он утрётся, а если коллектив на тебя - ты утонешь.


А вот насчёт остального я согласен. Если человек без оскорблений и хамства выразил свою позицию в отношении поведения своего правительства и не желает его поддерживать, то это его право. Это и есть так называемая гласность и свобода слова.


Иронично. СССР разваливали с призывами к свободе слова, демократии и гласности. Теперь у нас нет ни свободы слова, ни демократии, ни гласности. И социальные институты оставшиеся от той страны разваливаются вот уже тридцать лет. Не ровен час что кто-то задумается , зачем ему такое государство. Которое для него ничего не делает и только берёт? Это уже не симбиотическая связь получается, а сугубо паразитарная, причем в наихудшем виде. Когда паразит даже не пытается продлить жизнь поедамого им организма. Лишь бы выжрать до конца и отправиться в другой.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что теперь сложно отправиться в другой по ряду причин. Режут курицу, которая несет золотые яйца, но это для них нормально,  пытаются решить текущие задачи, вперед никто не заглядывает.

ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий

Как выясняется, ещё и от реакции противоположной стороны зависит.

Вот например стоило таким же упоротым украинским персонажам наехать на художника из Австралии, как тут же ему российское посольство выразило поддержку. В Австралии художнику пришлось закрасить граффити с объятиями солдат из России и с Украины

А поддержку россиянам, на которых за плакаты "Я за мир" и баннеры с "пасификом" заводили административку, что-то никто из официальных лиц не высказывал.

раскрыть ветку (16)
95
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же не понимаете подоплеки. Такая картинка в Европе - это же противодействие ИХ власти, ИХ поддержки войны с ИХ, неправильной стороны. А у нас плакаты против войны, это противодействие НАШЕЙ власти с НАШЕЙ стороны. Предательство, однозначно. А так, мы хотим только мира, да-да, верьте нам. Мира исключительно на наших условиях, но это же мелочи. У нас же самые лучшие и правильные условия, других и быть не может. Да и хочешь мира - напади первым, чтобы уничтожить всех, кто сомневается в твоей миролюбивости, это ещё Аристотель говорил. Ведь мы Россия, а с нами правда и бог, мы в рай попадем, а они просто сдохнут.

раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы забавно провести акцию российским гаффитистам: раз не дали нарисовать антивоенное граффити в Австралии - нарисуем такое же в России.

У многих наверняка бы шаблон разорвало. ))

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни у кого бы не разорвало; там в качестве шаблона выступает "лицемерие".

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне уже объяснили в том посте: когда в РФ выступают за мир - это не просто за мир, а за капитуляцию России, а когда австралиец выступает за мир - это другое, он просто за мир ))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но украинцы, которым не нравится капитуляция их стороны - тоже плохие. Так ведь в их логике?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то как же. Ведь каждый знает, что наши воюют за правое дело и никак не могут прекратить до полной и безоговорочной капитуляции противника.

Они даже всерьез параллели с ВОВ проводят.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Баннеры, а вот депутат Горинов уехал на семь лет просто потому что сказал, что конкурс детского рисунка в текущей ситуации-это пир во время чумы.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошло мимо меня, можно ссыль, где почитать, плизз?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно можно
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ай-яй-яй, какой-то экстремистский, западно-пропагандистский сайт, который затуманил бы мне голову своей пропагандой.

Как хорошо что доблестные российские деятели не позволяют мне на него войти.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можете почитать эту новость на других сайтах и в телеграме, она достаточно широко обсуждалась и освещалась.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Мозамбик?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Сажают ещё, но это так, мелочи :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже считается ахуенно тонким льдом, или еще нет?)

Автор поста оценил этот комментарий
Вы забыли таки упомянуть Израиль.
68
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей стране есть только один избиратель в Кремле и вот ему то все депутаты и остальные подхалимы вылизывают все места до ослепительного блеска потому что если ты испортил свою репутацию в глазах этого избирателя то счастьем будет просто уйти в отставку, а в худшем случае можно уехать в колонию на срок ППЖ.

14
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор было поразительно, как тут люди в разделе политики болезненно реагируют на слова Шевчука или Макаревича. Но при этом Соловьев всех устраивает. Прям легче от этого поста стало

ещё комментарии
74
Кисляк
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы всего Соловьева из медийного пространства вырезали. Этот черт, который всю свою жизнь на пропагандистском "фронте", совсем берега потерял.

раскрыть ветку (7)
57
Автор поста оценил этот комментарий

То что это черт я согласен, но он в свое время был типа либералом и даже выступал против возвращения Крыма и если сейчас кто-то высказал что-то подобное то его быстро упекли бы куда надо, а тот же Соловьев визжал бы брызгая слюнями, что такого человека расстрелять надо. Вот слова Соловьева.

«Почему нельзя возвращать Крым? А почему Крыму? почему не Финляндию? Финляндию отдал Владимир Ильич Ленин, она тоже была наша. А почему не Польшу? Она перешла после раздела, который был... А почему не среднеазиатские республики? Грузию и Армению? Почему мы согласились с разделом 91-го года? Ну, давайте вообще себе соберем русскую империю в границах, скажем, 1905-го года. С какого момента истории мы будем считать, что можно, а что нельзя?Вот какой момент мы устанавливаем. Если мы говорим, мы устанавливаем момент, когда был Хрущев — почему Хрущев? Почему не другие? Это же основной вопрос, который всегда возникает. Когда мы говорим "а вот давайте, Хрущев отдал, а мы присоединим" — ну, Хрущев же отдал абсолютно легитимно. Были законодательные акты, он это сделал на основании определенных документов. Если мы вдруг говорим, это значит война. Вы хотите воевать с Украиной?

Сколько украинских и русских жизней вы готовы положить на то, чтобы захватить Крым, который давно уже стал территорией крымских татар? Вы предлагаете их уничтожить? Вот мы туда войдем и что скажем: "давайте их уничтожим"? Это такая же ситуация, как с Нагорным Карабахом, когда азербайджансы говорят "ну вот, это же наша территория, это же мы", на что им говорят армяне "извините, в Нагорном Карабахе всегда жили армяне". Вот в Ереване меньше веков живут армяне — в Нагорном Карабхе армяне жили всегда. Вы можете взять эту территорию, но для этого нужно уничтожить всех армян.

Мир согласится с такой ценой? Вот без болтовни про то, кто древнее — мир согласится ценой уничтожения всех армян забрать Карабах? Вы согласитесь пожертвовать — и каким количеством жизней — русских и украинских солдат, чтобы забрать Крым? Сколько вам не жалко... [перебивают] Крымчане как раз против, потому что крымские татары вообще уже хотят у себя там строить... такое общество, которое нам сильно не понравится. Там уже давно, тем более, когда мы говорим о Крыме. Там вообще много вопросов: мы Крым завоевали, это известное было покорение, оторвали у крымского ханства, там много что было. Поэтому всегда вопрос: с какого момента вы считаете. Жалко Крым? Жалко. И Финляндию жалко. И Швеция когда-то была нашей. И часть Польши жалко. И Армению лажко, и Грузию жалко, и Узбекистан — все жалко! Пойдем воевать? Не пойдем».

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Пойдем воевать? Не пойдем

Вот вроде и правду хотел сказать, а все равно напиздел!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, кто ему рассказал, что Швеция была нашей? Наоборот, территория Петербурга и почти всей Ленинградской области принадлежала Швеции, на берегу Невы стояла шведская крепость Ландскрона.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
ТЗМС
Автор поста оценил этот комментарий

Просто нужно смотреть определенные временные рамки. Это так же как «Крым всегда был наш».

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Нельзя установить какую-то временную точку, при которой возможен возврат к прежним границам. А то сейчас шведы тоже могут сказать, что Петербург шведский город и всегда был шведским.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там если оч глубоко копнуть, то может оказаться что всем человекам надо вернуться на деревья…:)
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий

ну он же не случайно туда попал

14
Автор поста оценил этот комментарий
Эти качели только в одну сторону
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хирурги так себе...)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
хЕрурги.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Коллектив Первого решил “привет” спиздить и разделить между собой.

Автор поста оценил этот комментарий

Так это его канал же)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества