Да, собственно, как звучит — тем и является. Переход собственности из частных рук в общественное управление
а вот вы бы не могли привести пару примеров собственности в общественном управлении (не частая собственность и не государственная)
А почему не государственная? Если у тебя государство с диктатурой рабочих, то есть, подавляющего большинства населения, то государственная собственность и будет общественной
"государство с диктатурой рабочих, то есть, подавляющего большинства населения",
1.этого не было и тем более не будет никогда.
2. А кто управляет в данном случае собственностью? Опять же государство.
В том числе и выбранные от коллективов народные депутаты. Собирается коллектив какой-нибудь Красной Зари, например, и выбирает своих представителей из числа трудящихся. Эти представители дальше участвуют в жизни страны с чуть большими полномочиями, чем остальные рабочие. Получают за свой труд чуть больше. Но если что не так - их отзывают. Деньги на выборы бесполезны, связи практически не решают. Ну а чтобы остаться на посту после утраты доверия никакие деньги и связи не помогут. И это не влажные фантазии, а фактическое прошлое. В свободном доступе есть информация о том, кто и когда был выбран народными депутатами. Там и инженеры, и агрономы, и вообще кто угодно, подходящие на роли управленцев (знания, навыки, подвешенный язык).
И ещё: коллективы управляют предприятиями сами либо опосредованно, через гос аппарат, который в свою очередь, состоит из части этих коллективов. Нет единых лиц, которые бы получали выгоду от производства, так как вырученные деньги уходят на пенсии, бесплатную медицину, бесплатное образование, кружки, ремонт дорог, домов и пр. и пр. Всё это вместо одного хозяина, который купит себе майбах с прибыли. Как-то так и расшифровывается обобществление средств производства. Выгодоприобретатель не один человек, а население страны.
Это когда всë производство национализируют. Например, купил ты ASIC крипту майнить, а ко власти пришли коммунисты. Пришли к тебе, забрали ASIC. Поставили у председателя в сарае. Была майнинг-ферма, стал криптоколхоз. Все барыши - председателю и его блядям, а тебе и твоим соседям - зарплата.
Через 5 лет появляется новая крипта, а колхоз еë майнить не будет, поскольку план расчитан на 10 лет и трудодни уже расписаны. Крипта, которую он майнит, рушится в цене. Председатель с блядями валит жить в Европу. Вы - колхозники остаëтесь с долгами. Распродаëте старые ASIC'и на цветмет, чтобы хоть как-то покрыть расходы. Продаëте последние штаны. Десять лет живëте в нищете и разрухе, потом, всë-таки, выходите в небольшой плюс. Ещë лет через пять восстанавливаетесь в доходах, интегрируетесь в рыночную экономику. И вот тут к вам приходят люди, и начинают пояснять, что это враги развалили колхоз и распродали за бесценок ASIC'и. Нужно снова обобществить производство, и тогда вы заживëте так же прекрасно, как жили те пять лет под председателем!
Собственно, поэтому @anyiome и добавил(а) ТС'а в ЧС. Он поднял тему, в которой у него будет только подтасовка фактов и манипуляция мнением. А если так, то и продолжать с ним общаться нет смысла.
З. Ы. Вообще, здесь те, кто топит за коммунизм, часто жалуются, что их кидают в ЧС. Утверждают, что у оппонентов нет аргументации. На самом деле, они всех задолбали, как плоскоземельщики. Проще кинуть в ЧС, чем объяснять элементарные вещи.
Все барыши - председателю и его блядям, а тебе и твоим соседям - зарплата.
Хех, самое смешное, что ты сейчас описал капитализм. Заменив слово "капиталист" на председателя колхоза.
И майнить крипту — это не производство, а перераспределение ресурсов. Так что, с примером тоже мимо)
Так что, дружище, давай сначала за матчасть, а потом в диспуты.
С хера ли не производство? Ты покупаешь оборудование, монтируешь его, настраиваешь, эксплуатируешь. А потом придет какой то говнопрол и скажет это наше? Вот сразу в бубен )
Хех, самое смешное, что ты сейчас описал ленинский социализм. Заменив слово "ленинист" на капиталиста.
И майнить крипту — перераспределение ресурсов, а производство. Так что, с примером тоже мимо)
Так что, дружище, давай сначала за матчасть, а потом в диспуты.
Ленин писал о председателе с блядями?)
Ну-ка, расскажи мне, что это за ресурс такой "крипта" и что им производят)
Ну а с примером ты и правда промахнулся, хоть сам признал
О, вот, кстати, Крупская, которая, по заявлениям некоторых товарищей, заразила Владимира Ильича сифилисом, являет собой яркий пример обобществления производства.
Ох, испанский стыд. То есть, ты вообще не нашёл, что ответить и решил обратиться к своей фантазии. Лучше бы молчал
Ну где ты тут нацизм нашёл? Не надо уподобляться им и выдвигать беспочвенные обвинения. Тыкай их носом в их же ошибки, а не в придуманные обвинения. И модера звать не надо, чем больше он напишет, тем глубже сядет в лужу




Союз нерушимый • История СССР
2.4K постов2.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Политологи
2. Военные эксперты
3. Токсики
Бан 👉🏻👌🏻