Пришёл товарищ с СВО
Пришел в отпуск мой товарищ (сварщик с нашей строительной бригады). 2-я война у человека. Живой и здоровый. Адекватных прошу порадоваться вместе со мной!
раскрыть ветку (2)
Оо, ну так понятней) Только вот он уже вряд ли сможет на какие либо вопросы ответить
раскрыть ветку (1)
Зачем на Москву? Можно кошмарить все,что можно достать с новой линии боестолкновения. Или это так,ничего?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
"Наказать" Россию. При таком успехе там в верхах и войсках большинству крышу снесет от успеха
Конечно нет. Но по Белгороду и окрестным селам летит почему-то. Не в склады с БК и не в хранилища ГСМ.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Почему в моем городе выбили все стратегические объекты калибрами и геранями и никто не пострадал? Не считая небольших разрушений от взрывной волны. А по Белгородской и по Донецку летит без разбору. Кто тогда с кем воюет? И как связана защита своей земли с ударами по белгородцам?
раскрыть ветку (8)
Понятия не имею почему туда летит и какой в этом практический смысл. А в том, что туда продолжит прилетать после войны я очень сильно сомневаюсь
раскрыть ветку (7)
Чтобы было после войны нужно договариваться. Однако на Украине это запрещено законодательно. Так что отвод войск по своей инициативе никак войну не прекратит.Просто будет принято как слабость и поражение.
раскрыть ветку (6)
О чем договариваться то? Вернёмся к границам 1991г. и все. Плюс репарации будем платить. Вот и все, другие варианты крайне маловероятны
ещё комментарии
Так не бывает. Даже народ не поймет, если отдадут Крым и Донбасс. Еще и репарации платить. Это просто позор и унижение. Ни Крым,ни Донбасс не примут снова украинскую власть. Линия фронта находится в относительно малонаселенном участке и там перемалываются резервы обеих сторон. По сути сейчас продвижение особо не нужно. И так будет долго. Пока одна из сторон не сможет больше тянуть эту войну. Понятно какая. И тогда вторая пойдет вперед, испытывая не особо сильное сопротивление. Я так это вижу.
раскрыть ветку (4)
Народ не поймёт?) Народ схавает всё, что ему подадут. Уже много раз убеждались. В очередной раз попросят отнестись с пониманием) И по мне так большее унижение это сраться со всем миром, рассказывая какая мы охуенная держава, имея в союзниках Эритрею. Большего позорища я не могу припомнить.
ещё комментарии
Отчего это ты стыдишься союзничеством с Эритреей? Что так тебя в этом с копыт сбивает? И так то не только Эритрея, а есть еще Иран,некогда могущественная Персия. И еще немало стран. Ни Крым ,ни Донбасс не примут украинскую власть. Они это уже доказали и показали на деле. Поэтому никак по твоему сценарию война не закончится.
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
С чего-бы им продолжатся? Украина везде декларирует что ей нужен возврат территорий, все. Никто даже близко не говорит о захвате Москвы, капитуляции или еще какой ереси. Или вы из тех кто думает что Украина до 24 готовилась напасть на РФ?
ещё комментарии
Украина ещё говорит, что ведёт боевые действия только на свой территории. Но почему-то постоянно прилетает на наших.
Я не посвящен в планы нападений, Украине невыгодно нападать первой.Но то,что она пыталась любыми способами вызвать огонь на себя не мог не заметить только слепой.
ещё комментарии
У меня знакомый сейчас в ВСУ, доброволец. Когда последний раз общались, он говорил что на нашу землю шага не ступит, а свою освободить - обязан.
ещё комментарии
Его спрашивать никто не будет.А штаты примут это за слабость и начнут давить вглубь.И собственно РФ тогда и Крым обязана вернуть.
раскрыть ветку (4)
Не начнут, ибо во-первых ядерная держава, самоубийц нет, а во-вторых уже они тогда будут неправы со всех сторон.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Избиратели стран, спонсирующих умирающую экономику Украины, начнут давить на власть и те остановят поток денег/оружия. Или вы верите, что во всем мире выборы это фикция?
ещё комментарии
Штаты и сейчас жмут дать Украине самолеты, предлагают наступать при полном контроле неба противником, каждую переданную ракету оговаривают "только не по России стреляйте". Из этого очевидно, что Штаты не заинтересованы в полном разгроме России и не начнут давить.
ещё комментарии
Так а что дальше будет? Вывели войска, взорвали крымский мост, сдали миллионы русских, живущих в Крыму и новых территориях, под власть Украины, подписались выплачивать репарации в течение 50 лет, разрешили об нас ноги вытирать на всю оставшуюся жизнь. Так ваш идеальный план выглядит?
раскрыть ветку (25)
Идеальный план был бы возможен до февраля прошлого года. Сейчас лучший план это минимизация ущерба. Предложенный тобой вариант это уже лучше, чем продолжать гробить людей там. Интересно как для тебя выглядит лучший расклад на данный момент
ещё комментарии
Не надо вот этой тупой демагогии про то, что не надо было начинать. Начали уже, всё. Надо заканчивать.
А то, что вы согласны на тот ужасный вариант, который я написал выше, многое о вас говорит. Предложенный вариант может повлечь за собой такие изменения, что даже десятки тысяч погибающих на войне мужиков покажутся мелочью.
раскрыть ветку (22)
Может повлечь, а может не повлечь... можно до бесконечности строить мифические допущения. Приоритет в том, чтобы прекратить гибель людей в данный момент. Если у вас другие приоритеты, то о вас тоже можно сделать соответствующие выводы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Во первых под какой удар? Во вторых военные это не люди что ли? В третьих гражданских поставил под удар Путин, объявив мобилизацию
ещё комментарии
ещё комментарии
Представляю себе ликвидацию последствий взрыва на ЧАЭС. Приходит такой @RubyRh0d и говорит: "Надо немедленно прекратить ликвидацию последствий, ведь люди облучаются и гибнут. Приоритет в том, чтобы прекратить гибель людей в данный момент!"
И все такие: "Да, действительно, лучше сейчас пусть ликвидаторы не умирают, а на последствия плевать".
Научитесь хотя бы на два шага вперед смотреть, а то как-то идиотски получается.
раскрыть ветку (12)
какое отношение к реальности имеет эта бредовая аналогия? если вы ванга и гарантированно знаете что произойдет дальше, то давайте послушаем ваши "два шага вперед"
ещё комментарии
Я вам выше расписал, постарайтесь вернуться и перечитать. Конечно, это не гарантированный результат, но он гораздо, на порядки более вероятный, чем ваш из мира розовых пони, где Россия выводит войска с новых территорий, возвращает все, включая Крым, Украине, а потом все живут мирно и счастливо.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
я где то говорил, что после вывода войск всё будет мило и безоблачно? последствия для нас будут в любом случае не самые лучшие, включая репарации. я даже по большей части согласен с вашей версией. Но я не вижу в ней ничего катастрофического, что было бы хуже нынешнего положения дел.
ещё комментарии
А, то есть умирающие от голода и холода сотни тысяч и миллионы -- это приемлемо в вашем понимании. Понял, спасибо.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ну я же расписал последствия. Сделайте еще шажок, там уже совсем немного остается. Все они неминуемо ведут к сильному и довольно резкому падению уровня жизни. Знаю, что сейчас многие воют, хотя пока оно прям небольшое. В случае поражения, которым будет уход с новых территорий и сворачивание операции, взвоют гораздо сильнее.
раскрыть ветку (3)
давайте конкретно. что именно вызовет падение уровня жизни? причем настолько критическое, что аж миллионы будут голодать.
ещё комментарии
Давайте я не буду разжевывать, все описано выше.
Изучайте историю, там полно примеров того, как живут поверженные страны. Даже далеко ходить не надо, в двадцатом веке куча примеров.
раскрыть ветку (1)
ну не сливайтесь) если у вас есть четкая картина последствий, то почему бы не объяснить ее? Про историю согласен. В двадцатом веке отличный пример того, как живут страны, проигравшие самую крупную войну в истории человечества.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Путин извиняется, уходит в отставку, потом едет в Гаагский суд и сдается с повинной. Мечты...
ещё комментарии
Мы же про адекватных людей в России говорим, а не на Украине. Там понятно, что им такой вариант лучше.
раскрыть ветку (3)
Ну вот я из России, все мои родственники и друзья из России, мне 30+ лет, как и всем остальным из моего круга общения. Так вот, я не знаю, за что топишь ты, но все наши топят за окончание гибели людей на бессмысленной войне. Мы просто хотим жить и работать без гребанных санкций. Мы хотим ИКЕЮ, мы хотим колу, мы хотим адекватное правительство.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Я уже написал, чего мы хотим. Непонятны ваши провокационные вопросы и мотивы их писать.
ещё комментарии
ещё комментарии
А вас на каких? Если у нас доллар по 300 будет, железный занавес и полная изоляция от стран запада с продажей ресурсов в Индию и Китай за полцены, если из друзей у нас лишь останется Таджикистан и Узбекистан, приезжих из которых тут хвалят в каждом втором посте и до уровня которых мы скатимся, если электроника и автомобили у нас через 10 лет будут нынешнего уровня (просто напомню, что АвтоВАЗ не умеет делать АКПП и что российские ссд на 256 Гб стоят 17 тысяч и имеют сата интерфейс, но при этом производятся из зарубежных компонентов) - вас устроит такая цена победы? Какой вариант жизни после "победы" вам видится реалистичным?
ещё комментарии
Вы в кучу смешали итоги поражения (доллар по 300 будет, железный занавес и полная изоляция от стран запада) и ваши фантазии (с продажей ресурсов в Индию и Китай за полцены).
В случае победы запад будет покупать наши ресурсы без всяких скидок в виде политизированных решений их судов. Китай и Индия как покупали так и будут покупать наши ресурсы. Когда западные производители машин вернуться в Россию, то уже вряд ли смогут вернуть рынок в том же объеме. Потому что Китай займет их место.
SSD и другую технику для населения как покупали так и до сих пор покупаем в Китае.
раскрыть ветку (10)
Каким способом возможно денацифицировть Украину, чтобы победить? Чтобы с нас сняли санкции, покупали наши ресурсы без скидок, чтобы вернуть доверие зарубежных инвесторов, которых мы год назад просто послали нахуй?
Про технику иронично, с учётом того, что Китай до сих пор не умеет в современные процессоры, что Хуавей, забаненный Америкой, забанил нас из страха ещё более жёстких санкций, что ведущие производители хайтека (АМД, Интел, нвидиа) - американцы, а не китайцы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
1. вы не ответили на вопрос про победу.
2. Нет. Указы на запрет сделок с иностранными инвесторами подписывает Путин, а не "их правительства" https://www.kommersant.ru/doc/5502616 Обязательный "добровольный взнос" со сделок с иностранцами вводит российский минфин, а не американский https://www.interfax.ru/business/893094 запрет на такие сделки по велению левой пятки налагает также российский минфин.
ещё комментарии
1. Для победы необходимо чтобы запад перестал помогать Украине.
2. Путин подписал такой указ потому что за границей наши активы бесплатно отбирали
раскрыть ветку (6)
1. То есть победа России зависит от воли Запада?
2. Ох уж это бесконечное перекладывание ответственности. Ну давайте продолжим: а что послужило причиной того, что наши активы начали отбирать? Уж явно не на пустом месте это произошло
ещё комментарии
1. От воли России и Европы. России воли хватило начать. Поглядим хватит ли Европе воли закончить.
2. Само собой этому были причины. Вот только причины вида "давайте отберем у России её активы потому она наверное стерпит" нас не устраивают. Поэтому и ответку приняли.
раскрыть ветку (4)
1. То есть победа России не зависит от воли России, только от воли Запада.
2. Похоже, вы забыли, что до этого Россия у чужой страны отхватила кусок территории. Не своих активов.
ещё комментарии
1. Есть вариант вбомбить Украину в каменный век. Но пока у нас такой воли нет.
2. Вы забыли указать что "отхватила" в соответствии международными нормами которые запад эе и ввёл
раскрыть ветку (2)
1. Вбомбление не повлияет на санкции, даже если покрыть всю территорию ядерными ударами.
2. Сколько стран поддержали референдум, а сколько признали его проведение нарушающим нормы? Почему в данном случае вы считаете, что подавляющее большинство ошибается? Вы считаете, что ситуация введения войск в чужую страну для проведения в ней референдума без варианта "оставить как есть" правильна?
раскрыть ветку (1)
1. В этом случае у Украины не будет возможность срать массово России, но западу всё равно придется на них тратится
2. Запад считает что можно даже без референдума территории отбирать. Так что все вопросы к нему
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
завершение сво не на условиях рф в последствии приведет к полневшими внутреннему кризису который может привести к Разданской войне. Если ты из киева, то тебе збс такой сценарий.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Они в любой момент могут собрать майдан и сменить власть.
Раз не меняют - значит поддерживают и полностью заслуживают то что с ними происходит.
ещё комментарии
Согласен с вами полностью. Они ведь в грудь себя бьют, что такие растакие пассионарии - хотят майданят, а хотят не майданят) Сейчас видимо именно то, к чему они стремились, и их это полностью устривает судя по всему.
Это величайшая глупость. Один глупец сказал,другой повторяет. Тогда вспомни, что сказал Порошенко. А сказал он ,что Майданов больше не будет. Видимо потому,что продал он страну тем, кто майданов не потерпит.
ещё комментарии
да нет там 40, на данный момент 28 примерно там по официальным данным. Очень сомневаюсь что все сбежавшие вернутся, какая то небольшая часть только.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Половина если осталась,то хорошо. Кто смог уехать - уехали. Кто в РФ, кто по Европам. Выезжают и сейчас,но это дорого и не все могут себе позволить.
ещё комментарий
Think deeper. К 2014 году в целом экономика этой страны была полностью проебана на перспективу. Что что а вертеть жопой эти небратья умеют и они там такие финты творили что бы рефинансировать кредиты МВФ. И что дальше им оставалось, при том что курс на «они нам не братья», был взят очень давно. Они сами себя решили продать с потрохами западу потому что хотели в ес и розовые трусики. А сейчас восток Европы требует продлить эмбарго на поставку украинского зерна в ес.
Вот почему они не могли как Лукашенко вертеть жопой во все стороны? Чтоб и вашим и нашим, но главное что бы ему хорошо?
раскрыть ветку (9)
Потому что Лукашенко удалось не вылететь с трона,благодаря пройденному уроку по Украине. Яныка прихлопнули же как козявку. Если бы батьку сбили ,то СВО проходило бы и со змагарами.
раскрыть ветку (8)
Т.е. продаться западу плохая тема, а вот продаться России, вот это норм тема? Вся разница только в том, что если Россия проебывает что-то политически, то она пытается решать проблему физически, вводя войска.
ещё комментарии
Зачем вообще кому-то продаваться? И да,продаться западу очень плохая тема. Особенно принимать подачки от тех,кому свернули шею в 45 году. И почему объединение двух частей Германии это хорошо, а объединение Украины с РФ это плохо и продажа? К тому же жили мы врозь какие-то 30 лет.
раскрыть ветку (5)
Наверно разница в том, что Германия хотела объединяться? А с Россией ни Украина, ни Беларусь не хотят. Но некоторые россияне считают, что нам пиздец как нужно объединиться, даже если другие страны не хотят. Если вас это обижает, то создайте условия, в которые другие захотят, а не вводите войска в суверенное государство.
ещё комментарии
Хотела или нет вопрос спорный. Это решили главы государств. И за Украину тоже вопрос спорный. Как вы определяете хотелки? Донбасс и Крым хотел. Это очевидно. И Харьков хотел. О чем говорит недолгое существование ХНР. Быть небольшим государством всегда невыгодно. Нет возможности быть независимым. Была бы Украина с РФ не было бы никаких долбаных переворотов, как в каких-то нищих африканских странах.
раскрыть ветку (3)
Ну да, ещё уже и ХНР захотела референдум на завоёванной территории ещё лигитимнее, чем референдум с людьми с автоматами без опознавательных знаков, всё с вами понятно)
Что же вы Чечню не отпустили, когда она захотела выйти?)
Что же вы Чечню не отпустили, когда она захотела выйти?)
раскрыть ветку (2)
Что тебе понятно? Я как гражданин Украины не могу никак Чечню куда-то отпустить. А Харьков давил и будет давить правосеков и прочую нечисть. На коленях они уже тут ползали по площади. И еще поползают. Те, кто выживут.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Надеюсь когда-нибудь мы прочитаем мемуары в которых будет инфа, а что ж там было на самом деле.
ещё комментарии
Ну давайте прям сейчас свернем всё. Вы готовы, что вас отпиздят несколько тысяч человек потому что "нахуя мы тут еблись?"
раскрыть ветку (58)
ещё комментарии
Не, я за то, чтобы ребята не бессмысленно потратили время и нервы. У меня там племяш, мирный добряк.
раскрыть ветку (52)
Это называется ловушка невозвратных затрат - иррациональный баг психики, когда человек продолжает тратить ресурсы на заведомо бессмысленное дело, просто потому что он уже из дофига проебал и не может смириться с мыслью, что это было зря. Тем самым, закапывая себя все глубже.
Вот вы видите какой-нибудь реалистичный выигрышный для провоенно настроенной части общества вариант окончания войны? Я - нет.
В любом случае будет плохо.
Но каждый день продолжения войны - это десятки и сотни погибших и ставших инвалидами с обеих сторон. Чтобы что?
раскрыть ветку (7)
Ответ очень прост - выборы 2024. И если признать что «лошадь сдохла» то это прямым образом признает что и политическая карьера кое кого догоняет эту лошадь. А Кое кто уже выйграл эти выборы, если верить картофельному спасу
раскрыть ветку (6)
Ну это да, но я скорее спрашиваю обычных людей, которые поддерживают продолжение войны. Нахуя.
раскрыть ветку (1)
Поддерживай или нет она будет продолжаться. Это легко начать,но трудно остановить. Обе стороны в силе и никто уступать не будет. Почему то многие думают, что стоит одной стороне перестать стрелять и все закончится. Нет. Уже нет. И так то РФ везде в обороне, кроме кусочка харьковской области под Купянском.
Да елки-палки, как у вас в голове вообще слово "выйграл" появляется? Как, бля? Откуда там "й"? Вот даже если произнести вслух все равно хуйня же какая-то.
ещё комментарии
Ага. Вишь как, писать не научился, а в выборах знаток. А так да, выйграл дичь лютейшая. Почти как дешего ))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Отличный план, никаких предпосылок нет, все так же снабжается, но вот надоест и все. Я не удивлюсь если именно это план нашего правительства в текущих реалиях. Вот как вы поняли что через год? Если про эту хуйню чуть не с самого начала говорят? Почему не через 5? Сколько человек вы готовы отдать ради того что бы просто перетерпеть? И что если никто не остановит поставки?
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (8)
Так кроме истребителей вы других поставок не видите? Вы не заметили этот путь от "ржавелинов" над которыми смеялись патриоты до тяжелого вооружения, ракет с большим радиусом и так далее?
Ещё раз спрошу что указывает что они устанут? Ничего. Просто это та соломинка за которую хватаются патриоты, она не на чем не основано, но другого сценария "победы" они и придумать не могут. Это все что у вас осталось, не получится через год, будете верить, что уж через 2 устанут, не через 2 так через 8.
Что до репараций, мы их будем платить хоть как. Восстанавливать разрушенное при любых сценариях нам. Содержать инвалидов, сирот нам. Нам как то с нашим уменьшенным трудовым ресурсом тянуть пенсии. И с каждым днём эта ситуация лучше не становится. Экономически это при любых раскладах провал, и чем дольше длится война, тем тяжелее будут последствия, и будут они хоть как. Ну давайте представим оптимистичную победу повоюем несколько лет, проведем пару волн мобилизаций, разгоним в соседние страны ещё людей и удержим пару разъебанных областей. Это будет победа? Вот это стоит всех затраченных на войну жизней и ресурсов? Или как вы видите успех?
ещё комментарии
Я не военный эксперт. Вы тоже. Какой смысл обсуждать нам с вами стратегии и исходы? Вы вон сколько вариантов выкатили и все негативные, я так не умею и не буду с вами соревноваться в этом.
раскрыть ветку (6)
О, Господи, вы же секунду назад рассказывали про репарации, и как запад устал и скоро все забросит, рассказывали что не такие люди тут собрались. И вот одно сообщение и экспертность улетучилась. Ладно, давайте посоревнуемся в позитивных вариантах, расскажите же его, захват всей Украины, и все равно восстанавливаем все своими силами, со всему вытекающими? Ну и чего вы тогда пугаете меня репаоациями, если хоть как платить нам? С той лишь разницей, что для захваты всей страны придется сложить все население, с 2 сторон. Вот за эту победу вы? Скажите хоть во что вы верите, вы же поддерживаете, наверное вам объяснили как выглядит это светлое будущее, поделитесь с нами.
ещё комментарии
Это вы придумали. Чтобы знать слово "репарации" не нужно быть военным экспертом.
Боже, "захват всей Украины" это какая-то мантра? Да кому она нужна вся? И кто сказал, что я поддерживаю или знаю что-то на этот счёт? Я лишь пытаюсь искать хорошее в плохой ситуации.
Говорите дальше с собой, всё равно мои сообщения додумываете и переворачиваете как вам нравится. Мне такое не интересно.
раскрыть ветку (4)
Вся не нужна, хорошо. Сколько надо? 2 области, 3? Одесса?
Ну и раз вы знаете слово "репарация", то может быть вы знаете, что страну очень сложно принудить платить репарации, никто не дойдёт до Москвы и не заставит, вывод войск не значит оплату репараций. И за историю страны многократно этого избегали. Ну ладно, давайте представим что они случились. Вот с моих налогов их платят. Захватили новые области, восстанавливают с моих налогов. Но при втором варианте надо ещё отправить туда тысячи людей, с оружием, с зарплатами, с гробовыит, и тоже заплатить с моих налогов. Так в чем экономический плюс, почему в одном случае я буду по вашим слова " доживать жизнь в жопе", а в другой разбогатею?
ещё комментарии
Ну то есть вариант только либо в жопе, либо разбогатеть. Ситхи в треде, всё ясно.
Уже написала всё, что хотела сказать. Дальнейшие обсуждения считаю бессмысленными.
раскрыть ветку (2)
Да ты и до этого бессмыслицу написала, общение общение фразы, а когда попросили раскрыть смысл - сливаешься со звуками слива унитазного бочка
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так если ждать победы (которой заведомо не будет), то потратят. Сколько, никому не известно, известен только результат.
ещё комментарии
Кто-то сидит на жопе и ждёт победы, а кто-то сидит на передовой и ждёт приказ домой. Результат никому неизвестен.
раскрыть ветку (5)
Те, кто сидят на жопе, ждут конца, а не победы. Большинство в окопах, думаю тоже.
Что касается результата, с каждым днём он ухудшается.
Что касается результата, с каждым днём он ухудшается.
ещё комментарии
Конец бывает разный, историю все читали.
Отсутствие переговоров, несомненно, ухудшает ситуацию.
раскрыть ветку (3)
Переговоров в настоящей ситуации быть не может. Украина, отнюдь, не загнана в угол, напротив, достаточно успешно сопротивляется, Россия пока имеет потенциал продолжать войну, значит компромиссов не будет. Вся эта лабуда перешла в затяжную фазу. Единственный игрок, который может перевернуть всю ситуацию - это Китай, если он сыграет против России - нам пиздец, окончательный и бесповоротный.
ещё комментарии
Почему украинцы считают, что Китай как-то угрожает России? Не в первый десяток раз встречаю такие комментарии. Есть какие-то предпосылки к этому?
раскрыть ветку (1)
Украинец это я? В таком случае я Вас разочарую. А Китай не угрожает России, пока он её просто пользует. Будет выгодно пойти против России, он пойдёт, за Китаем не заржавеет, он сам за себя.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Всю прошлую осень из каждого утюга вещали что зимой Европа замёрзнет без нашего газа, и Украина согласится на все и все подпишет... Но потом настала зима, потом середина зимы, потом и закончилась зима... И чё то как то не замёрзла Европа.... 🤔
раскрыть ветку (1)
Ну не бесконечное, но все же на Украину они сейчас тратят меньше, чем в своем время на Афганистан (а тогда они совершенно не напрягались), а в Афгане они были 20 лет, на минуточку. Вот примерно исходя из этого и можно прикидывать - когда им надоест.
ещё комментарии
Это кстати очень частая и известная ошибка. Формировать ценность чего то, на основе сколько времени и ресурсов на это было потрачено.
Если лошадь сдохла, с нее надо слазить, а не причитать "как много сил я в нее вложил"
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А надо было в Казахстан бежать? И чего все решили, что у него непременно свой автомат и желание убивать кого-то?
раскрыть ветку (8)
Не обязательно, в принципе, но можно и так.
Почему желание убивать? А без него особо не убивается, я полагаю.
ещё комментарии
Ну вот вы бы побежали, а у человека тут дом, мама.
Не знаю почему так решили, что он одевается во всё чёрное, делает злое лицо, выпивает бутылку водки и идёт мочить детей. Нет. Человек не по своей воле поехал. Но с нынешней зарплатой хотя бы имеет возможность вылечить маму. Заметьте, я нигде не говорю, что война - это хорошо (это за меня минусаторы решили). Просто такое свойство психики, искать хоть что-то положительное в плохой ситуации.
раскрыть ветку (5)
А чойта ты там за меня решаешь? У меня тут тоже дом и мама, но я осознаю что ради них не обязательно вовсе ехать с оружием в другую страну.
Ты вот говоришь что не по своей воле, а потом оказалось что он рад денег получать за стрельбу по людям. Что-то тут лишнее
ещё комментарии
Ок, на ты.
С чего ты взял, что он непременно стреляет по людям? Мутная личность лезет через границу чтобы расстрелять машину с мирняком или покошмарить деревню, моб защищает мирное население. Кто из них мудак: тот, кто не отличает мирных от военных или тот, кто вынужден охранять границу от террориста?
раскрыть ветку (1)
Ты не ответила на где на границе он служит, поэтому я не верю тебе.
Ты либо обманываешь меня, либо себя.
Я служил на границе в 2001-2003 годах никто просто так не лезет через неё, что бы расстреливать что бы там ни было
ещё комментарии
ещё комментарии
Если он просто ракету к пуску готовит, то это, конечно, другое... да пусть хоть портянки возит.
ещё комментарии
ещё комментарии
Свернуть уже невозможно, олигархат и выгодоприобретатели не позволят пока есть возможность на этом зарабатывать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну видимо именно их интересы не так важны или они не настолько большое влияние имеют во власти.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Есть цель. Прямо приоритетная. Так Шойгу сказал:
«По словам главы Минобороны, одна из приоритетных задач спецоперации – это освобождение российских военных из украинского плена.»
Ссыль: https://www.mk.ru/politics/2023/08/15/shoygu-nazval-priorite...
Ты представь, что раз, и всё! Нет спецоперации. Дело не в целях, а в том, что для миллионов такое событие стало смыслом жизни. Например, прежде кто-то не собирал еду бесплатно и не давал другим людям, а теперь собирает. Ничего не мешало помогать бездомным, больным, шить трусы и прочую одежду без этого
раскрыть ветку (9)
"...что для миллионов такое событие стало смыслом жизни."
хуясе, как интересно.
"Дело не в целях.."
в деньгах?
"прежде кто-то не собирал еду бесплатно и не давал другим людям, а теперь собирает"
а не думали, что прежде не было необходимости в этом?
Вы точно про наши войска? Им ничего не надо собирать, 200+К в месяц стабильно оплачивают. Родственник мать в лучшую клинику области отправил на лечение через 3 месяца этой хуйни. Вы ему хотите на носки и хлеб задонатить?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А с контрактниками что? Я просто в курсе только от одного чела, который второй год на контракте в вмф, практически те же деньги + жилье. Да, могут дёрнуть хз куда, но на то он и контракт.
раскрыть ветку (3)
Смотря где и куда попал, под кем и что из себя представляешь и т.д. 37 тысяч. Брат сейчас между Сватово-Купянском, но он мобилизованный. Да, у него 200 выходит, но с его слов контрактники на второй линии обороны за ними и далее 37-40. Сами на первую попали случайно и их уговаривали идти в наступление под угрозой сесть в тюрму в случае отказа и плевать что без обучения.
Очень сильно зависит от того куда ты попал: кто-то в отпусках с самого начала бывает, кто-то еще ниразу не бывал. Кого-то награждать не забывают, кого-то и посмертно не наградят. Кого-то без обучения пихают на передовую, а кого-то забыли в тылу. Сотни вариаций, не все так однозначно.
ещё комментарии
Тоже мобилизованный, место не говорит, мать бережёт, у неё слабое сердце. Его, как самого молодого, прикрывают старослужи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мы с тобой живем в России, но что конкретно «вам» она принесет? Мне лично, гражданину РФ (да и большинству граждан, умеющим в элементарную логику), поражение принесет гораздо больше пользы, чем «техническая победа»
раскрыть ветку (128)
Мы все станем жить хуже. Кто был нищим, станет супер нищим, кто был богатым, станет бедным. Спасибо дядь Вов
раскрыть ветку (4)
Неверно.
Кто был нищим, станет супер нищим
кто был середнячком, станет бедным
А богатые станут еще богаче.
Это всегда работает именно так.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (48)
Но ведь все озвученные цели отрицательно достигнуты. НАТО расширилось, Украину накачали оружием и сделали одной из ключевых армий мира.
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (17)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Убили русские солдаты? Вы уверенны? Сами видели, или рассказали?Сколько в Донбассе погибло? У меня в Киеве сестра, отец её погиб в 80х,в брянской обл, её мама вышла замуж, мужчина сестру удочерил, я даже не знаю её фамилию, свяи нет, бабушка давно умерла,
раскрыть ветку (8)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
167 детей это много, но это не повод убивать ради этого сотни тысяч людей по обе стороны конфликта. Потом же построят еще аллеи, где будет список намного больше, и все ради чего? Детей этих к жизни не вернул, никаких целей в этой войне не добились. Зря умирают люди
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну так вот вы на диалог идете. И это уже хорошо. И я вот у вас спрошу, сколько человек умерло в 2021 году? И сколько человек умерло в 2022?
Почему мы готовы выбрасывать жизни такого большого количества людей? Может ну его нахер эту войну. Нормально же жили
Почему мы готовы выбрасывать жизни такого большого количества людей? Может ну его нахер эту войну. Нормально же жили
ещё комментарии
Послушай Виталия Аксёнова:ты забыл, брат. Я не знаю как объяснить, украинцы для меня не враги,
раскрыть ветку (1)
Имеет ли смысл говорить, что если бы не события 2014-2015 годов, начатых Путином, никто бы и не воевал бы. Жили бы себе мирно, развивались бы
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Самое забавное, что в Украине их быстро от дел отстранили, вспомните тех же правосеков, они же были в 14 году прям при власти, но за пару лет всех разогнали. Оставался только Азов и парочка других в составе армии, которых для того и держали, чтобы отправить на убой против врага и тем самым держать на коротком поводке, не давая им бесчинствовать на своей территории(ну относительно успешно).
раскрыть ветку (1)
Ой кек меня удалили за факты о том, что в составе армии РФ воюют неонацисты в том числе.
Они его чтят не за то, что он нацистам служил, а потому, что с союзом боролся. Вроде бы и одна хуйня, но идеологически смысл разный.
ещё комментарии
Ключевая армия мира?
А можно подробнее? Ну, например, у неё, наверное, вооружение свое, да? Система связи своя? Операции проводит успешно? Командование независимое? У ВСУ же это все есть, правда?
раскрыть ветку (14)
Ключевая армия мира?
Естественно. ВСУ сейчас как минимум одна из 2х сильнейших армий в Европе, просто потому-что у нее есть опыт современной войны.
вооружение свое, да?
Да, свое.
Операции проводит успешно?
Вполне успешно, Изюм, Херсон и Работино соврать не дадут.
Командование независимое?
Вопрос с подвохом. Армией естественно не зависимо управляют украинские генералы. Страной правительство, на которое уже в той или иной степени могут влиять иностранные государства, как в общем-то и в любой другой стране.
раскрыть ветку (8)
Ну так и у российской есть опыт современных боевых действий и это российская армия захватывает города, которые сдаёт украинская. Мелитополь, Мариуполь, Бахмут, Северодонецк, Соледар, Попасная не дадут соврать. Да и Херсон, который ВСУ заняли только потому, что ВС РФ оттуда ушли.
Про вооружение и независимое командование - спасибо, хорошая шутка. Бредли, Хаймарсы и F-16 давно на Украине производятся?
Кстати, почему в такую крутую сильную армию людей на улицах отлавливают?
Да, а с контрнаступлением что? Злые языки говорят, что провалилось из-за бездарного командования и нехватки ресурсов. На английском говорят, представляете?
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Запросто. Все что стоит на вооружении, все свое. Или вы хотите сказать, что у России нет своих дронов и артиллерийских боеприпасов?
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
При том, что вы намекаете что поставленные союзниками вооружения своими не являются. Значит все эти боеприпасы из Северной Кореи, экипировка из Китая и дроны из Ирана тоже не Российские, что довольно абсурдно
Работино? Небольшое село которое не взяли окончательно и какими усилиями, пиррова и причем ещё не победа
Изюм, Херсон? Какая там спец операция я ВСУ прошла интересно?
Работино... очень спорно. Там ВСУ помогают очень сильно (запрещенные?) кассетные и фосфорные боеприпасы, которые ВС РФ не применяет в ответ. Стрелковый/ближний бой не вывозят как рядовые бойцы ВСУ так и наемники Польши и США, и это только те, которых видели и уничтожили. Что тут успешного?
Работино... очень спорно. Там ВСУ помогают очень сильно (запрещенные?) кассетные и фосфорные боеприпасы, которые ВС РФ не применяет в ответ. Стрелковый/ближний бой не вывозят как рядовые бойцы ВСУ так и наемники Польши и США, и это только те, которых видели и уничтожили. Что тут успешного?
раскрыть ветку (1)
Изюм
Знаменитая Харьковская перегрупировка.
Херсон
Знаменитое Херсонское не простое решение.
которые ВС РФ не применяет в ответ
Лол. Применяет с первых дней войны (тащемто как и ВСУ), фотографий отработанных касеток их Харькова навалом.
Что тут успешного?
Вероятно то, что Работино сейчас под контролем ВСУ.
ещё комментарии
На данный момент 15ая по силе армия мира.
А вот почему:
https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-de...
А вот почему:
https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-de...
раскрыть ветку (4)
Ахахахаха) Россия 2я армия мира? Это которая 8 месяцев брала город с населением 70 тыс? Это рейтиги основанные на фантазиях автора.
раскрыть ветку (3)
Мне понравился прикол времён пригожинского мятежа
2021 год: Российская армия - вторая армия в мире
2022 год: Российская армия - вторая армия в Украине
2023 год: Российская армия - вторая армия в России
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
вы это, зачем майора от дел отвлекаете тут? надо будет - скажут и нашу гениальную стратегию потом нарисуют как в кино с абдуловым расскажут
Он просто сам не понял, что не понял. Но думает, что понял. И теперь считает, что мы не понимаем. Эффект Даннинга-Крюгера вживую.
раскрыть ветку (29)
Смотри, возвращаемся к границам 91 года и вуаля, наши парни перестают гибнуть... Победа? Победа!
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
- Да пoнять егo, надежа-царь, немудренo. Они Кемскую вoлoсть требуют. Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда!
- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть? Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!
- Какже этo так, кoрмилец?
- Царь знает, чтo делает! Гoсударствo не oбеднеет! Забирайте! Забирайте!
- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть? Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!
- Какже этo так, кoрмилец?
- Царь знает, чтo делает! Гoсударствo не oбеднеет! Забирайте! Забирайте!
Мы с Вами возвращаемся? Или кто вернуться должен? Вы кому вернуться предлагаете? Почему к 91 году? Почему не к 1812?
раскрыть ветку (3)
Современные границы стран постссср сформированы в 1991 году, что было ранее не имеет значения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Относительно 1991го - это не ранее, а позднее, и будет иметь силу только в случае победы той или иной стороны. Пока об этом говорить рано. К тому времени, скорее всего, границы на 24.02.2023 уже будут неактуальны.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
В последний год - 75 человек за год. ВСЕГО !!!!
но мы не смогли простить такое :)
за 1,5 года угандошили только со своей стороны уже наверно более 100 тысяч
раскрыть ветку (7)
И то, 75 человек в условиях, когда Россия без остановки продолжала провоцировать эти самые военные действия на территории ЛДНР. Если бы не "ихтамнеты", то и всех этих жертв за ВОСИМЬЛЕТ не было бы. Если бы не "добрые намерения" властей РФ, локальный внутренний конфликт был бы с легкостью подавлен, и проблема была бы решена.
ещё комментарии
Наверное и Казахстану во время бунта не надо было помогать, как говорите локальный внутренний конфликт был бы с лёгкостью подавлен и проблема была бы решена.
раскрыть ветку (3)
По логике сравнения с Казахстанскими событиями: российские войска должны были помочь украинским навести порядок на их территории в 2014, а после вернутся к себе домой.
Как это сравнение сочетается с: забрали Крым и "ихтамнет" 8 лет на Донбассе?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Прошу прощения за недопонимание.
Задавая тот воспрос, я знал этот ответ, и смысл был как раз в том, чтобы показать несуразность как минимум этой причины начала войны с Украиной. И если вы взгляните на другие мои комменты под этим постом, заметите, что я везде занимаю антивоенную позицию.
ещё комментарий
К сожалению, нет. Независимо ни от чего, РФ от терактов будет трясти ещё много лет... Желающих отомстить будет очень много...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Победа обеспечит безопасность государства на десятелетия вперед и исключит вероятность крупных войн в будущем. Ну и соотвественно ребята вернутся по домам.
раскрыть ветку (38)
Телевизор сказал? Он может... А вот ненавидеть нас соседи и родственники будут теперь вполне обоснованно. (((
ещё комментарии
Я с бытовой техникой не разговарию. А тебе советую смотреть на проблемы более комплексно, а не мыслить штампами как сейчас, ведь при таком подходе ты как раз и превращаешься в индивида с промытыми мозгами.
раскрыть ветку (1)
А ты как я погляжу все подробности и правду знаешь, чтобы сложить полную картину того из-за чего всё происходит и как будет дальше, на основе которой можно как-то сложить единое верное мнение?
А все остальные варианты, что домыслы индивидов с промытыми мозгами?
раскрыть ветку (7)
По разному. После Крыма и "ихтамнетов" на Донбассе - любви поубавилось, конечно, но с тем что сейчас вообще ни в какие сравнения.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
У тебя аккаунт почти 7 лет, и ты такой вопрос пишешь. Тролль что ли? Ой, в нике женаписано. Чей-то я.
А, ну да, ты ведь после "Крым - наш!", видимо, появился в сети.
Так эти соседи нас и до этого не любили. Кричалка про гиляку она ведь ещё до 2014 года появилась.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Типа кто-то поорал про нас и это повод войну начинать?) Ты посмотри что орут на русских маршах
ещё комментарии
Типа кто-то в нарушение данного слова придвинул НАТО к нашим границам + ворох цветных революций в соседних странах. Вы считаете что это не опасно для России?
раскрыть ветку (22)
это может быть опасно для Путина, но уж никак не для России. И как интересно в вашем понимании происходит придвигание НАТО? В него вступают страны. Еще и далеко не всех берут туда. Так что если кто-то, граничащий с Россией хочет дружить с НАТО, больше чем с нами, может есть повод задуматься?
ещё комментарии
Задуматься только о том, что идет планомерная подготовка к беспроигрышной войне, объединяя вокруг себя коалицию посредством нато из которой не выгодно выходить и в принципе невозможно, а противников делить по принципу разделяй и властвуй: у каждого противника создается проблемная страна, благодаря которым ты (про США) не будешь явным участником войн и целью для ответа атомным орудием. Для России это была Грузия, с Казахстаном и Белорусией не получилось, но с Украиной получилось. Для Китая Тайвань. Для Индии Пакистан. Для Сирии и Ирана и прочих стран вокруг Афганистан и Ирак. Для северной кореи - южная. В целом вся Корея готовилась против Китая и России.
Легче воевать кем-то и максимально не учавствовать войне самому. Во время когда есть страны с атомным оружием остается только так: на травливать соседей и воевать силами этих же соседей.
раскрыть ветку (20)
Чел, ты в соседнем треде не вдуплял какие территории оккупированы, а сейчас мне пытаешься залечить про теорию заговора против РФ?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Все же очевидно, но нет же. Это мы напали на Украину!? Что за бред? Что лучше? Воевать на своей территории или на соседней, когда выбора нет и против тебя и готовят войну с помощью соседа.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Ок. Выбор такой: не вмешиваемся на территорию Украины. Даже не забираем Крым. Сидим и смотрим как Азов становится подобием игил в Сирии. Базируется в Харькове и в Мариуполе. Ок, просто так не сидим, укрепляем границы. Да, опыта не будет, свои слабые места увидим потом, не суетимся. В это время Азов уже не один, подобных организаций десятки по всей Украине. Ой, даже свой флот появился у них, Мариуполь очень удобен для этого. Ой, что-то грузия претендует на осетию и абхазию, да и там что-то организуется. … спустя десять лет RubyRh0d осознал что-то
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
В том-то и дело, что ядерное оружие не имеет силы против страны-марионетки. Тот, кто ею управляет - не объявлял войну и вообще не причем. Ты не будешь стрелять в центра принятия решений рядом со своими границами, тебе же дороже выйдет. Управляющий марионеткой предоставляет только развед данные, поддерживает марионетку оружием, наемниками и финансами. Возьми три таких страны типа грузии, украины и казахстана и воюй ими до победного. А победа нужна в формате свергнутого правительства. Далее ставь прозаподного очередного Ельцина, а нынешнего посмертно обвини мол всех рассорил. Дальше дели и влавствуй, как ссср разделил, так дальше делить и рф.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ну что сказать... сказка годная, пришли на передачу соловьеву, уверен они смогут эти фантазии пару недель обсасывать)
рекомендую почитать про критерий Поппера. возможно придет осознание того почему в любой пропаганде используются "аргументы" наподобие твоих
ещё комментарии
Ну просто я вижу ваш взгляд таким: не лезли бы за свои границы - не было бы проблем. В Сирии игил бы сам рассосался, ну умер бы Асад, да и плевать, далеко и мы не причем. Ну Грузия бы тут постреляла и поуспокоилась бы. Украина, ну пошумела бы немного и все бы закончилось. А мы никуда не вмешались, живем мирно и без санкций. Крым нам не нужон. Все живы и здоровы.
Да причем тут Соловьев, пропаганда и в целом телевиденье. Давно, еще до 14 года перестал смотреть любую пропаганду с первого канала и прочих.
Я просто не понимаю почему так сложно увидеть очевидные вещи в истории отношений стран, войн, многочисленных вторжений сша, без всяких пропаганд. И понять закономерность действий запада в отношении их противников, то есть нас.
раскрыть ветку (3)
ну да, ведь нападения на ядерные державы происходят каждый день. действительно, кажись и наша очередь пришла
ещё комментарии
Да плевать на ядерный потенциал, он не имеет никакого смысла. Ты не будешь взрывать ядерную бомбу на территории своего соседа у своей границы, даже если его поддерживают и вооружает 50 стран и воюет ею против тебя
раскрыть ветку (1)
у соседа не будешь конечно. а получается киселев зря рассказывал про Вашингтон в ядерный пепел? че, не долетят что ли?)
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мобилизация
1.4K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Ребята, всем мирного неба!