2633

Принципы

Принципы Комментарии, Принципы, Длиннопост, Комментарии на Пикабу, Скриншот
Принципы Комментарии, Принципы, Длиннопост, Комментарии на Пикабу, Скриншот

#comment_143716776


У этой истории два посыла:


1. Юзернейм, не переходи дорогу в неположенном месте! Когда вдруг соберешься - подумай, что неизвестный тебе @gskm18 принес небольшую, но все-таки жертву, чтобы уберечь тебя от беды.


2. Люди могут говорить то, с чем вы в корне не согласны. Но они имеют на это право и достойны уважения, если искренне верят в это и подкрепляют слова действием.

Найдены дубликаты

Отредактировал Stern137 57 дней назад
+166

1000 рублей и репутация в интернете сохранена.

раскрыть ветку 24
+95
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2
Это что за нахрен на скрине? Какой то кастомный перевод?
раскрыть ветку 1
+1
Картинка со звуком?
+61

1к рублей и можно смело говорить: "Расстреляли меня, сынок."

раскрыть ветку 2
-1
Ты знаешь правила..
раскрыть ветку 1
+24
Акк вообще без рейтинга, да и создан не очень давно. Тем не менее, поступок отличный
+5

Тут помнится поинтересней споры были... Но там не ответили за обещания((

раскрыть ветку 12
+46

Помнится тут обещали гей-инцест порно устроить за проигрыш и слились.

раскрыть ветку 11
0
Кризис. Расценки упали.
0

1000 рублей и ну ок, следующий пост...

-23

Скриншот с 1000 рублей. Будьте хоть немного критичными, верить скриншотикам в интернете- это же тупо.

Не то, чтобы эту сумму даже для спора в интернете можно было считать существенной, но спиздеть-то проще.

ещё комментарий
+56

Гитлер имел свое мнение, и подкреплял его делом, быстро да)

раскрыть ветку 4
+18

Блин, я думал это будет самым первым комментарием

раскрыть ветку 1
+3

Пикабу уже не тот. Теряет хватку.

-1
Иллюстрация к комментарию
-3

Нalb Liter!

+15

Эй, чё за кидалово!?

@gskm18 предложил жертву одного, чтобы спасти десятерых.

@feenn предложил gskm18, самому понести эти жертву. Тот согласился.


Теперь Бог, т.е. @feenn будь добр - предоставь пруфы десяти спасённых. Иначе вся эта херь с пожертвованием, чушь собачья.


Мораль в конце поста наивная)) Напоминает: пути Господни неисповедимы(где бы ты не перешёл дорогу, один хуй виноват)

раскрыть ветку 1
+1

В положенных местах тоже нужно крайне внимательно переходить дорогу . Этому меня научил случай, когда будучи школотой был сбит на зебре с зелёным сигналом светофора. Особенно важно об этом напоминать детям, которые переходят дорогу в наушниках уткнувшись в телефоны. Даже если это не твой mr.Pizduk, будет правильным привлечь его внимание к дороге, может быть это сохранит ему жизнь и он сможет дальше деградировать смотря стримы всяких говноблогеров, и пиля говновидео в тик ток

+40

право то имеют,человек вообще имеет право поступать как ему вздумается

и тысячу можно скинуть чтобы доказать свою позицию

я не знаю товарища gskm18, но например если его обвинят в наркоторговле и впаяют приличный срок

тогда если он скажет: да ошиблись, но я готов пострадать ради дела) - тогда да он как человек обретет другую цену!, но моему глупость это большая, лучше улучшать методы расследования, улучшать условия жизни

да блин о чем тут рассуждать, когда посадят (не дай бог) там все по другому будет

и возможно gskm18 очень сильно пересмотрит взгляды, это можно мечтать как создадут государство справедливости, а в жизни как всегда херня будет), вместо расстрела дадут 20ку и отправят на урановые рудники, зачем расстреливать если можно человека эксплуатировать))))

остаеться только терпеть и ненавидите судьбу или вскрыться ржавой бритвой

чему учит жизненный опыт так это тому, что рубить с плеча и принимать серьезные решения в наказаниях не разобравшись- очень неправильно, в ситуации может быть столько подводных камней!

раскрыть ветку 12
+58

С другой стороны, в интернете очень много диванных экспертов-радикалов, а как доходит до дела, сливаются.

Допустим, не расстрелы, но штрафы - как предложил @Feenn, так сказать, более умеренный вариант системы, предложенной @gskm18. И гскм доказал личным примером, что готов отстоять эту идею. Доказал ноунейму, которому в принципе ничем не обязан в интернете, где люди бросаются словами просто так.

Это достойно уважения, даже если я не согласен с его мнением и идеями.

раскрыть ветку 4
+2

согласен я бы деньги например не отдал бы, я лишь хотел высказать свое мнение

но рекомендую

призадуматься и не рубить с плеча - уже хватило эти репрессии пройденный этап

уж лучше пусть, следователь занимается, полиграф пусть проходят, методы следствия совершенствуют, я за это готов налогами переплатить

расстрелы это пиздец, крайняя мера когда человек не хочет меняться и его поступки уже перешли грани дозволенного

по мне так и тюрьмы сами по себе пережитки прошлого


а чисто по человечески некоторые люди настолько заходят далеко в своих делах что кроме расстрела и не дают выхода обществу

раскрыть ветку 3
+18

Да, возможно, вы правы. Но в рамках доступной и возможной проверки, человек ее прошел.


И вообще! Пост о том, что надо правильно через дорогу переходить! Не сбивайте с толку! ))

раскрыть ветку 4
+8

Пруфы какие то сильно шакальные) Квитанция,Билли,нам нужна квитанция!

раскрыть ветку 1
+1

Да ты не лучше Хэйнса.

0

ладно

0

Улучшать - это хорошо.

Если возможно.

Просто существует вариант, что не каждой цивилизации это подходит.

Для справедливой системы нужно фундаментально менять человека, причём непонятно как, в какую сторону и сколько это займёт.

А преступников наказывать надо уже сейчас.

раскрыть ветку 1
0

займет? поколение как минимум, думаю как там с евреями при  моисее- поколение умерло, второе получилось такое как хотел


вообще эта задача почти невыполнима, и заведомо провальная

+7
2. Люди могут говорить то, с чем вы в корне не согласны. Но они имеют на это право и достойны уважения, если искренне верят в это и подкрепляют слова действием.

А чё Гитлер-то сразу?

+27
Скажу честно, конкретно меня все эти радикальные рефарматоры в интернете пугают. Которые готовы лично (!) расстреливать невиновных, чтобы поправить общую статистику. Мне вот интересно, а если бы невинным оказался папуля или делуля попавшие не в то время и место, они бы им в лицо это подтвердили? Пап, ничего личного, такие законы в стране, надо держать всех в страхе, пока. Эти ребята в интернете (и к сожалению не только) совершенно оторваны от реальности. Они уверены, что никогда не станут жертвой ошибки или погрешности. И как они легко соглашаются взять в руки автомат! И как легко переводят куда-то несчастную мелкую денежку, дабы продемонстрировать, что "не ссыкло".
А вообще была какая-то детская (?) книжка про чистое коммунистическое государство, где просто из поддержания порядка случайным образом выбирали человека не там перешедшего дорогу и убивали. Крапивин это что ли был. Там как раз про такого, выбранного. Там закончилось все радужно (вроде), но завязка была более чем... интригующей.
раскрыть ветку 5
+3
Согласен, этот диванный сталинизм («расстрелять, чтобы неповадно было») в печенках сидит. Гуманизм, уважение к личности, к ценности жизни уже считается чем-то зазорным. А вот радикальные высказывания «расстрелять» и т.п. быстро набирают плюсики.
+4

Ну я частично связана с этой тематикой и тут все куда сложнее всеж.

По сути не так много преступлений предполагают исключительную меру наказания. И 10 отпущенных по подобного рода преступлениям с куда большей вероятностью банально убьют левого человека, чем этот левый человек попадет под обвинение с вышкой.

Жертвы любой системы всегда будут. Чисто субъективно, если брать только суровые преступления, то жертв (в том числе потенциальных) ошибок системы  на порядок меньше, чем жертв от рук маньяков, для задержания которых нужен в том числе ряд формальностей и блаблабла.

Да и системы доказательств сейчас далеко вперед шагнули,  ДНК-исследования, кучи камер и т.д. => шанс ошибок дополнительно снижается относительно даже 10-15 лет назад, сделать особый порядок для вышки не составит труда.

Я не знаю, какой вариант лучший. Но, в теории, сейчас уже не так сложно и фантастично по особо тяжким преступлениям выделять преступников со 100% доказанной виной. Да и "убрать" человека на пару порядков проще, если нанять бомжа и тупо зарезать в подворотне, чем подводить под вышку. У последнего уровень сложности на уровне бога.

раскрыть ветку 1
+2

Я в таких случаях вспоминаю тренера. Казалось бы педофилия ужасная штука, но тут есть дело, где вина доказана и он получается педофил, а я бы педофилов стрелял.

+1

Полагаю,многие из этих людей действительно с радостью расстреляли бы своего папулю. Если бы знали, кто он и где сейчас.

0
У них переобувка на лету происходит это "яжемамки, папки" наоборот.
+5

Вот так более 2000 лет назад одного чувака на кресте распяли за то что я перехожу дорогу в неположенном месте.

раскрыть ветку 3
+3

Там вроде договор был что-то вроде "давайте меня сейчас распнут за предыдущие ваши косяки, а вы после этого не будет делать новые"

раскрыть ветку 1
0

Я так и думал что на нас это не распространяется.

0

он дал себя распять, чтобы ты, переходя в неположенном месте и попав под камаз, все равно мог попасть в рай

+9

Вместо расстрела 1000 рублей? Сердюков плачет от умиления.

+6

то ли игнорирование то ли отсутствие понимания причинно-следственной связи. пешеходы гибнут на дороге не потому что переходят в неположенном месте, а потому что неверно оценили ситуацию на дороге, и положенность места перехода всего лишь один из факторов такой оценки к тому же второстепенный.

раскрыть ветку 10
+2

Ну, чтобы вот минимизировать риск, и стоит, наверное, переходить по светофору. Кстати, социальный фактор тоже работает: меня вот дико бесят нарушители, когда я иду по правилам. Когда нарушаю сам, конечно, не бесят )

раскрыть ветку 9
+2

Минимизировать - да, но всегда надо помнить, что есть и такие водятлы:

https://youtu.be/XKDwxW0n_jc?t=18

-2
Т.е светофор для вас априори 100% защита от наезда? Я вас наверное расстрою....но это не так вообще ниразу
Один зашагал как только начал гореть зеленый, а второй заканчивает маневр начатый на мигающий зеленый и встретятся два одиночества
раскрыть ветку 7
+8

ок, вопрос: в результате этого эпичного баттла количество смертей в дтп снизилось?

раскрыть ветку 3
+7

Константин, я попросил Колокольцева, статистику по сегодняшнему дню вам сегодня товарищ майор лично на дом привезет.

+1
Вообще смерти от дтп снижаются при начале войны или что то похожего.
-1

Коннчно. Я же за этим срачем наблюдала, а евангелион не заводила и в набуханном виде на нём не рассекала.

+3
Иллюстрация к комментарию
+3

На последнем скрине ничерта не видно, даже при увеличении

В чем суть?? 

раскрыть ветку 2
+1

Перейди по ссылке на комментарий и там все видно.

0

Вот ссылка на сам коммент со скриншотами #comment_143730082

+6

Ну, а ты сам как свой принцип/позицию  защиты невиновных подкрепляешь?


Сдается мне, среди вас двоих один то точно пустопорожний балабол

раскрыть ветку 8
+13

У нас была договоренность же - он переводит, я пишу пост.

Разговор-то не про позицию защиты невиновных, он про другое.

Человек написал "нечто с претензией", его попросили, выражаясь простонародно, ответить за слова. Он ответил. Зачет.

раскрыть ветку 7
+9

Я бы на вашем месте убрал минус с комментария gskm, в дань уважения человеку слова.

раскрыть ветку 2
+5
Не зачет, а тупость. Т.е. можно сморозить любую хуйню, потом кинуть бабла и типа получить уважение за принципиальность? Ну за принципиальную упертость, когда ради пустого спора в интернете готов платить реальные деньги, какие-нибудь разводилы точно спасибо скажут.

Уже могу себе это представить: онлайн-платформа "Битва принципов" - докажи всем, что ты прав, чем больше заплатишь, тем сильнее доказательство! Бля, да это золотая жила, куда там онлайн-игрушкам с их донатом, тут серьезные диванные воены будут биться на кредитках за Правду...

Была такая история в Древнем Риме, про патриция, который ходил по улицам и раздавал прохожим пощечины и оскорбления, а его раб тут же выплачивал им законную компенсацию. А чего ж не почесать ЧСВ, коли есть лишние бабки на развлечение, так? И всё по закону.
раскрыть ветку 3
+4

Легко быть принципиальным, когда на кону всего 1000 рублей.

раскрыть ветку 3
+4

Если легко, то переведи эту 1000 в любой благотворительный фонд

раскрыть ветку 1
+1
Легко брать на слабо. Сам переведи!
+1
Солидный спор солидных господ)
+1
Хмммм... А может создать на пикабу какой-то благотворительный фонд и назначить ответственных, под ответственность ресурса, под процент ресурсу за хлопоты?

Систему, типа каждому вложившему дается свой индивидуальный номер, за которым он сможет проконтролировать, был ли освещен его вклад и потом, путем рандома, жертвовать на нужды, интересные пикабушникам?
+1

1) анология не аргумент

2) все это не меняет того что его слова хуета и сумасшествие.

+1
Всегда иду на "зебру" или светофор. Ну не могу по другому, а сейчас будучи 3 года водителем, еще больше соблюдаю пдд. Да о чем говорить... раньше мог выкинуть бумажку от конфеты или еще какой мусор. А сейчас буду нести в руке пока не найду мусорку.
+1

Это не так работает.

Наказывая невиновных нет никакой помощи в продвижении идеи неотвратимости наказания.

Ошибки будут всегда и сомнения могут быть всегда. Но чем страшнее преступление тем суровее должно быть наказание, и чем больше сомнений тем меньше необратимых последствий должно быть в наказании. Именно поэтому в советском суде учитывались характеристики с места работы и предыдущие судимости

+1

Вот только 1000 рублей и расстрел - нихера не одного порядка вещи. Экстраполяция тут не работает.

+1

Обычный диванный спаситель мира, который не понимает, что "чтобы другим неповадно было" - это не работает.

раскрыть ветку 1
0

Почему не работает?

+1

Принципиальный идиот в тыщу раз хуже непринципиального.

+1

Правила хорошо соблюдать в том обществе, в котором большинство их соблюдают. В противном случае большинство несоблюдающих будут просто ездить на соблюдающем лохе.

+1

Бред, никогда не переходил дорогу в неположенном месте. Никогда не выкидывал мусор на дорогу, если рядом нет урны. Меня всегда забавляли люди, которые бегут на красный изо всех сил, в последние десять секунд, а потом снижают темп до черепашьего. Я всегда думал, что, видимо, эти люди работают трейдерами и за эти десять секунд у них могут серьезно упасть акции в цене. Потому, в следующий раз, когда увидите пенсионера перебегающего дорогу на красный, представьте себе, что он успешный трейдер.

Как-то мы шли с товарищем и ели мороженное, когда доели, вокруг ни оказалось ни одной урны. Мой товарищ не задумываясь выкинул бумажку на пол, а я засунул в карман. На что мой товарищ заметил, что я идиот и теперь придется одежду стирать. А вот я считаю, что грязь с одежды гораздо легче смыть, чем грязь из головы.

раскрыть ветку 6
+2

А что просто нести бумажку в руке не вариант?

раскрыть ветку 2
0
Так товарищу и засунул)
Он же не идиот свою одежду пачкать.
0

Нет, потому как из рук все попадает на пол, когда достаешь телефон, особенно или, например, кошелек. Лучше сделать надежно.

+1
Решила я как то ходить на практику пешком. Через частный сектор, но по довольно оживленной улице. И каково же было мое удивление, когда я поняла, что нельзя построить свой маршрут так, чтобы хотя бы раз не переходить дорогу там, где нет зебры. А все потому, что в некоторых местах там даже тротуара не было. Все для людей, да. На машинах.
раскрыть ветку 2
+3
Разве в ПДД отсутствует информация о том, как необходимо пересекать проезжую часть, в случае отсутствия пешеходного перехода в зоне видимости?
+1

Сейчас речь о том, когда есть зебра и даже красный свет горит. В местах где нет зебр и тротуаров правила дорожного движения разрешают пешеходам переходить улицу по местам пересечения тротуаров(если нет, тогда обочин), таким образом, если вы будете так переходить дорогу это не будет переходом в неположенном месте.

+1
Ну ты сравнил - расстрел невиновного и 500 руб штрафа. В какой вселенной это можно ставить на одну доску?

Вот если бы этот чел показательно самовыпилился в качестве "искупительной жертвы", чтобы преступники боялись неотвратимого наказания... хотя такое вроде уже было, не помогло.
раскрыть ветку 1
+3
Я думал, что мне кажется глупой логика этого поста, особенно смешно выглядит тег "Принципы". На счёт (самовыпилиться) хочу привести пример из дикого Узбекистана. Ещё год назад учителей в Узбекистане местечковые власти (хакимы), принуждали к работе по уборке на обочинах трасс, вышел приказ нового президента о строгом запрете подобных мероприятий, но один очень "умный" хаким Самарканда плевать хотел на слова президента, ну и получилось так: молодая русская учительница во время рабочего дня, вместо того чтобы обучать детей пошла убирать трассу, от жары ей стало плохо и перебегая дорогу в неположенном месте попала под грузовик ЗИЛ, в котором сидел долбоебик без прав, ехал то он по правилам но не успел затормозить и девушку буквально размазало по дороге. Итог: Огромная шумиха в СМИ, повесили за яица хакимов в нескольких городах, полное освобождение учителей от всех сторонних работ, ужесточение правил дорожного движения, буквально каждый км трасс просматривается камерами, появились даже ТГ боты, в которых можно скинуть фото или видео любого нарушителя ПДД и получить за это небольшую сумму. Пишу сумбурно так как не очень умный, но надеюсь понятно, что 500 рублей это не жертва и пафосный пост никак не поможет делу.
+1
Молодец, не слился.
ещё комментарии
+1

Сравнил смертную казнь и тысячу рублей

+1
Ой бляяя. По моему личному, и не исключено, что ошибочному, мнению, здесь собрались узколобые эксперты в области во что, как долго и каким образом наказывать человеков. Так много акцента к сумме спора между двумя индивидуами.
Но посыл был иным. Человек же за свои слова ответил. Это ли не чудо интернетное?!
раскрыть ветку 3
+1

Вооот, спасибо.

раскрыть ветку 2
+1
Насколько я понял, вы восхитились человеком за поступок. Что слов на ветер не бросал и заднюю не сдал. Так ведь?
раскрыть ветку 1
0
Более размытых скринов я ещё не видел. На эту хуйню люди до сих пор ведутся?
0

давай посмотрим на альтернативный вариант

Иллюстрация к комментарию
0
Втф, что с фотками, 10 ебучих шакалов из 10
0

если бы я или кто-то из моей семьи несправедливо был осужден, пострадал, не дай бог был бы казнен за то, чего не совершал, и мои сограждане оправдывали бы это со словами "ничего страшного, можно и пожертвовать вами ради нашей безопасности" мне бы захотелось убивать таких людей в как можно больших количествах и особо мучительной смертью со словами "ничего страшного, это ради моей безопасности, а то вы суки какие-то"

раскрыть ветку 4
-2

Поставь себя на место общества и выбери путь.

Иллюстрация к комментарию
-3

А если бы ваш близкий бы умер по причине что например убийцу рецидивиста отпустили из-за нехватки доказательств или нарушения протокола, вы бы сказали "ну ладно, с кем не бывает" да?

раскрыть ветку 2
+1

тогда придется убить тебя, чтобы менты потренировались правильно оформлять протоколы.

раскрыть ветку 1
0

В Москве пешеходные переходы могут достигать 120-180 секунд. Долбанутые регулировщики.

0

Во ебанько-то! Угроза наказания не остановит нарушение. Это раз. 1000рэ со скрина а) не доказывает перевода б) не эквивалентна сметрной казни. Это два.

0

Если кто-то решит последовать примеру в посте.

https://aleshafond.ru/

0

Надо не штрафовать за переход в неположенном месте, а пешеходные переходы рисовать.

0

Кого-то развели на косарь )

0

Отличный скрин, шакалы могут быть довольны.

0
Больше похоже на вклад будущего ( не автора) инвалида. Которого снесет машина
0
А теперь расстрелять
0
Помню Граф Дракула так оправдывался в американской экранизации
раскрыть ветку 3
-1

Фильм с Киянкой? Нихера он не так оправдывался, да он и вообще не оправдывался, просто режиссер нам показал, из-за чего у него крышняк сорвало. Но сам граф никаких оправданий не искал. А в книжке вообще никаких оправданий небыло, книжка унылая в сравнении с фильмом.

раскрыть ветку 2
0
Он перед вампиром оправдывался, якобы вырезал десятки деревень, чтобы сотни сдавались из страха
раскрыть ветку 1
-1

нифига не вижу, что там на скриншотах написано. сижу с телефона.

-1

Не совсем корректная постановка проблемы. Если, у нас есть 9 виновных из 10 расстрелянных, то спасти невиновного мы можем разными путями.

1. Маловероятный сценарий: мы увеличиваем финансирование полиции, улучшая качество следствия. Вы готовы быть больным, умершим от уменьшившегося финансирования здравоохранения?

2. Вероятный сценарий: повышаем требования к качеству следствия. Спасаем невинного и наказания избегают 2 виновных. Из-за не принятых в суде доказательств, недостаточного давления на подозреваемых во время допросов и т.п.. Один из двух виновных напуган тем что чуть не попался и перестает убивать. Второй продолжает свою криминальную деятельность и убивает в среднем трех человек.

Корректный вопрос звучит так: готовы ли вы быть расстрелянным и заклейменным общественным мнением как преступник, или предпочтете чтобы не пойманный убийца убил вас, вашу жену и ребенка, но вы умерли с чистой репутацией?

раскрыть ветку 5
+1

3) все 10 сидят в тюрьме и есть вероятность что 1 невиновного хоть через 10 лет да выпустят. Просто в случае расстрела не надо компенсации платить, а если сидел придется

раскрыть ветку 4
0

Пока вы будете кормить и содержать кучу заключенных, щадя их, обычные люди будут умирать без еды и средств в голодные годы.

@KotKV, правильно заметил, что за все всегда приходится платить.

И вопрос лишь в том, какое зло вы сумеете выбрать, меньшее или большее.

раскрыть ветку 3
-3
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 2
+1

@moderator, я что, проспал момент, когда на пикабу разрешили называть глистами несогласных с чьим-то мнением?

раскрыть ветку 1
-2
Ты бодрствовал, когда разрешили называть своими именами существ, любящих бурлить в дерьмах
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: