Принципы⁠⁠

Попытка выдать измененный договор за типовой - это совершенно точно обман.

Почему банк может засылать свою форму договора клиенту, а клиент не может?

Почему не может? Может, конечно. Но для этого надо явно об этом предупредить банк, а не встроить этот договор в типовую процедуру активации карты в надежде, что менеджер не заметит изменений и подпишет.

он почему то этого не сделал

Тогда бы клиент мог подписать договор, но не отправить его в банк, а потом предъявить банку, что карта неактивна (договор ведь подписан обеими сторонами).

В какой форме должно быть предупреждение чтобы сторона банка не могла сказать "нас не предупредили"?

ему просто не надо было встраивать этот договор в стандартную процедуру подписания договора. эта процедура предполагает, что клиент не будет ничего менять, а подпишет тот договор, который ему выслали. если он хочет внести изменения, он может обратиться в банк с предложением заключить нестандартный договор, но его скорее всего пошлют если он не олигарх.

При подписании договора я обязан прочитать все листы договора и подписать каждый лист.

нет такой обязанности. я могу подписать договор вообще не глядя и мне ничего за это не будет.

Как ты себе представляешь такой подлог. Я взял договор, прочитал, потом его отдал, потом не его вернули, а потом подписал не читая?

мы подписываем договор, он содержит несколько страниц, я тебе даю его прочитать, потом мой друг тебя отвлекает задав какой-то вопрос по квартире (типа "ой, а что это у вас тут вода течет что ли?"), в этот момент я подменяю договор на идентичный, но в середине добавлен пункт, потом друг говорит "а хотя не, показалось", ты отвернулся буквально на секунду и вряд ли будешь досконально перечитывать все заново, ты подписываешь, я иду в суд и требую вернуть деньги :) ну и да, ты такой внимательный и всегда читаешь договоры подробно непосредственно перед подписанием. допустим, а баба Маша из соседней квартиры это точно делать не будет, что не отменяет того факта, что люди сделавшие так её обманули.