ага, канеш, мужчин, которые продавливают на наследника, не существует,
ага, канеш!
мало ли что существуют. и белые вороны (альбиносы) бывают
но эти количества в предела стат порешности
а большинство детей рождается именно по желанию женщины. потому, что она хочет детей - например, чтобы привязщать к себе мужчину и его ресурсы
мужчинам вообще ж не нужны семьи, одинокие вы волчатки
именно
мужчинам нужны женщины всилу мужского либидо.
а семьи нужны именно женщинам
любую книгу, любое кино, либой сериал для женщин возьми - все вертится вокруг любви, кто кому изменил, детей, беременности, браков и разводов.
книги и кино джля мужчин, почему-то, совсем другое. не значит, что более умное, полно всякого треша про бандитов, ментов, сталина в космосе и т д для мужиков
но все-тиак тема другая, чем в макулатуре для женщин.
может быть дело в том, что старая патриархальная система втирает женщинам единственно верное женское щасте? не в том, что глупым баппам лишь бы захомутать свободного волчару? кино и книги "для мужчин" - кто глубже доминирует, может это тоже часть системы? эта хуета называется гендерной социализацией и с младенчества втирает всякое стереотипное людям - кому мячики и пистолетики, а кому кастрюльки и пупсов. ТИБЕ ЖИ ИЩО РОЖАТЬ ТЫ ЖИ БУДУЩАЯ МАТЬ. ну-ка кто из девочек не слушал такой хуеты хоть раз в жизни? чот мальчикам не втирают, что они жи будущие отцы.
быть может, это навязанный стереотип, то ЖЕНЩИНАМ НУЖНЫ СЕМЬИ? каждой и без исключения.
может быть дело в том, что старая патриархальная система втирает женщинам единственно верное женское щасте?
это не патриархальная система втирает, а биологически огбуславленные половые роли.
ребенок вырастает полноценным только если у него есть полнаянормальная семья из мужчины и женщины.
так уж природа человека заточила.
кино и книги "для мужчин" - кто глубже доминирует, может это тоже часть системы?
есть и такое, но не только
есть фильмы о созидании, создагнии чего-то нового, о познании мира
но при этмо кинематографисты знают, что
1)более полоивны кинозрителей - женщины
2) женищнам интересно смотреть только про любовь, взаимоотноения с мужчинами и о том, что мужчины на все готовы ради женской любви.
потому в каждый сюжет, хоть тушкой, хоть чучулком пытаются затолкать любовнюу историю
вплоть до того, что даже в фильме про Сталинград получается, что солдаты не за спасенье родины и своию семе йборолись, а за любовь какой-то кати.
эта хуета называется гендерной социализацией и с младенчества втирает всякое стереотипное людям
неа
это леваки по всему миру пытяюся навязать ложную и вредоносную идею о том, что пол это социальный контсрукт
научные данные говорят об обратном
дети без вского навязывания обычно проявляют паттерны поведения, выбор соотсветсвующий юиологическому полу
при полной свободе женщина просто делает другой выбор, чем мужчина
потому, например, в скандинавии еще более заметна разница полов в выборе
ТИБЕ ЖИ ИЩО РОЖАТЬ ТЫ ЖИ БУДУЩАЯ МАТЬ.
именно так
именно за то, что женщина рожает, ей данп масса привилегий
1) преимужесвто при разводе
2) раньше на пенсию
3) существенно меньше уголовные наказания за равные преступления. пожизненного заключения, зон строгого режима для женщин вообще нет
4) масса врачей женского здоровья, консультаций за казенный счет. для мужчин такого нет
5) в армии год жизни обязаны гробить только мужчины, а не женщины. и если война - именно мужчитны почему-то должны будут пойти умирать и убивать, а женщины за их спину спрячутся.
и много чего еще
современная феминистка хочет сохранения всех этих привилегий, но при этом не делать того, ради чего общество дало такие привилегии - не рожать
так не получится) либо отказывайся от привилегий, либо делай то, ради чего они тебе даны
быть может, это навязанный стереотип, то ЖЕНЩИНАМ НУЖНЫ СЕМЬИ?
и кто этот стереотип женщинам навязывает?
их кто-то сажает за то, что они не рожают? имущества лишает? прав? нет
а вот мужчину почему-то сажают, если он, скажем, в армии пытается не служить
и женщин это вполне устраивает. как-то не встречал ни одной демонстрации феминисток за призыв в армию для женщин.
вот ты сначала перестань привилегиями пользоваться, а потом уже рассказывай, как ты никому ничего не должна
но я же понимаю, это пока, в комфорте ты такая смелая. пока мужчины на своих плечах держат безопасность этого мира для тебя.
а если война начнется - ты на фронт не пойдешь, будешь рассказывать, что ты слабая женщина, будущая мать, потому будешь в тылу сидеть, пока мужчины за тебя умирают.
мужчины на своих плечах держат только себя и как раз представляют для меня опасность - ну-ка, какой там пол совершает больше всего насильственных преступлений? что? а мужчин тоже? а кто это делает по большей части? сюрприз, другие мужчины.
ты на минутку позабыл, что это не злые паразитки-бабы загнали тебя в армию, а другие мужики, сидящие на вершине иерархии. вперёд, шуруй на демонстрацию против обязательного призыва.
гробить год жизни? топотушки на плацу гробят куда меньше здоровья, чем последствия родов.
современная феминистка хочет не призрачных привилегий, а чтобы общество отъебалось от её тела и матки в частности. или это и есть привилегия, принадлежать самой себе?
мужчины на своих плечах держат только себя и как раз представляют для меня опасность
аа, то есть если тебе будут угрожать расправой (не важно, мужчина или женщина) в полицию за защитой ты не пойдешь?
если на улице грабить будут - звать на помощь тоже не будешь?
а если война? сама на фронт пойдешь воевать?
какой там пол совершает больше всего насильственных преступлений?
ну так почему бы тогда равные наказания за равные преступления не сдать? ась?
ты на минутку позабыл, что это не злые паразитки-бабы загнали тебя в армию, а другие мужики, сидящие на вершине иерархии
и эти же самые другие мужики у власти сделали привилегии бабам
от которых они, даже самые упоротые феминистки, почему-то не отказываются)
вперёд, шуруй на демонстрацию против обязательного призыва.
а что же феминсткиу туда не шуруют? разве они не за равенсвто полов, а лишь за уничтожение обязанностей женщин с сохраннием и усилением их привилегий?
топотушки на плацу гробят куда меньше здоровья, чем последствия родов.
ахаха, видимо поэтому у женщина на 5-15 лет больше продолжительность жизни
хахахаха
современная феминистка хочет не призрачных привилегий, а чтобы общество отъебалось от её тела и матки в частности.
ну так оно отъебется сразу же как только исчезнут у женские привилегии, данные именно потому, что она рожает детей.
или это и есть привилегия, принадлежать самой себе?
привилегия. если ты при этом пользуешься привилегиями, данными именно для того, чего ты делать не хочешь
либо равенство, либо привилегии и обязанности.
а так чтобы никаких обязанностей, но привилегии сохранить - так не получится.
иди сама себя в армии защищай, на войну иди, дороги сама себе строй, лекарства синтезируй, компьютеры штампуй, от бандитов и насильников сама защищайтся
иди сама себя в армии защищай, на войну иди, дороги сама себе строй, лекарства синтезируй, компьютеры штампуй, от бандитов и насильников сама защищайтся
ты осознаешь, что этими словами щас пытаешься обесценивать вклад женщин в историю? женщины не воевали никогда, не участвовали в войнах? ночных ведьм, летчиц не существовало? учёных женщин не существовало? ля, как будто ВЕСЬ МИР создали исключительно мужики)
женщины отнюдь не беспомощные ходячие матки, способные только на плодячку. им только изо всех сил пытаются это вдолбить
я дрочу на словосочетание - равенство перед законом
слово конституция также очень люблю
ты осознаешь, что этими словами щас пытаешься обесценивать вклад женщин в историю?
нельзя обесценить того, чего нет
да, были женщины-царицы, королевы, любовницы - влиявшие на историю
но мир, таким, каким мы его знаем - наука, лекарствта, пластики, компьютеры, моб. телефоны, дома, улицы, электростанции, спутники - все это создано мужчинами.
и дом, в котором ты живешь и компьютер, на которм строчишь свои феминистические простыни - тоже создали мужчины.
пока женщины просто рожали детей. то есть делали то, что люба самка- хоть кошки, хоть мышки, хоть жирафа - делать может.
то есть самцы хомо сапиентс сделали то, что никакие другие самцы построить не смогли
а самки хомо сапиенс в это время делали то же самое, что любые самки любого вида сделать могут
женщины не воевали никогда, не участвовали в войнах?
участвовали. медсестрами, например. важный вклад, но это явно не то же самое, что из окопа под пулями с винтовкой за плечами на доты ползти.
женщины имели выбор - пойти на войну или нет. и абсолютное большинство осталось в тылу и войну пережило.
а мужчины - обязаны были идти воевать. и давно уже сгнили в братских могилах.
в том и разница
ночных ведьм, летчиц не существовало?
на "кофемолках" (так называли четырехкрыле самолеты, на которых они летали), да?
их были единицы, мизерный вклад. в кабине самолета сидеть это не то же самое, что вь декабре месяце врод реку переходить со всем обмундированием пехотница.
повторяю для тех, кто туго всастывает - у женщин был выбор - идти или не идти на войну
и асболютное большинство не пошло и восполльзовалось победой, ради которой мужчины пачками умирали
и даже если женщина погшла на фронт - ей совсем не такую должность давали, чем мужчине.
ля, как будто ВЕСЬ МИР создали исключительно мужики)
именно. все, что ты вокруг себя видигь - придумал, спроектирвоали и построили именно мужчины
ато, что женщин ты называешгь женщинами, а мужчин "Мужиками" - говорит о твоем мужененавистничестве
у мужиков могут быть только бабы. так и знай.
женщины отнюдь не беспомощные ходячие матки, способные только на плодячку
ну так что же они никак не хоття засучить рукава и, например, построить дорогу? эстакаду?
изобрести новый тип процессора? напрограммировать новую операционную систему?
в Швеции, например, асболютно нет препятствий ля двеочек, чтобы пойти в строительство, в инженеры, в ученые, в математики.
но они все равно выбирают другие профессии - liberal arts, филологию, сестринское дело, соцработник, учитель и т д.
пока мужчины продолжают строить дороги, фабрики и электростанции, синтезировать лекарства.
2) женищнам интересно смотреть только про любовь, взаимоотноения с мужчинами и о том, что мужчины на все готовы ради женской любви.
при этом как только кинематографисты пытаются натянуть на Харли Квинн шорты чуть подлиннее, чтобы задница не вываливалась, мужики тут же поливают их говном, потому что им бедняжкам теперь не на что дрочить.
Женщинам смотреть ТОЛЬКО ПРО ЛЮБОФЬ - тупой стереотипный домысел. Снял бы ты шоры хоть на часик, погляди, какой разнообразный мир вокруг.
Ага, ещё бывают например женщины, которым мужчины вообще не всрались сих любовью и хуем, прикинь.
при этом как только кинематографисты пытаются натянуть на Харли Квинн шорты чуть подлиннее, чтобы задница не вываливалась, мужики тут же поливают их говном
и срали эти кинематографисты на то,ч то какие-то мужики их чем--то поливали
они в своих фейсубках поливали и забыли
а вот на итсерику феминсток не плевать - к ним сенаторы сша и конгрессмены прислушиваются
потому, кучу игр и фильмов уже исказили, кастрировали в угоду феминисткам
как интеллектуальный персонаж, умник - так обязательно негр (потому, что в реальности не так)
как сильный положительный воитель персонаж - так баба ( хотя в реальности 99% баб в драке проиграют 99% мужчин)
как подлый негодяй-мироед - так белый гетеросексуальный мужчина. потому, что он белый патриарх и враг. он большую часть налогов платит и ему во что бы то ни стало надо навязать чувство вины, чтобы он с удовольствием соглашался кормить паразитов на свои налоги - шлюх с 5 детьми от разных отцов, наркоманов с казенным метадоном, негров- безработных в 4м поколении, проповедников джихада и т д.
все это началось примерно году в 2010м массово, а отдельные примеры были даже в 90-х.
то есть, с точки зрения леваков-феминисток, кино должно отражать не реальность, а то, как, с точки зрения леваков, должно быть
прямо как сталинский соцреализм)) просто один в один!!!
Женщинам смотреть ТОЛЬКО ПРО ЛЮБОФЬ - тупой стереотипный домысел
эта правда, которая тебе не нравится
продюсеров, вкладывающих живые деньги в кино, не обманешь. и они очень четко и точно знают, что нужно той или иной части аудитории
потому насильно в любое кино любовную линию вставляют
часто это видно, что она вставлена искусственно, на отъебись, не вытекает из сюжета и ничего ему не добавляет
но надо. иначе бабы смотреть не будут
нял бы ты шоры
это ты сняла бы шоры и увидела мир как он есть, а не таким, каким его тебе удобно видеть
Ага, ещё бывают например женщины, которым мужчины вообще не всрались сих любовью и хуем, прикинь.
бывает что угодно
бывают и мужчины, которым женщины не встрались, бывает и наоборот
И тем не менее, возможность не рожать есть. Женщина принимает окончательное решение, хочет ли она брать это на себя. И даже родив, есть варианты. Поэтому вопли про 24/7 слегка театральны. Меру ответственности взрослый человек определяет для себя сам, борьбу с чувством вины тоже в состоянии вести.
Меня минусили вот за эту историю: от нелосыпа с маленьким ребенком я на работе стал косячить и мне срезали премию-а это напрямую стало отражаться на семье. Тк памперсы купи, детскую смесь купи, лекарства купи, паме маме пожрать купи, коммуналку и ипотеку оплати. Параллельно решал вопрос с поиском и покупкой квартиры. Ночью три раза встань покорми ребенка. Жена в декрете и не работает. И никто обязательства по работе с мужа не снимает днем, а у жены есть возможность днем пару часиков вздремнуть пока ребенок спит а у мужа на работе нет такой в озможности. В итоге за полгода такого ритма я до невроза и нервных тиков и самопроизвольных судорог в теле доработался. Сьехал спать в другую комнату потому что уже сам мешал спать жене и ребенку- вздрагивал ночью так что кровать тряслась и будил остальных. Потом три месяца отсыпался пока тики ушли. Скажите, я гондон потому что сбежал от обязанностей? Или все таки нет?
Никто Вам тут не судья. По этому вопросу не нам судить гондон Вы или нет, максимум - Вашей жене. Разные ситуации бывают. Если обоих устраивает, то все норм.
"Я прекрасно понимала, как важно давать высыпаться мужу перед работой. Но на выходных будь добр, включайся в родительство тоже. И я требовала ночевать вместе в эти дни, чтобы чувствовать, что я не одна и у нас семья."
Вы тут одну деталь в своем вопросе упускаете. "А мужчина работает..." Женщина тоже работает! А не куи пинает. Иногда вообще 24/7, а потом приходит мужчина с графиком 5/8 - и вот он работал, вот он устал, да.
Есть крайности, не нужно в них впадать, вот и всё. Да, мужу нужно высыпаться перед работой обязательно. Но и женщине нужно хотя бы часок вечером дать отдохнуть. Или на выходных на пол дня забрать ее обязанности, чтобы она хотя бы могла из дома выйти одна. По-моему, этого достаточно. Это не такие большие потери для мужчины, как думаете?
Я такой же. Когда первая родилась, устроился на работу с очень большой загрузкой. Приходил домой и сразу спать в бирушах. Утром проснулся и на работу. Днём и ночью ребенком занималась только жена. До полугода ребенка вообще не знал, пока не сменил работу. Сейчас график проще, но по ночам ко второму ребёнку всё равно не встаю, это обязанность жены. Возможно это и не правильно, но сразу договаривались, что основную ответственность она берёт на себя. Т.к. это она хотела детей а меня всё устраивало без них
За что минусите мужика то? Нормальная история, человек вел себя предельно порядочно. Детей не хотел, хотела жена, она и нянчила, пока он въебывал как раб на галерах. Вообще никакого негатива не вижу в этой истории. Хотела детей - на, тебя предупреждали, что и без них норм.
Здесь вопросы не только к мужику, а и к его жене. Не понимаю как можно рожать в семье, где только тебе нужен ребенок. А потом удивляются почему отцы при разводе плюют на ребенка. Я в курсе, что пллют и те, которые типа очень хотели детей, знаю много таких историй. Просто в таком случае вообще шанс помощи с ребенком 0. И ребенку нужен отец, а не только поставщик денег
А я так не считаю. Но у жены была возможность днём наверстать сон, хотябы частично, а у меня нет. Обращу внимание, я не перестал заниматься ребенком, а лишь позволил себе более нормальный сон
это если ребь спокойный. мой до года просыпался и орал. нет, ОРАЛ каждые полчаса во время сна днем и каждый час ночью. Диагнозов у ребенка нет, ходили по врачам, проверяли. сейчас стало лучше. 1,5 часа сна днем и 2-3 побудки на попить/поменять подгуз ночью. Но последствия этого года без сна я и мои близкие ощущаем до сих. Поэтому, чтобы судить о том, есть возможность спать или нет, надо знать все условия.
Ник вы под впечатлением от ребенка сделали?:D Я недавно нашла видос, там мой младший брат в возрасте 4-5 месяцев, его вроде одевали на улицу. Вот он первые 10 секунд смеется, а потом с ничего начинает захлебываться слюнями и орать. Слез нет, просто орал. Так что это испытание еще то.
Вашей жене несказанно повезло, раз она могла поспать днём хотя бы частично. Но не стоит экстраполировать свой опыт на все подобные случаи, бывает и по-другому.
Тут вопрос кто на работу ходит и кто в декрете сидит. В принципе можно и отца в декрет посадить, а мать на работу отправить, тогда, думаю, честно будет больше сна матери давать.
Вы правы,оба родителя должны ухаживать за ребёнком, но если работающий родитель на работе будет уставший и непродуктивный, то его могут уволить. Кто тогда будет деньгами семью обеспечивать?
В теории при распределении нагрузки на обоих родителей усталость должна быть посильна и на работе. Если же разгружать только кормильца, то мы получаем неуравновешенную, психически нездоровую мать. Я уверена, что золотую середину найти можно.
Вот именно что в теории, по факту оно совсем не так, многие люди с рождением ребенка, меняют работу, на более тяжёлую но более доходную. Мой двоюродный брат до рождения сына работал на "окнах" получал неплохо и не сильно запаривался, а после рождения сына и переезда в более просторное жилье взятое в ипотеку он пошел на завод, там он получал сильно больше, но и работал сильно больше, когда у тебя рабочая смена от 10 часов 6 дней в неделю, возможность отоспаться дома очень важна. Как только сын подрос и жена вышла на работу, он с завода ушел в снабжение, график стал нормальным, нагрузки меньше, ребенком он стал заниматься даже больше чем жена.
За сутки. Все зависит от ребенка. Спокойный или нет. Если он позволяет поспать - отлично. Но есть ведь недоношенные, не умеющие правильно кормиться, им силенок на это не хватает, и тогда мать может спать часа 4 за сутки, остальное время - кормит, убирает, нянчит, а ещё надо мужу приготовить и дом не засранным держать. Так что всё индивидуально.
А если жена от усталости вырубится, когда будет ребенка мыть? Или ещё что? И в итоге с ребенком что-то случится? Кто будет виноват? Мать, потерявшая сознание от усталости? Или кто? И это реальный случай!!!
Конечно мать, кто ж еще. Всегда во всем, что творится в семье с детьми и тд винят у нас женщин. А когда чуть что, так "она же дома ни хуя не делает и бла бла бла".
И после такой хуйни у меня еще спрашивают, почему я замуж не хочу.
вы же понимаете, что внутри семьи, где у отца НЕТ возможности помогать жене, это нерешаемо. Для этого нужны бабушки, няни и т.д. Но если семья бедная, значит, отец и так работает на износ, ему нужно отдыхать. если его уволят, им еще и нечего будет есть.
с тем же успехом можно спросить, зачем женщина беременела от такого мужчины. Как показывает ситуация с коронавирусом, можно очень много и хорошо планировать, но... И да, вы так до фашизма скатитесь - по вашей логике учителя и врачи не должны рожать, не говоря уже о техничках и гручзиках. Кастовая система?
Боюсь, что недосып может быть связан не только с вялым состоянием, но так же с раздражительностью, агрессией и депрессией, а это в свою очередь отражается на семье. Я считаю, что пара, которая решилась стать родителями, должна осознавать, что придется чем-то жертвовать, неудобства делить пополам. Ведь практически получается так, что в жизни мужчины в рабочие будни ничего не меняется, в то время как у женщины дома свой маленький личный ад, от которого она будет уставать больше, чем если бы работала. Но по непонятным для меня причинам, холят и лелеют сон добыдчика денег, хотя логичнее было бы разделять недосып на двоих. Ребенок то обоим нужен был.. Сидение с ребенком это такая же работа.
Вот смотри, до всей этой дичи с вирусом, я работал от 9 часов в сутки, 2.5 часа на дорогу в одну сторону, я спал по 5-6 часов, кроме выходных, разумеется. Да, тяжело, но очень прибыльно было, так вот, будь у меня новорожденный ребенок и жена, которая приняла вашу позицию, то я спал бы примерно по 3 часа в сутки и уже на 4 день не мог бы работать, в то время как она может подремать дома, пусть и не полноценные 8 часов сна, но тем не менее. Я не говорю, что при раскладе "мужчина работает, жена дома с ребенком" ребенком заниматься должна только мать, нет, но и тратить драгоценный в прямом и переносном смысле сон я бы не стал. Только в период бодрствования помогал бы, и не только с ребенком заниматься, всё остальное тоже типа помыть посуду, прибраться дома, постирать шмотки, приготовить жранины.
Вы себе как представляете работу и бессонные ночи вообще? Совсем куку? В декрете есть возможность отдохнуть, на работе - всем похер спал ты или нет, ебош. Не будешь - пока-пока. А до кучи еще и охуенные проблемы со здоровьем получишь.
Только в одном случае речь идёт о провале на работе, а в другом частенько на жизнь матери или ребёнка. Случаев, когда женщины выходили в окно с младенцами, душили их или во сне случайно задавливали своим весом полно. Здесь же были посты и комментарии матерей, которые после жёсткого недосыпа сами обретали настойчивое желание придушить орущего младенца.
Всё же нужно быть внимательным к партнёру и помогать хотя бы на выходных и после работы. Обоих сторон касается
Не все мужчины сидят в офисе, где ошибки часто не критичны. Вы хотите, чтобы ваш автобус вёл не выспавшийся водитель? Чтобы засыпающий на ходу человек лечил, учил, строил? Косяк на работе - минус премия, как минимум. Отсутствие денег так же вызовет раздражительность, агрессию и депрессию.
это все понятно, но в сутках только 24 часа, и люди, которым надо быть адекватными просто для того, чтобы их не уволили, должны спать. разделять обязанности можно только в теории, а не когда отец приходит домой в 9 вечера, а встает в 6 утра.
да, от нее всего лишь зависит здоровье и благополучие ребенка.
DELETED
А разве он так считает? Вы разве не знаете, что первые месяца отец ничем помось не может в успокоении ребенка, ребенку нужна только мама и ее грудь. Мужу реально никакого смысла страдать по ночам нет.
Ребенок, как правило начинает писать при взятии груди, в этот момент его нужно "высадить", папа тут не может помочь. Колики, как правило во второй половине дня, по краней мере моя по ночам не кричит. Днём - да, сделать массаж для папы не проблема. Но уложить или успокоить малыша может только мама. А именно это и требуется ночью.
У нашего колики были с 12 ночи до 3-4 утра. Орал не переставая, пока не нашли средство помочь. Так он успокаивался только у папы на животе, и только муж мог запеленать его так, что он спокойно спал. Если у вас так, не значит, что у всех так.
Да не, пикабушная аудитория никогда не отличалась особой любовью к детям. Тем более - к многодетным семьям, неспособным обеспечить себя нормальным жильем (а 5 человек в одной комнате - это явно не норма).
А у меня такая ситуация: живём с парнем в однушке, у него есть сын от первого брака, и он по вечерам тусит у нас (парень на карантине, сын тоже, а бывшая жена работает). Я, честно говоря, уже подустала, хочется прийти после работы и отдохнуть, а там шумно, неуютно, голой из душа не выйдешь, в трусах не походишь(. Хотя я понимаю, что сама подписалась на это, начиная отношения с человеком у которого есть ребенок.
Тебе никто не рассказывал правило "Отцовского клуба"? Держишь в туалете флягу с алкоголем. И каждую ночь можешь высыпаться и прикольно проводить время с ребёнком. И даже помогается не в напряг)
Я не смотрел "Астрал" и понятия не имею, ни о какой сцене ты говоришь, ни о том, действительно ли она многим понравилась (или она понравилась только тебе?). Соррян, если подпортил тебе малину.
Ну и как бы задумайся, зачем женщины ходят на маникюр в салон, если дешевле и проще всё делать дома самим. Принцип во многом схож. Для значительного процента женщин это - возможность сбежать из дома, с чистой совестью возложив на это время присмотр за детьми на мужа.
Астрал - довольно значимый ужастик, который был в своё время прям... прям огонь. Немного встряхнул жанр ужасы, я бы даже сказал всколыхал.
Главный герой со своей женой жили не тужили, с двумя пацанами детьми, и тут один не просыпается как-то с утра. Врачи мол - ниче не знаем, может очнется, а может нет.
Через какое-то время (может пару месяцев, может год) его переводят на дневной стационар, и мать сына всё еще пытается верить в него, а вот батя...
Далее происходят всякие фигни шмигни, которые видит только мать (она довольно хороший композитор была, в своё время, но поскольку всё это происходит с её сыном, у неё творческий кризис).
Далее происходит много чего, прям много, и мать говорит Глав герою отцу мол - всё это и в правду не просто так, и призраки то существуют! А отец не верит (как и любой другой на его месте. Жена психически нездорова от того, что происходит с сыном, и ты делаешь выводы), и начинает попросту сливаться на работе (не изменяет, а просто высыпается, поскольку дома жена концерт в концерте).
Ну и как бы задумайся, зачем женщины ходят на маникюр в салон, если дешевле и проще всё делать дома самим. Принцип во многом схож.
Да не особо. Дома ты красиво не сделаешь базой, праймом, топом, лаком Кошачьим глазом + лампа хорошая стоит не дешево.
Я просто работал в этой сфере, в курсе.
С другой стороны - сам я не встречался с девушками, которым бы нравилось валяться под наращиванием ресниц по 3-4 часа.
Меня как то спросила девушка: а как это - вообще ни о чем не думать?
Для меня вопрос показался настолько глупым, и одновременно сложным.
Только в тот момент я понял, зачем люди катаются на рыбалку. Лет 28 думал - да нафига ты зимой, блин, на велике, катишь в херово кукуево.... Потом дошло.
Для меня не думать - просто открыть интересную книгу, и прожить маленькую жизнь главного героя. Или просто выдумать сказку на ходу, просто потому что могу. Выдумать песню со словами? да, возможно. Ловить рыбу? Нет, спасибо, дома отсижусь.
P.S. "с чистой совестью возложив на это время присмотр за детьми на мужа."
Наверное. Я к семье слишком отношусь трепетно, и близко, поэтому бегут далеко, и подальше.
В точку, я автомехаником и столяром неплохим стал когда ребенок родился, время от времени очень помогает поработать руками включить какой-нибудь подкаст и в одиночестве устранить какой-нибудь косяк в машине, сделать кровать ребенку или качели или спортивный уголок. В пересчёте на время дешевле купить свозить в автосервис(не всегда, увы криворуких много) очень снимает моральную усталость.
А если мужик семью обеспечивает? И ему на работу надо, то что все равно подлец?
DELETED
Я все понимаю, но если человек работает, то что ему делать? Я понимаю на выходных помогать: гулять, купать, готовить, но помогать на равных и работать - это не честно, разве нет?
Я на удаленной работе работала после рождения ребенка. Ночью муж спал, малая на руке и с сиськой, второй рукой переводы печатала. Днём муж на работе, а мне с ребенком заниматься.. тоже спал в отдельной комнате, так обидно было (( да даже если ночью жена не спит из-за детей и криков, днём же она тоже не лапками к верху лежит и дрыхнет
Да, сейчас вообще многие мамы быстро выходят на удалёнку. Социально-экономическая ситуация такая, что с каждым годом всё меньший процент молодых семей могут позволить себе рожать детей при одном работающем человеке - приходится выкручиваться, благо появилось много профессий на дистанционке. У меня несколько примеров таких молодых родителей перед глазами. Ребёнку хорошо если месяц, а мамочка уже вовсю работает, жонглируя бутылочками с молоком, присыпкой и ноутбуком. Потому и считаю несправедливым, когда папы самоустраняются от воспитания ребёнка и ухода за ним в этот период.
DELETED
Если женщина одна, без мужа - то это очень хреновая ситуация и мне женщину жалко. К многих кукушка едет, многим помогают бабушки/дедушки.
Но если женщина сидит с ребенком, а мужчина работает, то почему бы не помочь мужчине?
Если я буду одиноким отцом, не дай бог, то придется все сразу, но если есть возможность сосредоточиться на работе, то нужно работать. Если жена работает, и может позволить себе домашнего мужа - пусть муж занимается детьми, это честно.
А что жена сидит дома, а муж работает - это крайне распространенная ситуация. И его задача обеспечивать семью, её - заниматься детьми. Если не устраивает - пусть идет работать и пополам с мужем оплачивает няню, в чем проблемы? А по вечерам уже будут оба детьми заниматься одинаково. Всё честно.
Даже если жена сидит дома, а муж работает, то приходя с работы так или иначе муж впрягаться в домашние дела и занимается ребенком. Бывает, когда муж устал и "его не кантовать", бывает наоборот. Взаимоуважение - залог крепкого брака.
я считаю что залог любых крепких отношений (не важно брак или нет, есть дети или нет) - это одинаковый вклад в отношения.
вклад не материальный, а прежде всего по времени.
Т.е. я считаю у обоих должно быть одинаковое количество свободного времени, условно.
Т.е. если муж с работы раньше приехал, а жену задержали - он готовит, если наоборот - то она. Если муж маму жены возил куда-то по её делам час, то жена может час позаниматься готовкой и т.п.
Речь ессно не о том чтобы с блокнотом все записывать, но о примерно одинаковом вкладе времени и услилий
Хм, интересно. А если жена в декрете с маленьким и не работает значит ли это, что быт и ребенок полностью на ней, поскольку мужчина добытчик и основной, чаще единственный источник денег в семье?
Зависит от быта. Дети разные, жены разные, быт разный.
Если ребенок днем тихий, жена смотрит сериальчики, созванивается с подругами, время от времени то пыль протрет, то белье в стиралку закинет, то макароны сварит - то да, время её настоящей работы не превышает время работы мужа, тут мы как раз приходим к тому о чем я говорил, у обоих должно быть одинакового свободного времени. Если у нее днем была пара часов, то и у него должна быть пара часов после работы.
Но если детей несколкьо, или они с проблемами (или болезнь, или колики, зубы режутся или еще что-то что требует постоянног овнимания), если она весь день в запарах убирает-гладит-стирает, готовит на всю семью каждый жень разнообразный и вкусный завтрак-обед-ужин (не макароны с сосисками, а ГОТОВИТ) и по факту не имела свободного времени также весь день, как и муж до прихода с работы, - то вечером надо бытовые дела разделять также честно, чтобы опять же у каждого была одинаково свободного времени
(потворюсь, не всегда и не каждый день, но обычно. т.е. конечно бывают дни или когда жена умоталась, муж на себя возьмет больше работы, или наоборот и т.п. ситуации)
А не получится так, что каждый будет считать, что он устал больше другого? Ведь ни жена, ни муж не может объективно оценить на сколько тяжёлый день был у супруга. Мне кажется в этом случае ссоры неизбежна и каждый будет тянуть одеяло на себя
так ведь в большей степени речь идет о свобоодном времени.
если ребенок спит обычно (или несколько часов хотя бы), смотрит мультики, или в школе, а за день жена закинула одну стирку в машинку, пропылесосила комнату и сделала макароны с сосисками - это значит что она работала в этот день пару часов от силы, остальное её время было свободным.
Второй случай (когда у жены свободного времени днем почти не бывает, как и у мужа,) я уже описывал выше.
И так и там довольно легко оценивать затраченное время...
ЗЫ: если что как я считаю свободное время. если ты ставишь тушиться/вариться что-то и оно стоит час на плите без твоего вмешательства - то этот час является свободным временем, т.к. ты можешь чиитаь, смотреть сериал, заниматься спортом и т.д. и т.п. что захочется. если ставишь стирку и машинка стирает 1.5 часа - это не значит что ты стирал/стирала полтора часа, это были 1.5 часа свободного времени (ессно если в это время не был ничем занят) и т.п.
Я считаю это вполне справделивым. Никому не навязываю свое мнение, это лишь моя точка зрения
ЗЫ: в комменте мужа и жену можно поменять местами, суть остается та же)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Я работаю с 9 утра до 19.30. у меня свой бизнес. Я могу себе позволить уборщицу, обеспечивать жену и ребенка, большой просторный дом. Но если после работы я ещё буду часа три сидеть с малышом - то я коньки двину.
На выходных я с утра до вечера занимаюсь ребенком, потому что я могу физически могу.
Я все понимаю, что женщине нужно помогать, что она тоже устает, но карьеру строить невозможно физически.
Я смотрю, ты крайне последователен в своих женоненавистнических убеждениях. Вчера говорил, что беременные сами виноваты в том, что во время беременности набирают лишний вес, сегодня говоришь, что женщина обязана сидеть дома с детьми (вариант, чтобы с детьми сидел муж, не рассматриваешь при этом вообще ни под каким углом)... Что дальше? :/
Не надо так нагло пиздеть (извините за мой фрацузский, но по-другому это не назвать).
Вчера говорил, что беременные сами виноваты в том, что во время беременности набирают лишний вес
На минуточку, речь там шла и правда о наборе ЛИШНЕГО веса (свыше нормы при беременности) и для большинства беременных, если исключить особенные случаи.
Т.е. о том что в большинстве случаев такая проблема (лишний вес) - проблема неправильного питания (переедания, например) и образа жизни во время беременности (считать "я беременная, буду сидеть на диване и жрать что хзочу в лбых количествах).
И где тут женоненавистнические убеждения? Это очевидные факты. Просто вы и вчера не могли читать, и сегодня продолжаете традицию...
сегодня говоришь, что женщина обязана сидеть дома с детьми (вариант, чтобы с детьми сидел муж, не рассматриваешь при этом вообще ни под каким углом)... Что дальше? :/
А вот тут вы перешли к обычному пиздабольству.
Где я сказал что женщина ОБЯЗАНА сидеть дома с детьми?
С чего вы взяли что я считаю, будто муж не может сидеть дома с детьми?
Да-да, конечно. Во вчерашней ветке про беременных ты тоже постоянно визжал, что тебя не понимают и слова твои перевирают... Только тебя минусили 60 человек и ещё десяток разных людей тебе возражал. Удивительное совпадение! Здорово, наверное, быть единственным д'Артаньяном, да?
Да-да, конечно, продолжай себя утешать влажными фантазиями о том, что все вокруг дураки, не умеют читать,не понимают тебя, а ты такой умный и говоришь правильные вещи... Всё равно нигде, кроме твоей головушки, это не будет правдой, мистер сексист и лукист :/
Ты повторяешься. У тебя каждый день и каждый тред одни и те же отмазки. И ты упорно не понимаешь, почему вот буквально ВСЕ твои собеседники с тобой не согласны. Казалось бы, если ты считаешь себя таким умным, ты бы уже должен был начать анализировать эти ситуации, выяснять причины... но нет, вместо этого ты продолжаешь перекладывать ответственность на окружающих. Несмотря на то, что спорят с тобой каждый раз разные люди (я, например, вчера только читал).
но даже в той теме несогласная со мной изначально девушка, когда наконец нашла в себе силы прочитать комментарии, а не сходу отвечать (как ты и подобные ттебе умельцы), признала что я был прав про обжираловку и т.п.
(к сожалению, все также после многократных потворений того что я писал с самого первого комментария, что речь об исключительных слуцчаях не идет и т.п.)
И да, я вчегда неправ, но что-то я не вижу отрицательного рейтинга профиля.
Более того, в этой теме комменты аналогичный моим вчерашним заплюсованы и очень сильно.
Или ты на пикабу новенький, не знаешь что это для пикабу типично? Ну зайди в теге политика напиши критику власти, а потом без тега политика. Поймешь :)
Вчера так совпало что в той ветке собрались преимущественно неумеющие читать яжематери (это состояние души, от пола не зависит), которые просто сагрились на то что их кто-то смеет критиковать. Только и всего.
Лол, ты серьезно? Она написала ОДНО предложение с согласием по ОДНОМУ ОЧЕНЬ УЗКОМУ СЛУЧАЮ. А дальше написала 20 ПРЕДЛОЖЕНИЙ с возражениями тебе по всем остальным случаям. И ты вот это считаешь согласием? Да ещё и говоришь, что проблемы с чтением у других? Нет, серьёзно?
И да, тебе уже вчера один мужик ответил, что он-то не яжемать и читать умеет, но всё равно тебя минусит. Да и среди долго споривших с тобой были мужские профили. Опять же: ты и там прочесть не смог, но всё равно свято веришь в то, что проблема не в тебе, а в "яжематерях", "жирных" и прочих ярлыках. Всё ещё не видишь тенденцию?
Ты до меня доебался, привожу твою цитату: "Вчера говорил, что беременные сами виноваты в том, что во время беременности набирают лишний вес"
И написал что никто мое мнение вчера не поддержал и т.п. хуйню.
Я привел цитату девушки: "Я с вами согласна про лень и нежелание двигаться, когда это можно. Тогда да, сами виноваты, но и сила воли не у всех главное качество.
Я раскабанела оба раза из-за постельного режима в третьем триместре. А вот тут не жрать трудно, когда ничего больше делать нельзя, когда ты сидишь дома, это моя слабость и я её признаю. "
Ты понимаешь что ты снова опозорился?
На мы пойдем далее:
А дальше написала 20 ПРЕДЛОЖЕНИЙ с возражениями тебе по всем остальным случаям. И ты вот это считаешь согласием? Да ещё и говоришь, что проблемы с чтением у других? Нет, серьёзно?
Переходим в тот коммент, что же она написала там еще, какие такие 20 предложений с возражениями? цитирую остаток её коммнтария полностью: "спросив в консультации гинеколога про беременных, которым всё можно, она ответила, что у неё таких за все время может сотня была. Остальным что-то да запрещают или нельзя. Обе беременности я лежала на сохранении в первом триместре, из-за спорта. Начиналось кровотечение и всё. Обе беременности шейка матки открылась раньше из-за чрезмерной активности стоя/ходьбы. Но вам уже выше написали, что стресс для беременных хуже раскабана. Уж лучше доносить толстой, чем родить недоношенного худой и нервной."
И теперь вспоминаем еще раз, что все время, блять, пишется что мы не обсуждаем какие-то сложные и исключительные случаи, мы говорим о случаях самых обычных.
И что в её случае обычного? обычно беременные лоежат на сохранении в первом триместре с кровотечениями, им нельзя ходить и они обжираются т.к. это их "слабость". так у большинства происходит? реально?
Блять, реально, ты задрал. научись читать. Больше на твои особенные комменты я отвечать не буду.
А теперь вспоминаем, блядь, то, что тебе вчера в том обсуждении сказали много раз и разные люди. "Идеальных случаев", про которые говоришь ты, - единицы против сотен тысяч. Именно об этом тебе девушка написала в комменте, который ты сам только что процитировал почти целиком. Ты его читать-то пробовал, когда копировал, а? А следующий коммент той же девушки, где она тебе прямым текстом написала, что у тебя, нахуй, абсолютно некорректная выборка, по которой ты зачем-то делаешь выводы обо всех? Нет, не стал читать? Или читал опять жопой? И остальные тебе тоже писали, что абсолютное большинство беременностей проходит с теми или иными осложнениями. Нет никаких "самых обычных" случаев. Точнее, все "самые обычные" случаи - это как раз сложные случаи, в которых куча ограничений для беременной.
Научись, блядь, читать хотя бы то, что сам же копипастишь и вставляешь в свои же комменты. А то выглядишь как УО полное. "Особенный мальчик", блет.
Ты хоть понимаешь, как крупно сейчас обосрался, процитировав коммент, который тебя же и опровергает, а? Или нет, всё ещё не доходит до тебя это?
И снова именно ты жидко обосрался, мой особо одаренный друг.
Часть про гинеколога и 100 пациенток абсолютно намеренно оставлена в комменте.
Но ты снова смотришь в книгу видишь фигу.
Как 100 примеров этого гинеколога, примеров, у которых вот вообще абсолютно никаких-никаких не было ограничений, относятся к разговору?
никак, гений. по тому что речь не ведется о людях "которым всё можно" (это её цитата), "мы не говорим об исключениях, речь о большинстве" (моя цитата прямо в ветке с ней, которую я до этого и в других ветках неоднократно пояснял, что речь НЕ ведется о случаях со серьезными проблемами со здоровьем, таких не большинство).
Еще раз, ты считаешь что у большинства беременных в первом триметсре кровотечения и полный запрет даже на прогулки?
У большинства серьезные и тяжелые осложнения в целом? (речь, напомню, идет об ОЖИРЕНИИ, т.е. проблемы, из-за которых происходит ожирение по прямым или хотя бы косвенным причинам)
В сотый раз, научись читать.
Хотя даже так.. мой лимит на общение с подобными тебе закончился. Я вроде учителем в школу для особенных детей не записывался, хотя и так тебе уже милилон раз разжевал элементарные вещи. Если не понимаешь - возвращайся в начальную школу.
Ещё раз, блядь, научись читать. Ровно та же ветка, коммент, про который я только что тебе говорил и который ты вполне мог прочесть после этого указания:
у вас неверная статистика беременных без ограничений. Спросите в любой женской консультации.
И ровно в том же комменте, который ты УЖЕ ОДИН РАЗ САМ ЦИТИРОВАЛ:
Но спросив в консультации гинеколога про беременных, которым всё можно, она ответила, что у неё таких за все время может сотня была. Остальным что-то да запрещают или нельзя.
"Элементарные вещи" - это открыть глазоньки и прочитать именно то, что тебе писали вчера и пишут сегодня, причём многие люди. А не воображать согласие с твоим мнением там, где его и в помине не было. Но ты, увы, не в состоянии как раз таки элементарные вещи понять. И когда человек вроде тебя пытается с низин своих скудных умственных способностей "объяснять" людям поумнее и пообразованнее, лучше шарящим в теме, свою точку зрения, которая в корне неверна и не имеет ничего общего с реальностью, - вот тогда и происходит жиденький обсёр. Это - твой случай.
Можешь анально огородиться от меня, мне пох. От всего пикабу ты не закроешься, а с такими сверхспособностями, как у тебя, ты будешь постоянно сталкиваться с теми, кто умнее тебя и кто будет тыкать тебя в этот факт носом. Можешь пытаться заигнорить нас всех. Удачи :/
Чувак, не он, а ты не умеешь читать. Ты - лишь кусок субстанции неподразумевающей слово "эмпатия". И судя по твоим коментам (прошлый тред тоже мной был прочитан) ты просто ничтожное комплексующее нечто с огромным эго и пятисантиметровой колыбахой разрушения. Иначе твою ненависть, неадекватность и тупость просто не оправдать :D Расти пипиську, интеллект и самооценку, может и выйдет из тебя нечто путнее.
Можно побольше конкретики, а не сплошной понос как в твоем комменте?
Я вот могу в конкретику, смотри:
Я пишу комментарий: "А что жена сидит дома, а муж работает - это крайне распространенная ситуация. И его задача обеспечивать семью, её - заниматься детьми. Если не устраивает - пусть идет работать и пополам с мужем оплачивает няню, в чем проблемы? А по вечерам уже будут оба детьми заниматься одинаково. Всё честно."
И вот что он на него отвечает: "сегодня говоришь, что женщина обязана сидеть дома с детьми (вариант, чтобы с детьми сидел муж, не рассматриваешь при этом вообще ни под каким углом)"
1. Где я говорю что жена ОБЯЗАНА сидеть с детьми?
2. С чего он вообще взял что я не рассматриваю вариант, что в декрете может сидеть муж?
Или ты такой же гений как и он, который тоже читать не научился, но очень любит лезть к образованным людям в дискуссии?
Жду конкретные ответы на вопросы 1 и 2. Если их не будет - сочту ответ за слив и признание того, что в предыдущем комменте ты нагло напиздел.
Эм... Прочти пост. Там нет ни слова "ночь", ни указаний на то, что дети маленькие. "Детские крики" - это не только плач младенца, но ещё и бесёж деток в любом возрасте лет эдак до 10 минимум.
Жена в декрете сидит именно для этого. Муж при этом обеспечивает семью. В чем подлость? Если он будет х*ярить и не спать ночами при этом - надолго его хватит? А потом опять окажется козлом, потому-что "жену с ребенком обеспечить не смог!".
Ну пусть мужик идет в декрет, а женщина на работу топает - обеспечивает семью и помогает при этом с ребенком. Точно такая же ситуация. Но представляю как некоторые бабы бы завопили. Стрелочка то не поворачивается.
Но представляю как некоторые бабы бы завопили. Стрелочка то не поворачивается.
Пиздишь как дышишь. В ответ на предложение выйти в декрет мужчинам больше всех орать и возмущаться будут как раз мужики. И да, тут стрелочка действительно не поворачивается. Стоит только намекнуть большинству мужчин, что з/п у жены больше и выгоднее именно ей продолжать работу, как начинается плач, истерика, обсёр... и всё это не от младенца.
Я бы лучше на работу ходила. И дело даже не в физической, а в моральной усталости, когда ты как белка в колесе и из живых людей общение только младенец.
Равенство заключается в том, чтоб считать уход за маленьким ребенком работой и заниматься им после обычной работа так же, как и партнёр в декрете. И не играет роль в декрете, а кто нет. И я лично знаю случаи, когда матери умоляли отцов выйти вместо них в декрет)) Выходили на работу и после нее тоже сидели с ребенком.
А ещё есть пара, в которой жена после рождения ребенка уже через месяц работала удаленно с дома и они наняли няню для ребенка. И дело не в том, что денег там мало или ещё что - просто женщина отказалась менять кардинально образ жизни и уходить с любимой работы. Няня у них работает чисто с 9 до 6 5 дней в неделю, все остальное время одинаково ребенком заняты родители
Мне, если честно, не сильно нравится их выбор не отдавать ребенка в детский сад и чтоб он продолжал сидеть с няней. Как ребенок, который не ходил в детский сад и тоже (как и их ребенок) не имел много сверстников рядом, я считаю это неправильным. 1) иммунитет слабее из-за того, что меньше болеешь (так как нет вирусной нагрузки от других детей). Лично я и мой брат люто болели в школе из-за этого 2) отсутствие нормальной социализации, дети в школе потом даже пугают своим количеством и свободой общения.
Жна года два долбила что хочет детей, теперь долбит что я сделал ребёнка и не хочу быть отцом а я без понятия что с этим детьом делать? Чувствую себя мудаком и конченым утырком
Жить спокойно. Если жена допечёт - валить от неё. Женщина по своей натуре стремится сесть на шею мужику и использовать все его ресурсы (деньги, время, силы). Вина - это способ манипуляции и получения желаемого. В идеале должен получиться раб, а потом она найдёт любовника. Так что, варианта два - контролировать ситуацию, держась выше, или уходить. Ребёнок, как показывает весь человеческий опыт, вырастет и без вашего участия. Характер определяется генами на 75%, так что влияние воспитания на личность сильно преувеличена.
А кто сказал, что жена в это время не работает? Почему муж считает, что у него есть право на тихое рабочее место, а у жены такого права нет и она обязана совмещать работу с уходом за детьми, пока закрыты садики и школы?
DELETED
Так-с так-с. Жена с детьми сидит, муж работает. Почему мужик не может хоть как-то нормально выспаться?
Дело в том, что она не сидит с ребенком. Она пашет с ним 24/7. 365 дней в году без выходных и больничных. Ещё и уборщицей и поваром для всей семьи работает. А мужчина при таком раскладе приходит домой как в зоопарк. Поглазеть, но не трогать. И вот честно ли это, если ребенок - общая ответственность? Честно ли то, что у женщины даже нет возможности выспаться? Честно ли, что общая ответственность легла на нее одну?
Скажу проще. Если в семье работает и зарабатывает деньги мужчина, при этом его зряплаты хватает для обеспечения и его, и жены, и ребёнка, то у него должен быть нормальный отдых, хотя бы сон. Иначе он банально может не вытянуть и потерять работу.
И вот тогда в полной жопе будет и он, и жена, и ребёнок. Так яснее?
Это у тебя, видать, детей не было. Они, наверное, были у твоей жены. А ты такой ловкий - хоп! и в "домике". Пусть сама с ними возится, терпит плач, меняет памперсы и прочими "бабскими делами" занимается.
По твоим рассуждениям вот сразу видно, что ты - типичный папаша-кукушка. Потому и считаешь нормальным жену одну оставлять с ребёнком, чтобы все проблемы она в одиночку решала.
Потому что у него сарказм был очевиден. А вот в чём твой сарказм состоит - непонятно. Я бы сказал, не было у тебя никакого сарказма, просто ты сейчас, отхватив минусцов, пытаешься на лету переобуться :/
Ой, блять. Рейтинг пикабу - это же охуенная вещь, без которой жить нельзя. Хочешь - конвертируй в доллары, хочешь - конвертируй в длину полового члена.
А, ну начинается. Как только стеснительному кармадрочеру говорят про минусики, стеснительный кармадрочер начинает кипятиться и кричать, что рейтинг для него ничего не значит. Это ж, наверное, не он сообщением раньше возмущался из-за того, что его шЮтку юмора не оценили :/
Не, ну обидно, что не поняли. Но ситуация какая? Каждый мой следующий комент будет идти в минуса, вне зависимости от содержания, но я продолжаю это делать. А раз меня уличили, то козырей нет, и все что я скажу будет банальностью. Но мне похуй. Понимаешь? Настолько, что я не могу об этом молчать. Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?
И снова никакой логики в твоих словах. "Нехуй пиздеть" нужно говорить тому, кто вместо адекватного ответа выдаёт бессвязный и невнятный поток сознания. А тому, кто рассчитывал на адекватный ответ, эта фраза ну никак не подходит :/
Ну чего ты хочешь? Я написал коммент, меня не поняли и начали минусить. Хотя десяток человек нашлось, которым мой коммент понравился. Ну а дальше мне, тонко пошутившему, кто-то с нескрываемой агрессией отвечает. Вот что мне делать? Я знаю правила игры, знаю что будут минусить все следующие комменты в ветке, пытаюсь даже адекватно ответить, что на рейтинг похуй и получаю ответ типа да-да все так оправдываются. Ну охуенно че.
И почему, интересно, все шутники-неудачники так любят свой обсёр называть то сарказмом, то "тонким юмором"... Вам реально так трудно признать тот факт, что вы ляпнули абсолютно несмешную хуйню, в которой не было шутки?
пытаюсь даже адекватно ответить, что на рейтинг похуй и получаю ответ типа да-да все так оправдываются.
Так, вестимо, потому что реально все так оправдываются. Или ты и тут считаешь себя исключительным и уникальным, недопонятым гением?..
А, ну и кстати. Почему ты думаешь, что те 10 человек приняли твой коммент за шутку? Тут как бы немало "сильных независимых мужЫков" сидит, кто и впрямь считает, что место бабы - на кухне и с детьми.
