16

ПРАВОПРЕЕМНИКИ

На днях инвестиционный фонд Noble Capital RSD подал иск в американский суд с требованием взыскать с РФ долги царской России. Сумма солидная — 225,8 миллиарда долларов. Фонд предлагает изъять эти средства из замороженных российских активов.

Депутат Госдумы Денис Кравченко тут же вспомнил, что «в Конституции РФ с 2020 года обозначена преемственность России по отношению к СССР, а не к империи эпохи до революции».

Забавная ситуация. О советском периоде отечественной истории представители правящего класса чаще всего говорят либо негативно, либо сквозь зубы: «бомбы Ленина», «никому не нужные галоши», репрессии. Октябрьская революция для них — «ошибка и трагедия», социализм — «тупик». Но когда их просят «покаяться» материально и выплатить царские долги, господа тут же вспоминают, что они «правопреемники Советского Союза». И свитерок с надписью «СССР» у них всегда найдётся.

История для капиталистического государства словно гардероб: что выгодно — то и наденем. Сегодня — каемся за Катынь в надежде стать «своими буржуинскими» для Запада, завтра — «гордимся» советской Победой в ВОВ и обижаемся на то, что поляки не приглашают на торжественные мероприятия по поводу освобождения Освенцима. Послезавтра снова ругаем «репрессии» и «галоши», проливая слёзы по «России, которую мы потеряли». Потом вспоминаем, что «мы – народ, который первым покорил космическое пространство». И так по кругу.

Думай сам/Думай сейчас

Левый угол

214 постов174 подписчика

Правила сообщества

Это сообщество для тех, кому интересна тема сообщества. В таком случае — общайтесь, спорьте на здоровье. Если же эта тема не для вас — вы сделаете себе и другим одолжение, выбрав «скрыть посты».

Пресекается баном

- Грубые оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Комментарии ради выражения раздражения или враждебности

- Использование сообщества в коммерческих целях

- Фальсификация фактов

- Публикации не по теме сообщества

- Повторяющаяся бездоказательность утверждений и фактов

- Ложные претензии на научность или безосновательное обесценивание науки

- Троллинг, флейм

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто популист, без знания экономики, истории и геополитики. Ты зацепился за Польшу? Я тебе объяснил зачем это было нужно. Это не слова агитки, это факты и последовательные действия. Это не слабость, а холодный расчет.

Золотовалютные резервы за рубежом не доступны РФ? Да, не доступны.
Ну вот и всё.

Россия в ответ национализировала западных активов и предприятий внутри страны на суммы сопоставимвые или превышающие потери.

Пока ты иронизируешь на свитерами, Россия выстроила параллельный импорт, заместила критические технологии и показала рост ВВП выше, чем в Европе, находясь под рекордным количеством санкций в истории человечества.


Символы СССР это напоминание западу, что они уже однажды "победили", но Россия вернулась, это троллинг высшего уровня, а ты ведешь на это как первоклассник)

Если для тебя победа - громко хлопнуть дверью и остаться с голым задом, то мне жаль твое понимание государственных интересов.

Твоя "сильная держава" - это страна камикадзе. Ты хочешь "бахнуть", я хочу "выиграть".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя "сильная держава" - это страна камикадзе. Ты хочешь "бахнуть", я хочу "выиграть".

Ты так ничего и не понял. Да и похуй, розовые очки имеют свойство биться. И не нужно ничего за меня додумывать.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

РФ досталась не вторая экономика мира, а банкротство, долги и обязанности. Все экономические связи были разорваны. Настоящая сила тогда проявилась в том, что страна выжила. В 90ые дипломатия это была не попытка понравиться, а стратегией выживания.

Сильная страна - это не та, которая не признает своих ошибок, а та, что использует любые инструменты для снятия барьеров. Польша в те годы была ключевым звеном в торговле газа и товаров и это был рациональный шаг для расширения влияния.

Ты подменяешь причину и следствие. Заморозка активов - это чрезвычайная мера, на которую пошел Запада тогда, когда понял, что все стандартные рычаги давления на Россию провалились. Нам надо было в ответ ядерными ракетами их закидать?

Если бы Россия была бы слабой - не активы бы замораживали, а страну бы просто принудили к смене курса

з.ы. золотой запас СССР на момент распада 240 тонн, сейчас у РФ 2300 тонн. Внешний долг у СССР составлял десятки миллиардов, а валюты на счетах не было.

Чтобы добить тему "грабежа". Какую цену заплатил грабитель? Заморозив активы запад разрушил доверие глобального юга к доллару и евро, и все увидели, что правил больше нет. Россия - флагман дедолларизации. Запад сжег свой сильнейший инструмент влияния - доллар. И при этом Россия выстояла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если убрать ваши громкие слова-агитки, то что остаётся?
Стояние на коленях перед польской общественностью было? Да, было.
Золотовалютные резервы за рубежом не доступны РФ? Да, не доступны.
Ну вот и всё.
Хотя...

Нам надо было в ответ ядерными ракетами их закидать?

Да не, что вы!!! Озабоченности в твиттере, угрозы в Телеграмме и красные линии вполне достаточно для сильной державы. Ну можно ещё уран потенциальному противнику продать или газ поставлять на заводы, где делают оружие для Украины. Главное чтобы МИД в свитере СССР ходил, тогда всех победим!!!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать возможности сверхдержавы на пике (СССР) и страны с дефолтом и разрушенной экономикой - это либо инфантилизм либо демагогия.

Сильная дипломатия по твоему это что, гордо сидеть в нищите с долгами, которые блокируют любыие инвестиции? В 90 признание долгов было не "сдачей суверенитета", а единственным способом не превратиться в КНДР без ресурсов. Это был выкуп права на будущее, который в итоге и позволил накопить те сотни миллиардов, которые сейчас не дают покоя Западу.

Что касается "заморозки активов" - это не признак слабости РФ, а признак того, что западные правила игры сдохли, когда они поняли, что не могут задавить Россию рыночными методами. Ты называешь это "откусить пирог", а по факту это распилка от бессилия. Они не смогли победить экономически и перешли к открытому грабежу. На коленях никто не стоит, идет жесточайшая схватка за будущее, в которую слабую страну даже не втянули бы, ее бы просто стерли в 90ые, если бы ТОГДА не была проведена та самая "слабая" дипломатия по расчистке завалов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сильная дипломатия это когда один ходит в свитере с надписью СССР для хайпа, а его пресс-секретарь говорит, что Сталин хуже Гитлера.

Разве сильная держава, которой досталась вторая экономика мира, может сидеть в нищите, без ресурсов и выкупать своё право на будущее? Я как-то по другому представлял сильную державу и отлично помню великое стояние на коленях перед польской общественностью.

Думать, что нас примут в буржуинство и будут играть по каким-то правилам, а в итоге водить нас за нос...Какая детская наивность предполагать, что капиталисты никогда не отнимали что-то силой. Но мы сурово проводим красные линии и грозно пишем в твитерре Телеграмм каналах.

Они не смогли победить экономически и перешли к открытому грабежу

Разве сильная держава может позволить открыто грабить себя?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

вот только за 25 лет членства в клубе помогло России закрыть долговую историю СССР, сэкономить МИЛЛИАРДЫ долларов на обслуживании своих долгов и закрепить статус мировой державы.

А так да. Итог слабой дипломатии РФ))) Главное в это верить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, главное верить, что нас ждут в буржуинстве с распростёртыми объятиями.

закрепить статус мировой державы

Посмотрим как у мировой державы "царский долг" вытрясят. Сильная дипломатия не раздаёт сувернитет направо и налево: - Берите сколько можете проглотить. Не благословляет Америку. Сильная внешняя политика не теряет влияние на всю Восточную Европу, на Азию, на Латинскую Америку, на Африку. Не распускает Организацию Варшаввского договора в угоду НАТО. Сильные политики не падают на колени перед "жертвами" Катынского расстрела. Могу ещё с десяток примеров накидать "сильной дипломатии". Главное верить, что она сильная!!! Я же верно уловил вашу логику?

PS
Я бы посмотрел как у СССР или США (действительно мировые державы) попробовали откусить часть их пирога. А у РФ заморозили значительную часть активов и что дальше?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

1. Без этого соглашения Россию бы не взяли в Парижский клуб для реструктуризации собственных долгов. И без членства "в клубе" Россию посылали нах должники СССР. Поэтому пришлось признать то, что СССР отвергал 80 лет.

2. И юридически это было оформлено как "урегулирование взаимных претензий".
Франция признала право собственности на активы РИ и СССР на территории Франции.

И крестик снял и в трусах остался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу долг же признали. Глупо отрицать очевидные вещи. Это итог слабой дипломатии РФ. СССР же послал нахуй с долгом и похуй на Парижский клуб было, все же проглотили молча.

А с долгом США, как я понимаю, - Это другое!
О чём и суть поста.
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Навалил все в кучу и радуется, ну или навалил кучу и радуется, тут как посмотреть.


Декрет об аннулировании государственных займов 1918 год.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужно или крестик снять или трусы надеть.
Новость от 2 августа 2000 года:

После распада Советского Союза Россия взяла на себя обязательства по "царским долгам", и в 1996 году российский премьер Виктор Черномырдин договорился с французским правительством об "окончательном урегулировании" взаимных требований между Россией и Францией, возникших до 9 мая 1945 года.
...
Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого "царского долга".

Пруф: https://lenta.ru/news/2000/08/02/dolg/

Черномырдин В.С.
Да, действительно, на прошлой неделе (или, может быть, чуть больше времени прошло) мы во Франции подписали наконец все о долгах, то есть решили все вопросы по взаиморасчетам; в том числе (об этом много, я сегодня слышу, говорят и много в прессе пишут и там, и у нас) речь шла и о царских долгах, или о царских облигациях, которые были выпущены в начале века.
Пруф: http://api.duma.gov.ru/api/transcriptFull/1996-12-06

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества