50

Правила Лиги Юристов.

Добрый день коллеги и читатели, по просьбам участников группы, Администрация сообщества в лице @Defencecounsel,@Wayfarer193 и @Stebman, уточнила некоторые правила общения и публикации в нашем сообществе. Поскольку мыж юристы, свод правил собрали в такой вот кодекс. (КПОП ЛЮ Пикабу РФ)


Самым важным нововведением считаю изменения, описанные в Статье 8 данного кодекса, а именно:


"...Обязательным условием размещения поста с просьбой о помощи в Сообществе является тег «прошу юр помощи» или «юридическая консультация».


Пользователи, не желающие по тем или иным причинам оказывать подобного рода услуги либо видеть посты на эту тематику, добавляют указанные выше теги в свой "игнор-лист."



Далее полный текст кодекса.


Кодекс поведения, общения и публикации материалов в Лиге Юристов на сайте Пикабу.

(КПОП ЛЮ Пикабу РФ от 02.03.2017)



Глава 1. Общие положения.



Статья 1. Общие положения.


Настоящий Кодекс основывается на общепризнанных принципах и нормах вежливого общения, плодотворного взаимодействия, общей взаимовыручки и иных нормах и формах позитивного и доброжелательного общения, в рамках действующего законодательства РФ и норм международного права.


Статья 2. Задачи и функции сообщества.


Задачами сообщества являются поддержка, разъяснение и консультирование Пикабушников по правовым вопросам.


Сообщество также осуществляет развлекательную и просветительскую функции путем публикации материалов тематической направленности и юмористического содержания.


Статья 3. Принципы равенства перед правилами.


1. Лица, допустившие нарушение правил, равны перед сводом правил. Пользователи подлежат ответственности, предусмотренной правилами данного ресурса и настоящими правилами, независимо от пола, расы, национальности, языка, места жительства и тд.


2. Администрация Сообщества несет ответственность за нарушение правил Ресурса и настоящего кодекса на общих началах, если настоящим кодексом не предусмотрено иное.


Статья 4. Презумпция виновности.


Лицо, в отношении которого применены меры административного воздействия, считается виновным, пока не будет доказано обратное.


Статья 5.


При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.



Глава 2. Правила и виды публикации материалов. Поведение в Сообществе.



Статья 6. Виды публикаций.


К публикации в Сообществе допускаются следующие материалы на юридическую тематику:


- Просьбы о юридической помощи и консультации;


- Статьи с разъяснениями по вопросам законодательства;


- Рассказы на юридическую тематику, основанные на реальных событиях, произошедших непосредственно с автором поста, его/её родственником, коллегой, другом/подругой и тд.


- Материалы юмористического содержания на юридическую тематику;


- Предложения по совершенствованию законодательства;


- Иные материалы, связанные с юриспруденцией.


Статья 7. Общие правила публикации постов в Сообществе.


При подготовке материалов для публикации в сообществе, авторам рекомендуется избегать излишнего цитирования нормативных актов, использования непонятных простым пользователям профессиональных терминов и жаргонизмов.


Материал, по возможности, должен быть изложен простым и понятным простому обывателю языком.


Если утверждения автора основаны на каких-либо нормах действующего законодательства, рекомендуется указывать ссылку на эти нормы в скобках в конце предложения.


Не допускается публикация материалов экстремистского характера, а также материалов, направленных на разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти. Также запрещена публикация материалов, содержащих призывы к нарушению или саботированию исполнения действующего законодательства.


Статья 8. Публикация материалов с просьбой о юридической помощи или консультировании.


Пост с просьбой о юридической помощи должен содержать максимально подробное описание проблемы, включающее в себя: указание даты и времени, места (город, субъект РФ, при необходимости - государство) описываемого события, действия участников описываемого события, если события произошли задолго до написания поста, какие действия были предприняты стороной или сторонами за прошедшее время, какие результаты были получены. Если в описываемом событии имел место факт передачи денежных средств или иных ценностей, способы их передачи, наличие документов, подтверждающих факт передачи и т.д. Так же, в окончании поста «просьба о помощи» должна быть четко и емко сформулирована суть просьбы, что бы участникам сообщества было абсолютно понятно, какого рода поддержка автору поста необходима.


Обязательным условием размещения поста с просьбой о помощи в Сообществе является тег «прошу юр помощи» или «юридическая консультация».


Пользователи, не желающие по тем или иным причинам оказывать подобного рода услуги либо видеть посты на эту тематику, добавляют указанные выше теги в свой игнор-лист.


Статья 9. Правила поведения в Сообществе.


В Сообществе запрещены комментарии:


- экстремистского характера, а также направленные на разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- содержащие оскорбления в адрес отдельных пользователей, а также социальных групп, народов, национальностей и т.д.


- содержащие глумление,высмеивание, троллинг и иные формы социальной провокации или издевательства в сетевом общении


- содержащие заведомо бесполезный или вредный совет.


Глава 3. Ответственность за нарушение правил.



Статья 10. Публикация материала не относящегося либо слабо относящегося к юридической тематике.


Публикация материала не относящегося и/или слабо относящегося к юридической тематике, влечет за собой удаление поста.


Статья 11. Нарушение правил публикации материала с просьбой о юридической помощи или консультировании.


Публикация материалов с просьбой о юридической помощи без соответствующего хештега либо с явными отклонениями от норм написания данного поста влечет за собой удаление поста.


Статья 12. Нарушение иных правил Сообщества.


Нарушение принципов изложенных в Ст. 1, пункте 4 ст. 7 и ст. 9 настоящего кодекса, карается блокировкой пользователя в Сообществе.


Статья 13. Рассмотрение публикации в индивидуальном порядке.


Опубликованный пост, содержащий просьбу о помощи или консультации, рассматривается в отдельном порядке администрацией сообщества в следующих случаях:


- в его основе лежит очень простая проблема, или проблема, которая уже рассматривалась в сообществе;


- решение или разъяснение по поставленному вопросу без специальных навыков легко найти в сети Интренет;


- содержание поста не соответствует требованиям ст. 8 настоящего Кодекса полностью или в части;


- целью создания поста является поиск способа избежать ответственности за совершенное правонарушение либо саботировать или затянуть исполнение вступившего в силу решения суда.


После рассмотрения данного поста в частном порядке администрацией сообщества, может быть принято решение об удалении данного поста.


Статья 14. Бесполезный совет.


Дача заведомо бесполезного или вредного совета, карается блокировкой пользователя в сообществе и проклятием. Исключением является комментарий с явным ироничным или юмористическим подтекстом, если он не противоречит иным статьям настоящего кодекса.


Статья 15. Троллинг.


Троллинг, глумление или высмеивание, иные формы социальной провокации или издевательства в сетевом общении, приравнивается к заведомо бесполезному совету см. Статья 14. КПОП ЛЮ Пикабу РФ.


Статья 16. Вступление в силу настоящего Кодекса.


Настоящий Кодекс, за исключением отдельных его положений, вступает в силу с момента его опубликования в Сообществе.


Положения ст. 11 настоящего Кодекса вступают в силу через 10 дней после его опубликования в Сообществе.



PS. Это первая редакция кодекса, в дальнейшем, при необходимости,  в кодекс будут вносится изменения, правки и уточнения.

Дубликаты не найдены

Лига Юристов

16K постов25.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Предупреждение, скрытие комментария, бан или перемещение поста из лиги, дополнительно к правилам Пикабу, можно получить за:


- заведомо бесполезный и вредный совет, глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным действиям;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, за комментарии экстремистского характера, за разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- щитпостинг, постинг не на юридическую тематику.


3. Остальное можно прочитать здесь: https://pikabu.ru/story/pravila_ligi_yuristov_4875945, в той мере, насколько это не противоречит текущей ситуации и здравому смыслу. В случае сомнения или спора не стесняйтесь призвать администрацию сообщества и модераторов сайта.

Подробнее
+33

Ну вот. Теперь людям понадобится юрист, чтобы разбираться в в правилах Лиги Юристов.

раскрыть ветку 1
0

Привет всем!

Справедливости ради, прошу помочь.

Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.

Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.

Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.

Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.

С уважение к Вам.

+5
А мне понравился вид ответственности - пользователь будет проклят )))
раскрыть ветку 5
0

Привет всем!

Справедливости ради, прошу помочь.

Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.

Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.

Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.

Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.

С уважение к Вам......

0

Привет всем!


Справедливости ради, прошу помочь.


Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.


Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.


Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.


Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.


С уважение к Вам.

0

v_v_joker@bk.ru

0

Привет всем!.......

Справедливости ради, прошу помочь.

Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.

Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.

Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.

Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.

С уважение к Вам.

раскрыть ветку 1
+4

Юристы такие юристы...

раскрыть ветку 1
-1

Привет всем!..................

Справедливости ради, прошу помочь.

Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.

Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.

Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.

Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.

С уважение к Вам.

+16
Юристы блин.
Люди, которым необходима юридическая помощь, даже понять этот кодекс не смогут.
Правила должны быть написаны понятным языком для тех кто в юриспруденцию ни ногой.
Например:
1. Поставьте тег "юридическая помощь"
2. Максимально подробно изложите обстоятельства. Укажите когда произошло и в каком государстве. Чем больше вы укажите деталей, тем проще будет помочь.
3. Объясните, что вы хотите и чего добиваетесь (справедливости, мести, разъяснений что делать дальше и т.д.)
4. Будьте готовы к тому, что максимально заплюсованный комментарий не означает, что это верный совет.
5. Не надейтесь, что здесь бесплатно сделают все за вас. Скорей всего услуги платного адвоката вам действительно понадобятся
6. администрация оставляет за собой право заблокировать персонажей по своему усмотрению
раскрыть ветку 9
+2

Согласен. Сделаем разъяснения в последующем, когда будет понятно, что не понятно.

раскрыть ветку 7
0
Мда
+2

Презумпция виновности это, конечно, мощно)

раскрыть ветку 1
0

Хочу вам сказать, очень удобная штука)

+2
Ничеси (тут был на самом деле матерный взглас). У меня депозитные договора меньше, чем ваш кодекс сообщества.
+2
Я все пролистал, где подпись ставить?
раскрыть ветку 1
0

Привет всем!

Справедливости ради, прошу помочь.

Сегодня состоялось судебное засидание по статье 80-86ск.рф.

Б/Ж подала на дополнительные расходы, фактические понисеные расходы и в конце прошения просит компенсацию. Бьёт на то что алименты это алименты, далее это..... непредвиденые расходы. Алименты плачу(почти 10 000, на содержание Б/Ж 6 000) без задержки, долгов нет. По ОМС заявленые требования на лечение, услуги предоставляются, засидание отложили, неявка доктора и специалиста из ОМС.

Б/Ж неоднократно пытается через все правоохранительные органы напреч меня, везде ей отказы. Теперь попытка через суд попробовать ещё раз нажится.

Ваша помощь, советы, критика, мне очень помогут.

С уважение к Вам.

+2
Настоящий Кодекс основывается на общепризнанных принципах и нормах вежливого общения, плодотворного взаимодействия, общей взаимовыручки и иных нормах и формах позитивного и доброжелательного общения, в рамках действующего законодательства РФ и норм международного права.

1. Что это за общепризнанные принципы и чем они установлены?

2. Кто определяет критерии доброжелательности?

3. Где об этом есть хоть слово в действующем законодательства РФ?


1.  Лица, допустившие нарушение правил, равны перед сводом правил. Пользователи подлежат ответственности, предусмотренной правилами данного ресурса и настоящими правилами, независимо от пола, расы, национальности, языка, места жительства и тд.

WFF? Бан не является разновидностью ответственности, поскольку у Вас и администрации пикабу нет на это установленных законом полномочий. Бан - способ контроля над действиями пользователей, и только.


2. Администрация Сообщества несет ответственность за нарушение правил Ресурса и настоящего кодекса на общих началах, если настоящим кодексом не предусмотрено иное.

В такой редакции фраза лишена смысла.


Лицо, в отношении которого применены меры административного воздействия, считается виновным, пока не будет доказано обратное.

Вы что судиться с кем-то из поста на пикабу собрались? Какие еще меры административного воздействия?

Кроме того, что-то не особо бьется с действующим законодательством РФ и первой статьей Вашего кодекса. В пункт 1.5 КоАП про презумпцию невиновности загляните.


При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Ваще ошалели? Какое административное принуждение? Вы не служба судебных приставов. Пункт 3 статьи 1.6 КоАП здесь не при чем.

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Попросите кого-нибудь из взрослых написать Вам эти правила.

раскрыть ветку 13
+2

По-моему, вы слишком серьезно отнеслись к посту...

+2

Вы слишком серьёзно подошли к этому вопросу.

раскрыть ветку 6
0
А мне нравится ваш комментарий. Я в юриспруденции несильна, и воспринимаю все за чистую монету, а вы видите здесь нестыковки и противоречия, что заставляет приглядеться и задуматься)))
0

Вы проецируете данный кодекс на систему российского права, и, в частности, права административного. По сути, с российским законодательством эти правила имеют весьма опосредованную связь только в той части, что не могут прямо противоречить ему.


Административное воздействие здесь понимается как блокировка пользователя, удаление поста и т.п. за нарушение правил Сообщества. Мы не берем, не собираемся и даже не можем, если захотим, взять на себя функции государства.


Обжалование в данном случае предполагает возможность обращения к модератору пикабу или к администратору сообщества, если пользователь не согласен с примененными к нему мерами.

раскрыть ветку 3
+1
Вот спасибо) теперь меньше недовольных будет)
раскрыть ветку 5
0

как видно из комментов, недовольных может даже прибавиться)

раскрыть ветку 4
0
@Stebman что исправить нужно для того, чтобы мой пост был опубликован. С телефона сложно понять.
раскрыть ветку 4
0

Краткое содержание КПОП ЛЮ Пикабу РФ в упрощенном виде.



...Любой пост с просьбой о помощи должен обозначаться хештегом "юридическая консультация" или " прошу юр помощи" (Ст.8 КПОП ЛЮ Пикапу РФ), те, кто по какой то причине не хотят видеть такие посты, просто добавляют хештеги в игнор лист. Игнорирование этого правила влечет за собой удаление поста в соответствии со ст.11 КПОП ЛЮ Пикабу РФ)....

раскрыть ветку 3
0

@SupportCommunity, @SupportTech, @moderator, добрый день, кто нибудь из вас обладает технической возможностью скорректировать текст данного поста.

раскрыть ветку 1
0

Ну я, например, могу...

0

Придётся опять пользоваться бесплатной юридической консультацией юристов lfirm.ru Если честно ничего не понял из написанного, ну или не хотел вникать)) Посмотрим, что юристы скажут)

0
L.mmll........l....lll?st
0

Уважаемый Stebman, поясните, пожалуйста, причину удаления моего поста "Можно ли проигнорировать?"

Заранее благодарен.

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0

Есть предложение дополнить правила требованием размещать ссылку или скан судебного решения/акта, если о нем хоть как-то идет речь в посте.


А то утомили всякие "ну решение было в общем такое..." и "решение есть, но я с ним не согласный, подскажите как его отменить...".

раскрыть ветку 1
-1

Это подразумевалось в статье 8. Но считаю не лишним дополнить эту статью.

0
O_oO_o*\0/*O_oO_oO_oO_o*\0/*O_oO_o(TT)o:-)=-O\(^o^)/~(つˆДˆ)つ。☆\(^o^)/(・ω・)つ⊂(・ω・)~(つˆДˆ)つ。☆ლ(・﹏・ლ)ლ(・﹏・ლ)╰(⸝⸝⸝´꒳`⸝⸝⸝)╯⊂(・ω・*⊂)╰(⸝⸝⸝´꒳`⸝⸝⸝)╯⊂(´・◡・⊂ )∘˚˳°
0
В названии статьи 15 ошибку исправьте пжлст.
0
А как же порядок обжалования действий (бездействия), скажем, админа?

А порядок внесения изменений и дополнений в кодекс?

Статья 14: кто будет оценивать? Оценка кармой? А если способ решения проблемы хоть и не отличается законностью, но соответсвует принципам справедливости, добросовестности и разумности?

А подпадает ли бесполезное разъяснение (ст. 6) под действие ст. 14?

А вообще годный кодекс. Наконец такой появился.
раскрыть ветку 3
+1

Действия админа обжалуются через модератора или других представителей команды пикабу.  Действия модераторов - аналогично, либо сначала через админа сообщества.


Порядок внесения изменений по умолчанию такой же, какой и порядок принятия - все решения принимает администрация сообщества. НО! Если будут какие-либо дельные предложения, инициативы, мы всегда готовы к ним прислушаться, как, например, к вопросу о раздражающем кого-то количестве постов с просьбами о бесплатной консультации.


Что до соотношения ст. 6 и ст. 14, то напрямую ст. 14 рассматривается в разрезе постов о помощи, чтоб не было искушения ввести в заблуждение не подкованного в вопросе пользователя, усугубив, тем самым, его положение. Но, если будет появляться слишком много постов-разъяснений с откровенным бредом, мы можем задуматься и над расширением сферы применения этой статьи.


По поводу оценки и "справедливости" и т.п. Мы, все же, в первую очередь юристы, потому во главу угла должен ставиться закон. В то же время, как говорили когда-то римляне, и как сказал на одной из лекций профессор Суханов, право должно быть нравственным. Не скажу за всю администрацию, но в отдельных случаях я готов допустить, что совет может идти в разрез с законом, если он позволит восстановить справедливость, но это все слишком индивидуально.

раскрыть ветку 2
Похожие посты
271

Заплатит страховая или нет?

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: