правда же
Ерунда тогда получается. Как что-то плохое - так последователи виноваты, а не ислам. Как что-то хорошее - так это ислам хороший. Двойственность в логике твоей вижу я.
Религия несет ответственность за тех, кто ее поддерживает. Как христиане несут ответственность за то, что они совершили в средние века и позже, так и мусульмане несут ответственность за теракты, которые совершались мусульманами.
Все мы и так знаем, что религии давали миру и хорошие вещи, например книги, цифры, красный крест. Но не надо пытаться отделить от религии плохие вещи, как теракты, жирных попов на мерседесах и т.п. Люди не дураки, и никакие сми и статьи не смогут их переубедить, если они собственными глазами видят плохое в реальной жизни, творимое от имени той или иной религии.
Религия несет ответственность за тех, кто ее поддерживает. Как христиане несут ответственность за то, что они совершили в средние века и позже, так и мусульмане несут ответственность за теракты, которые совершались мусульманами.
Все мы и так знаем, что религии давали миру и хорошие вещи, например книги, цифры, красный крест. Но не надо пытаться отделить от религии плохие вещи, как теракты, жирных попов на мерседесах и т.п. Люди не дураки, и никакие сми и статьи не смогут их переубедить, если они собственными глазами видят плохое в реальной жизни, творимое от имени той или иной религии.
раскрыть ветку (1)
ну собственно вторая волна недовольства мусульманами-- это обращение с женщинами.. всмысле ранней принудительной выдачи замуж и телесных истязаний... а вообще сравнение с войнами не корректное.. примерно как спросить много ли мусульмане сожгли евреев во второй мировой... это не обеляет их автоматически..
раскрыть ветку (1)
ну собственно вторая волна недовольства мусульманами-- это обращение с женщинами.. всмысле ранней принудительной выдачи замуж и телесных истязаний... а вообще сравнение с войнами не корректное.. примерно как спросить много ли мусульмане сожгли евреев во второй мировой... это не обеляет их автоматически..
раскрыть ветку (1)
если девушка до выдачи замуж лишится девственности, то всей ее родне лучше покинуть территорию республики, потому как это клеймо на всю жизнь
показать ответы
ну собственно вторая волна недовольства мусульманами-- это обращение с женщинами.. всмысле ранней принудительной выдачи замуж и телесных истязаний... а вообще сравнение с войнами не корректное.. примерно как спросить много ли мусульмане сожгли евреев во второй мировой... это не обеляет их автоматически..
раскрыть ветку (1)
не знаю что вы там читаете в своих в интернетах, но Аллах проклял того кто поднял руку на женщину. могут не пускать работать, не разрешать выходить на улицу без сопровождения, и т.д. но это только в самых строгих семьях. например, у нас в чечне девушки свободно ходят, никто им ничего не запрещает, и бить их мужья не будут, потому как родственники девушки за такое будут жестоко наказывать. девушка - это честь всей семьи
показать ответы
вы хотя бы попытайтесь. допустим всех мусульман заставили взорваться. Почему не смогли заставить христиан или буддистов?
раскрыть ветку (1)
Слегка?) Маловероятно, что столько индейцев могло вообще существовать. 100 миллионов человек - это охренеть как много, это почти население россии в 90-х годах.
раскрыть ветку (1)
Ололо =) Мусульманские страны до недавних пор были очень плохо развиты (да и сейчас, пожалуй, только ОАЭ выделяется) то и дело баранов друг у друга воровать, какие уж там мировые войны =)
раскрыть ветку (1)
хотелось бы вам напомнить про османскую империю. но с их стороны не было никакого геноцида, лишь захват территорий)
показать ответы
Много, если учитывать болезни, которые завезли европейцы, то очень много. Если брать по максимуму и откинуть пиздеж (да, в Америке тоже есть историки типа "Сталин устроил геноцид кавказцам"), то думаю около 15-20 млн, и то не факт, но прощу учесть, что все эти цифры занимают промежуток с открытия Америки и до 1900 года 20 века, фактически - 400!!! лет. Даже при заниженных оценках, Гитлер и его братия за 4!!! года уничтожили более 20 млн только советских граждан, делайте выводы.
раскрыть ветку (1)
точное число установить невозможно. цифры, о которых говорите вы, были опубликованы американскими историками. думайте сами)
показать ответы
Ну вы как бы понимаете, что терроризм тут отношения к религии не имеет. Взрываются фанатики с промытыми мозгами.
Ислам - религия мира, как утверждают ее последователи. Да вот только последователи у нее вообще никак не мирные. Почитайте, что в Англии творится в последние лет 5, поймете.
Ислам - религия мира, как утверждают ее последователи. Да вот только последователи у нее вообще никак не мирные. Почитайте, что в Англии творится в последние лет 5, поймете.
раскрыть ветку (1)
не надо судить о религии по ее последователям. Ислам не учит этому. мирных мусульман не будут показывать по телевизору, писать о них в газетах.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
да, цифры слегка завышены. умел пользоваться фотошопом - исправил бы) а сколько по вашему их было?
показать ответы
А мы которых мусульман сравниваем? Которые в Башкирии свинину не едят, или африканцев в цветастых праздничных платьях, или тех восточных, которые женщинам носы отрезают?..
раскрыть ветку (1)
да, у восточных мусульман отрезать женщинам носы считается традицией. обычных мусульман, которые не интересны журналистам)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
мусульманин не будет себя взрывать. самоубийство - грех. сомневаюсь что они делают это по собственному желанию. но вам не докажешь)
показать ответы