Заметил, что многие РСП считают, что они не хуже бездетных, а даже лучше, и что каждый мужик будет просто безумно счастлив содержать еë и её прицепов. Но правда не такая радужная, конечно если баба красивая, пусть и РСП, найдется немало мужиков, которые будут вкладываться ради получения секса, но серьёзные отношения (длительное содержание рспшки и её прицепов) совершенно не нужно никому, мужикам проще снять шлюх, чем тратиться на потасканнную РСП.
А почему сразу потасканная? Была замужем и сразу потаскалась? А если кроме мужа у нее никого не было?
И вот второй вопрос: то есть, трахать в сто раз более потасканных проституток это норм, а бабу которая всего лишь была замужем это фу?
Вы зачем так жестоко - с бабоборцем да через логику и здравый смысл? Они в такое не умеют, из-за этого потом сильно огорчаются, еще больше плакают, от чего случается непроизвольная дефекация через рот или в письменном виде в интернет. Имейте сострадание к инцелам!
Просто он выразился топорно. Он ведь сказал "проще", а это не значит - "лучше".
Отношения строить всегда сложнее, чем не строить. Вы ведь не будете с этим спорить?
Ну а стереотипы никто не отменял. И ей будет сложнее, убеждать его в несоответствие их, и ему сложнее, не поддастся на "очевидное" стереотипное.
На мой взгляд тут осуждают не самих женщин, а их предвзятое "королевишное" самомнение. Понятное дело, что такое самомнение далеко не у всех.
Я в 38 работаю на основной работе плюс на доставке на велике и пешком до ночи каждый день, причем часто бухой и все равно бодрячком, а бабы пешком километр пройдут и уже не могут
Даже больше, по его получается, что тёлка которую драли все кому не лень и в любых количествах, которая была замужем 3 раза, но не родила, лучше, чем девушка, которая была один раз за мужем, а может даже и не была, и была верна мужу, но при этом посмела родить ребёнка.
Да брось, у инцела МД-шного типа нет денег на элитных проституток, он даже не знает, что это такое.
А, так Вы за пример берете женщин, которые выглядят, как проститука))) тогда понятно.
если брать мужчину, который выглядит как пассивный гомосексуалист- логично по нему оценивать всех мужчин?
это ваш вопрос мне. Вы в своем уме?
Зависит от потребности. Снять один раз в неделю на пару часов, часто дешевле, чем содержать её с ребенком всю эту неделю.
Если мы говорим про "дорогую проститутку", то и сравниваемая женщина должна выглядеть соответствующе, согласны? А это - походы в салон, в спортзал, на массаж, не говоря про одежду.
По нескольким причинам.
1. Зачем вообще строить с кем-либо отношения? Одному гораздо лучше - не надо себя сдерживать никакими рамками ради другого человека. Жить с другим - ограничивать себя. Ради чего? Любое совместное существование, это обмен "того, что у меня много на то, что мне нужно". Что может предложить мужчина? Не будем кривить душой: прежде всего, это материальная помощь. И от этого никуда не деться.
2. Инстинктивно-подсознательно женщина настроена производить потомство от лучшего материала. Как определить "лучшесть"? Что есть "лучшесть"? Выживаемость. И не просто выживаемость, а выживаемость лучше других. Хотя-бы выше среднего. Или сильнее других, или умнее других, или хороший организатор (может напряч других на совершение ему нужных действий), или известен и имеет вес в обществе...
Посмотрите: какие мужчины вызывают интерес у женщин?
Если мужчина хуже остальных, или стал хуже - к нему интерес угасает. Это неизбежно. Посмотрите примеры, когда жена уходит, как только мужчина теряет работу. Это не потому, что она была с ним только из-за его денег. Это потому что пока он был успешен - он был велик в её глазах. Перестал - потерял свою значимость. ...а женщины не прекращают "выбор" даже после свадьбы...
Так что содержание женщины мужчиной - залог счастливой жизни.
3. Самооценка мужчин зависит не от того, что о нём говорят, а от того, что он достиг. Его свершений. Содержать семью - одно из них. Как ни странно, но содержать семью - нужно и самому мужчине...
Как-то так.
Хм... Переход на личности... Как интересно...
Мужик, да ты просто плохо выглядишь
Вы это точно знаете? Я надеюсь, вы это подтвердите как-нибудь? Тут пруфы нужны. Пикабу, всё-таки...
или выбираешь женщин не своего уровня, или как человек говно,
Как и в предыдущем случае - пруфы о моей говнистости - в студию!
Ну так как: извиняться будем или как?
В 95% бабы зарабатывают, и на равные с мужчинами. Это раз. И некоторые зарабатывают даже больше. Это два. Все
О! Да... Это - аргумент... Особенно вставляет "ВСЁ!"
Вот только Росстат считает иначе.
По данным Росстата, опубликованным в сборнике «Женщины и мужчины России» за 2024 год, средняя зарплата женщин в России составила 61,1 тысячи рублей, а мужчин — 87,7 тысячи рублей. Таким образом, женщины в среднем получают на 26,6 тысячи рублей меньше мужчин. rzn.mk.rubanki.ru
Наиболее значительный разрыв наблюдается в сфере информационных технологий и связи: женщины зарабатывают в среднем 110 тысяч рублей, мужчины — 169 тысяч рублей. rzn.mk.rubanki.ru
Среди руководящего состава средняя зарплата женщин-руководителей составляет 110,6 тысячи рублей, а мужчин — 159,3 тысячи рублей. Даже среди специалистов сохраняется существенная разница: 65 тысяч рублей у женщин против 101 тысячи рублей у мужчин.
Я так подозреваю, что это всемирный заговор мужчин: платить исключительно за наличие члена... Не иначе.
И некоторые зарабатывают даже больше.
Конечно есть! Как правило - это жены чиновников. Да что жены! Пятилетние дети чиновников зарабатывают в десятки раз больше самих чиновников! ...Судя по декларациям о доходах, конечно...
https://rutube.ru/video/e162ae2baaab97a8ada57d7694c31225/?r=...
Жена, которая выглядит и ведёт себя так-же, как жрица любви за 15-20к. в час - тратит больше 150к в месяц...
Это сложный вопрос. Раз вы меня просите провести экспертизу и разобраться (хотя у меня на столь обширное исследование, например, выборку из 200 испытуемых, нет ни желания, ни средств), то я думаю что смогу преодолеть своё нежелание и провести-таки тестирование. С вас-же - предоставление качественных испытуемых, либо предоставление финансирования для найма испытуемых на проведения исследования.
Если обойтись всего сотней - результат может оказаться неточным и попадать в погрешность. Для увеличение точности можно довести число испытуемых до 500-1000, но в одиночку провести такое исследование достаточно быстро не смогу. Придётся просить финансирование на помощников.
При соблюдении этих условий я проведу исследование и доложу о полученных результатах...
Годная реклама! :) Прям так и хочется сказать: "две заверните!".
Массаж, баня, спортзал, йога, салон - штука расходная.
Это не говоря про ЖКХ и еду. Да и на ребёнка - не мало уходит.
Да кто-ж спорит, что есть исключения?!
У меня старшая сестра такая. Две квартиры в Москве купила. Примеры и другие знаю. Но давайте честно: мы говорим про исключения или про наиболее частый случай?
Есть люди, рисующие ногами... Но все-ли люди рисуют ногами?
Но мы отклонились от темы...
Тема такова: ЧТО ДЛЯ МУЖЧИНЫ ВЫГОДНЕЙ: ПЛАТИТЬ РАЗОВО ПО ФАКТУ СЕКСА ИЛИ СОЕРЖАТЬ ЖЕНЩИНУ С РЕБЕНКОМ?
Доп. условия: мужчина - не Джонни Депп и не Билл Гейтс, а женщина - не Анжелина Джоли. Почему так? Потому что мы рассматриваем нормальное распределение, а не сферического коня в вакууме.
У меня муж в декрете 5 лет был.
Я ведь правильно понимаю, что это было по экономическим причинам, и что если-б он это не сделал, то вам пришлось-бы уходить в декрет?
Т.е. он фактически спас вас от декрета и вы его за это цените.
Сейчас помогает в бизнесе.
Т.е. доход приносит. Сильно меньше, чем вы?
Ещё у нескольких знакомых мужья занимаются домом и детьми, в первую очередь.
Ну вот и понаблюдайте, как будет проходить их жизнь и развалится-ли.
Как только у женщины возникнет мысль, что мужчина для семьи ничего не делает (а вероятность этого высока) крах неизбежен.
Мне не пришлось бы уходить в декрет. Была бы няня.
Безусловно. Няня - альтруистка или ей надо платить? т.е. муж, как минимум, зарабатывает оплату няни...
А как здоровый человек в семье может ничего не делать? Не важно от пола. Даже ребенок занимается уборкой.
Это понятно, что за собой надо убирать, но ведь вы сами признали обязанности няни, как минимум. А ещё есть доставщик еды, повар и т.д. в зависимости от места проживания.
И если-б не тот, кто сейчас это делает вам пришлось-бы нанимать людей и платить им, не так-ли?
Это, кстати, всё то, что женщины обычно очень быстро вспоминают, когда идёт раздел нажитого мужем имущества. ;) Они столько своих обязанностей по дому находят...
Конечно да. Потому в формуле присутствует y от него. Иначе ВСЕ расходы были-бы на женщину. Я не прав?
Э... я вас немного не понял. Вы про лично у вас, про одинаковый доход или про Росстат?
Вы будете спорить, что мужчина на себя тратит меньше, чем женщина на себя?
Ещё раз по шагам:
x - зарабатывает мужчина.
x - зарабатывает женщина (столько-же)
2x - их суммарный доход, верно?
y - тратит мужчина на себя.
2y - на женщину расходов в 2 раза больше. (даже просто на гигиену)
3y - их суммарный расход (y+2y)
Строим равенство и делим его поровну.
2x=3y.
х = y+1/2y
Вот только в случае мужчины он тратит на себя и плюс траты на женщину, (1/2y).
А в случае женщины вместо полных 2y получает y+1/2y. т.е. 2y-1/2y
Что-то не так? Опять "где деньги за рыбку?"
Как пел Кикабидзе: "Ты как хочешь это назови". Факт остаётся фактом, что мужчина на себя тратит в долях меньше, чем вы, а бюджет общий.
Соответственно, он своим трудом вкладывается в вас. Он вас содержит. Не как "содержанку", а как СВОЮ семью. Поймите, это - не оскорбление, а просто раскладывание порядка вещей. Более того, мужчина хочет так поступать. Согласно раскритикованному вами третьему пункту. Мужчина воспринимает это как свою личную победу. Не над вами, а над жизнью, над обстоятельствами. И он надеется, что вы это цените, а не доказываете каждому встречному, что он для вас ничего не делает. Если вы его лишите этого ощущения - он будет грустить. Некоторые от этого спиваются...
Ну вот , определились. Теперь смотрим: Женщина на себя тратит в 2 раза больше, чем мужчина. Если не в 3. При условии, конечно, что у мужчины нет дорогостоящего хобби и он не играет на скачках. И он не Кристиан Бейл - Американский психопат. Что-б вы поняли, что я имею в виду: мужчина НЕ ходит в солярий, ему не надо тысяча кремов, масок, духов, смывок, мицелярных вод и пр. косметики, ему НЕ надо делать педикюр, он может позволить себе носить один костюм всю неделю, обувь меняет, когда она разваливается, а не когда наступил новый сезон мод и т.д. Оцените его траты на самого себя. Удивитесь.
Далее, если на него расходы всего в 2 раза меньше, а вы зарабатываете поровну :
Пусть x - ваш и его заработок, а y - расходы на него, тогда расходы на вас - 2y. Т.е. 2x=3y. Общий бюджет на вас: x-(y-1/2y), а у него x-(y+1/2y). т.е. он содержит себя и наполовину - вас. Если разница между тратами больше, то и доля его в вашем бюджете будет больше.
До сюда всё понятно? Возражения есть? У вас ведь общий бюджет, а не каждый покупает себе свои продукты, верно? Это не значит, что он прям передаёт деньги вам в руки. Это говорит, что он берёт на себя часть расходов. Вы можете не замечать это, т.к. к примеру, он заправляет автомобиль, покупает еду, платит за ЖКХ и пр. расходы, которые без него вы обязательно делали-бы сами? Вы ведь не скажете, что зарабатываете в 3 раза больше мужа, верно? Все ваши знакомые: так-же?
В данный момент - 0. Я пока безработный. :) Месяц назад - 92. Я-бы не сказал, что много, но жена зарабатывала 23. Не любят у нас учителей...
Ну так как: прочтёте мне тираду по поводу нищебродства или задумаетесь над моими словами?
Так как там с бензином и тратами? Я где-то ошибся в расчетах или вам так хочется меня покусать?
Ну и? С какой целью интересовались?
А как с расчётами: перепроверили или ищите у мужа мыло для тела, мыло для рук, мыло для лица, смывку от мыла ля лица, ополаскиватель после смывки от мыла для лица и т.д., 5 разных шампуней, резиновые сантехнические прокладки на каждый день...
Да кто-ж спорит, что есть исключения?!
У меня старшая сестра такая. Примеры знаю. Но давайте честно: мы говорим про исключения или про наиболее частый случай?
Есть люди, рисующие ногами... Но все-ли люди рисуют ногами?
Если мы говорим про обычные семьи, то согласно Росстату
1. Мужчина зарабатывает больше.
2. Траты мужчины на самого себя меньше, а бюджет - общий...
Формулу расчёта подсказать, или и так понятно?
Я дал расклад, что даже при ОДИНАКОВЫХ доходах мужчина тратится на женщину.
А при разнице в 10 тыс - и подавно. Я не прав?
А теперь - вишенка.
вы посмотрите на женщин. это же единицы тратят на себя, как я. У большинства это пожрать, пара кремов, одеться за копейки и такая же копеечная косметика.
Тут недавно говорилось, что хорошие проститутки стоят дорого. Так?
А теперь ответьте: Если вы тратите копеечную косметику, в салоны и спортзалы не ходите, соляриев - не существует для вас и одеваетесь за копейки - вы будете выглядеть ТОЧНО ТАК-ЖЕ, как эти проститутки, что берут 20тыс. за час?
Ну вот видите... Ради только секса ни один мужчина не будет жениться.
Будем считать, что я вас убедил. ;)
Мужчине тоже от женщин нужны отношения. Секс тоже важен, но как индикатор отношений. Ему очень важно его оценка как мужчины вами. Важно, что вы его цените, что он вас делает счастливой... А вот это - ни у одной проститутки купить невозможно.
...а вы со мной спорили... ;)
И мало мужиков, чей вклад с семью, больше чем на самого себя
Я и Росстат с вами не согласны. И мне, почему-то кажется, что прав Росстат, а не вы.
Война полов
10.2K пост3.6K подписчиков
Правила сообщества
ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
❌️ В Сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:
1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.
3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:
- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);
- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).
Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: