Пп1289 эти дурацкие молекулы⁠⁠

Мде, а потом эти же люди рассказывают, что чиновники заебали воровать.

Сори, лига госзакупок не закрытая группа, добавь в игнор.

Мне просто нужен совет людей, которые знают эти аббревиатуры :)

отчитываюсь, раз вы проявили такой интерес к моей ситуации, подумал, что вам будет интересен результат:

Прошел ФАС, я поддержал доводы заявителя, фас постановил вернуть Контракт на протокол, мы нарушили чего-то там, но не по своей вине, так что нас никак не наказывать.

Всё, как я хотел.

:dovolen:

Тоже об этом подумал.

Еще подумал позвонить настоящему победителю и его попросить жалобу подать.

Звучит как самый адекватный вариант в текущем неадекватном правовом поле.

Я уверен, что развернут.

Поставщику ничего не будет.

Добросовестное заблуждение.

Предоставить СП для получения преимущества это их право, предоставить его в виде декларации - право. Обязанности проверять правдивость декларации у комиссии нет.

Очень жаль, но им ничего не будет.

А у них это стандартная практика судя по всему, у нас два таких аука уже. В одном мы старшие, в другом - коллеги. Они забили и подписывают так, а у меня бомбануло.

Ну а кто сказал, что мы их попросили? Я такого не говорил. Поклёп! ;)

Я дотошная, я нашла вашу жалобу))

Я так и понял, вопросы такие тоже "вкрадчивые":)

В течении суток прислали без каких бы то ни было вопросов СПшку.

Ну я позвонил реальному победителю с вкрадчивым вопросом: "Не желаете ли подать на нас в ФАС?" Они согласились)

Ждём теперь рассмотрения.

Наш юрист побоялся подавать на самих себя. Можете вкратце поделиться формулировкой жалобы на самих себя?

там есть какие-то моменты, когда в этом пункте пишут "субстанция естественного происхождения" что-то в этом духе. Такие допускаем.

нет, Контракт на стадии подписания, третий или четвертый день с протокола сегодня.

Никак не понять, нужно верить на слово.

Цефепим, порошок для приготовления раствора

А заказчик и не может требовать копии документов в составе заявки, если законом предусмотрен другой порядок подачи, как в данном случае-декларирование. Такие требования будут признаны незаконными, если на их основании участника отклонят.

Да, я имею в виду именно 1.2. В п.2 речь идёт об СТ-1 и каком-то заключении минпромторга, хз даже что это такое, если честно.

Я бы тоже не давал преимущество такому участнику, однако, как я уже писал, я искурил очень много решений ФАС, и они считают, что декларирования достаточно именно на основании 1289 п.1.2.

Касаемо цены - они тоже это знают и снижают цену ровно до уровня 25%, хитрые собаки.

https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-informat... - вот решение фас на которое они ссылаются в своей декларации. Ну и на самом деле таких куча решений.

В свободной форме. Так же как они декларируют соответствие основным требованиям. Что они не ин. Агенты и вот это вот все.

СТ-1 да у всех есть. СП мы проверить не могли, так, как они его не приложили, а задекларировали его наличие.

СП мы запросили у завода и получили после протокола и да, там есть "пустая графа". Самая первая стадия производства молекулы не российская.

Все должны следовать закону.

Там исчерпывающий перечень формальных оснований, искурил практику ФАС - заказчики отказываются от заключения, если находят какой-то косяк в заявке, а ФАС потом говорит, что типа, да, давайте вертайте на протокол, но штраф извольте заплатить, отказываться от заключения права не имели.

Да при приемке нормально все будет, товар российский, молекулы на это не влияют, это как российские автомобили, все знают, что они китайские, но по бумажкам всё ок. Тут жалко именно 400к и хочется пресечь эту их практику, потому, что я уже про два таких аукциона знаю, которые они так заскамили. И они явно будут так продолжать делать.