Пп1289 эти дурацкие молекулы

Вечер добрый, господа и дамы.

Может кто сталкивался, или может появятся у кого здравые мысли.

Ситуация:

Аукцион на лекарственные средства. Установлены 126н и преимущества по пп1289.

6 заявок, 2 индуса, 3 просто Россия, 1 задекларировал наличие СП.

Комиссия отклоняет индусов, победителем признаётся участник с задекларированной СП (у него не лучшее ценовое предложение).

На следующий день после публикации протокола подведения итогов Заказчик получает, в ответ на свой запрос, СП от завода-производителя и видит там (без всякого удивления), что там есть прочерки, т.е. не все стадии производственного цикла происходят в ЕАЭС, а значит участник, признанный победителем, не имел права на преференции согласно 1289.

И теперь вопрос - участник всё сделал правильно - в 1289 прямо написано, что он обязан продекларировать СП и не обязан её прикладывать.

Заказчик всё сделал правильно, т.к. у Заказчика нет обязанности проверять задекларированные документы, так называемая презумпция добросовестности Участника.

Контракт находится на стадии заключения. Заказчик очень хочет заключиться с реальным победителем, который даёт цену на 400к меньше, чем абузер законодательства.

Есть идеи как это сделать?

Лига Госзакупок

622 поста4.7K подписчика

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

1 задекларировал наличие СП

СП - синий презервуар презерватив?

Или все по умолчанию обязаны знать все существующие аббревиатуры?

раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто нужен совет людей, которые знают эти аббревиатуры :)

раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще СП относится к п. 1.4. Приказа 126н, по 1289 участник должен предоставить сертификат по форме СТ-1. Вопрос - участники, подавшие Россию, приложили СТ-1? И еще вопрос - при рассмотрении заявок вы проверяли СП именно на наличие всех стадий производства?
раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

СТ-1 да у всех есть. СП мы проверить не могли, так, как они его не приложили, а задекларировали его наличие.

СП мы запросили у завода и получили после протокола и да, там есть "пустая графа". Самая первая стадия производства молекулы не российская.

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно уточнить, что значит "задекларировали"? Какой-то документ приложили или просто в свободной форме написали, что СП у них имеется?
раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В свободной форме. Так же как они декларируют соответствие основным требованиям. Что они не ин. Агенты и вот это вот все.

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тут дебаты с коллегами 😁
"участник всё сделал правильно - в 1289 прямо написано, что он обязан продекларировать СП и не обязан её прикладывать." - вы имеете ввиду п. 1.2 Постановления 1289? Но если опираться на п. 2 того же 1289, то все таки подтверждающий документ нужен. Мы бы в таком случае не дали такому УЗ преимущество, т.к. декларация СП в свободной форме не равно предоставлению документа в составе заявки. Мы как заказчики должны увидеть своими глазами документ, а не искать его по производителям. И еще момент - разница между наименьшей предлагаемой ценой из допущенных заявок и предлагаемой ценой УЗ с СП не больше превышать 25%. То есть если наименьшая цена условно 10000 руб, а с СП - 20000 руб, то заключать надо с тем, у кого цена меньше, тут СП уже роли не играет. Если изучить практику ФАС, то они в вопросе СП все таки опираются на Приказ 126н, а не на ПП РФ 1289.
раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я имею в виду именно 1.2. В п.2 речь идёт об СТ-1 и каком-то заключении минпромторга, хз даже что это такое, если честно.

Я бы тоже не давал преимущество такому участнику, однако, как я уже писал, я искурил очень много решений ФАС, и они считают, что декларирования достаточно именно на основании 1289 п.1.2.

Касаемо цены - они тоже это знают и снижают цену ровно до уровня 25%, хитрые собаки.

https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-informat... - вот решение фас на которое они ссылаются в своей декларации. Ну и на самом деле таких куча решений.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно поняла, то в данном деле Заказчик в извещении не требовал копии документов? А только сведения (номер, дата)?
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А заказчик и не может требовать копии документов в составе заявки, если законом предусмотрен другой порядок подачи, как в данном случае-декларирование. Такие требования будут признаны незаконными, если на их основании участника отклонят.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо, допустим. Просто рассуждаю. А как же Заказчику понять, действительно ли все стадии производства лекарства проводятся на территории РФ или ЕАЭС? Вот как в вашем случае. А еще вопрос - вы какую форму ЛП закупаете, не раствор случайно? И можно узнать МНН?
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества