Уважаемый Selm, если просто перекидываться фразами, то Вы меня закидали в одном сообщении! Потрясающий ответ! Не примите как оскорбление, а как нормальное общение. В целом, Вы - большой умница! Если хотите, продолжим общение по существу.
Да ладно, я в принципе всё понял, что делать и к чему стремиться) Пока маленький еще (ну, относительно) и по возрасту и в этом деле. Буду работать, стараться, может что и получится) Это просто увлечение для меня, работа для мозгов, так сказать, нравится этим заниматься для себя, есть какой-то интерес. Спасибо за оценку, ценю)
Ещё здесь и Шопен, и Скрябин слышится. Для "первой" работы это прекрасно, творчески и романтично! Только почему выбрали "поэма", скорее, это "баллада" (тот же Шопен). Интересные гармонии, но мелодия мозаична, как бы, никуда не идёт, и никуда не приходит (пожалуй, даже присутствует некая "клиповость", как в музыке современного кинематографа), а хотелось бы некой логической простроенности и завершённости отдельных фраз и тембральных пластов... Чувствуется скованность исполнителя. Если разрешите посоветовать: проанализируйте свои ощущения во время игры, когда будете уже достаточно свободно её играть. Там, где будет "неудобно", позвольте себе пересмотреть некоторые фразы (строение) и фактуру. Возможно, где-то понадобится упрощение ("что не удобно, то, в большинстве случаев, и некрасиво" - Станиславский). А так, в добрый путь Вашему произведению! Вы, бесспорно, очень талантливы!
Ого, спасибо большое! Здесь есть связь между 1-й и 3-й частями в виде интонации малой секунды, которая в 1-й части преобладает в основном в аккомпанементе, а в 3-й - в мелодии, а так же пунктирный ритм в связке с триолью, который в 1-й части появляется в середине, а в 3-й - самый конец. Т.е. пытался работать с интонацией, которая будет соединять какие-то части. Переход ко 2-й части и после нее к 3-й - одинаков, просто играется с разным настроением. И вся вторая часть построена на этом мотиве, собственно. "Клиповость", если имеется в виду форма, то она нарочно сделана (ABC), а если конкретно уже внутри частей, то тут пока не могу осознать) Слухового опыта крайне мало, поэтому не без косяков) Если по нотам посмотреть, там возможно чуть понятнее будет. Ну скованность - это да. Мышление есть, а звучит не так, как хотел, поэтому тут да, просто больше играть нужно.
Упрощённого Хачатуряна (Арама) напоминает в начале. С середины какое-то подобие Дебюсси вперемешку с Рахманиновым. Слишком много узнаваемых мотивов.
Но в целом мне понравилось. Продолжай.
Так и есть, приходится чем-то вдохновляться, следовательно все стили перемешиваются, ничего не могу поделать) Мне говорят, что это нормально, потом само пройдет.