3398

Посадка самолёта U-2

В один прекрасный вечер, пытаясь в очередной раз морально разложится, среди картинок с котиками и девушками, я увидел данную фотографию.

Я долго в неё вглядывался и пытался понять почему видно только одну стойку шасси, почему за самолетом едут машины. Аварийная посадка? Фотошоп? Эти вопросы не дали мне покоя и я полез разбираться.


Кто не знает, на фотографии детище американского сумрачного гения под названием U-2.


ТТХ:

* Экипаж: Один человек (за исключением учебных модификаций и модификации U-2D предназначенной для проведения разведки в инфра-красном диапазоне)

* Длина: 19.2 м,

* Длина крыла: 31.4 м,

* Высота: 4.88 м,

* Площадь крыла: 92.9 м²,

* Аэродинамическое качество: 10.6

* Сухой вес: 6,486 кг

* Максимальный взлетный вес: 18,144 кг

* Силовая установка: 1 × General Electric F118-101 Двух-контурный, 7,7 тонн тяги,

* Максимальная скорость: 805 км/ч,

* Крейсерская скорость: 690 км/ч,

* Скорость сваливания: 130–140 км/ч (возле поверхности)

* Радиус применения: 10,308 км

* Рабочая высота: 21,300+ метров

* Время полета: 12 часов.

Интересные факты:

* Деньги на разработку в 1949 году дало ЦРУ,

* Самолет находится в эксплуатации с 1955 года и до настоящего времени,

* Конструкция шасси с «велосипедной» компоновкой (механизированное шасси находится на одной линии, шасси которое поддерживает крылья, прицепляется уже после посадки),

* Экипировка летчика включает в себя комбинезон который по своим ТТХ больше похож на костюм космонавта.

* Самолет несколько раз проникал в воздушное пространство СССР,

* 1 мая 1960 года самолет был поврежден ракетой С-75 над небом Свердловска, совершил экстренную посадку, пилот Фрэнсис Гэри Пауэрс был арестован. 2 года он провел во Владимирском Централе, позже был обменян.

* При полете на высоте больше 20 000 метров скорость сваливания всего на 10 км/ч ниже скорости полета.

* Во время посадки, из-за особенностей кабины, пилот не может визуально наблюдать полосу при высоте менее 50 метров, для этого за ним следует один или два автомобиля где находятся дежурные пилоты, которые по рации докладывают высоту пилоту.


Вид из кабины автомобиля

Для этой операции используются обычные американские маслкары в стоковом исполнении, добавлены только мигалки и рации.

Когда самолет останавливается, обслуживающий персонал просто подставляет опорные колеса под крылья

Хотя нет, совсем не просто

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

Авто указал что задумался над велосипедным шасси, но не ответил на основной вопрос зачем оно нужно? На данном самолете все просто такое шасси стало необходимым для обеспечения аэродинамически чистого крыла,это одна из причин почему он так сказать "летает так высоко, и так далеко"

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дык планерА  только так и садятся.

4
Автор поста оценил этот комментарий
И еще вот вопрос, как он стабилизируется после посадки, тем более если сильный ветер, он же может на крыло завалиться пока не поставлены подпорки
раскрыть ветку (14)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На законцовках крыла есть бугели. Падает самолет на крыло, чиркает им, бугель стирается - его меняют.
Не самая дорогая цена, если сравнивать со стоимостью спутника, и стоимостью его вывода.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А он и заваливается когда остановится. Потом его поднимают и ставят подпорки https://youtu.be/W2tnCDBkIoI начиная с 4:23
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На 3 10 скорей, а при взлете как? Это же капец на таком взлетать,. С постоянным шансом зацепиться крылом
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда взлетает, у него опоры под крылья уже приделаны и во время взлета они отцепляются и дальше не летят:) https://youtu.be/gWUKDpcYtAI
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Опорам обидно, только настроились полететь, а их сбросили
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со взлетом в разы проще кстати, чем с посадкой. На тытубе есть куева туча HD видео, где все подробно можно поглядеть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как за военным-инвалидом ухаживают

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно я и не думал над этой темой, хотя внутренне понимал что, скорее всего, это единственный вариант при данной компоновке.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное для снижения массы

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну велосипедное шасси по массе получается тяжелее трехопорного, устойчивость хуже, Да и за счет того что нагрузка на обе стойки примерно одинаковая необходимо одну стойку делать выше(или ставить механизм подъема/приседания как на мясищеве). Вообще велосипедное применяют только в крайних случаях и только из компоновочных соображений. А массу на данном самолете снизили за счет другой простейшей хитрости, но это совсем другая история.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все таки легче, т.к.длина стоек короче и проще кинематика уборки. Устойчивость повышают за счет поддерживающих опор, но тем не менее боковой ветер трехопорное шасси держит лучше.
Главным образом это легче по массе и проще по компоновке — посмотри на основные стойки МИГ-23/27, у него шасси тоже убираются в фюзеляж, но очень сложная схема уборки для обеспечения приемлемой ширины колеи (хотя все равно она узкая, знакомый лётчик рассказал о сложностях на пробеге)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все таки тяжелее, длина стоек что 3 опорного,что велосипедного, что многоопорного главным образом зависит от компоновки. Но у велосипедного всплывает множество неприятных недостатков: необходим механизм вздыбливания/приседания(+ к массе шасси), применение опор на кончолях(+ к массе шасси), необходимы большие вырезы в фюзеляже(+ к массе конструкции сильно, Егер пишет о 10-15% от массы фюзеляжа). Так что как ни крути, но выйдет тяжелее. А хитрость по-моему тривиальная: уменьшение по максимуму массы полезной нагрузки(что-то подобное еще Чкалов делал) и разгрузка крыла топливом(то что применялось на таком самолете как Вояджер)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вздыбливание или приседание можно совместить с кинематикой уборки.

При уборке трехопорного шасси в такой узкий фюзеляж будут проблемы с компоновкой (или миделем, если наплывы добавлять, как на ан-22 либо на л-410). В крыло - рост его массы либо утолщение профиля, плюс увеличение длины стоек (а чем больше длина, тем меньше жёсткость, следовательно увеличение массы).

Крыльевые стойки на самом деле очень лёгкие, к тому же дополнительно разгружают крыло в полете.

Вырезы в фюзеляже неизбежны при любой схеме шасси, если стойки крепятся к фюзеляжу.

Уменьшить полезную нагрузку это на самом деле очень сложная задача, которая диктуется назначением самолёта и является одной из ключевых вещей, с которых начинается проектирование.

Разгрузка крыла топливом применяется почти на всех самолётах, это очень удобно как с точки зрения свободных объемов, так и с точки зрения прочности. (Со свободными объемами на самолёте в вообще туговато - на тех, с которыми работаю, топливо даже в кили заправляется)

Кстати, если не секрет, где учишься/работаешь?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если совместить вздыбливание/приседание с кинематикой уборки то совсем тяжело( кинематика уборки должна убрать лишь массу шасси, а механизм вздыбливания приседания, хоть и намного но 50% массы(примерная нагрузка на одну опору)).

Крыльевые стойки легкие и разгружают(но так как легкие то не сильно), но это тоже масса.

Вырезы не всегда неизбежны и при трехопорной схеме полно самолетов, которые убирают шасси именно в крыло. А когда убирают в фюзеляж то убирается не целиком вся нога, а частично. И вот тут я ошибся Егер пишет не о 10-15, а о 15-20% увеличения массы фюзеляжа, при относительной массе примерно 10%(у шасси относительная масса примерно 4%), это немало. Вообще вырезы в фюзеляже плохо, но чем больше вырез тем хуже. Ну и уменьшить полезную нагрузку хоть и сложно, но эффективно( по УСС если на полезную нагрузку придется примерно 20% то 1кг сэкономит 5 кг).Ну  а разгрузка везде применяется я просто привел пример Вояджера где этот подход помог создать такой рекордный самолет.

Вообще секрет, хоть в интернете хочу анонимности, считай меня диванным экспертом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У высокоплана стойки не убираются в крыло (если только в гондолы двигателей, как на АН-24/26), а тут крыло нужно чистое, такого объёма нет. Насчёт вздыбливания соглашусь, хотя варианты всё же есть.


Насчет вырезов - в упор не понимаю, как можно убрать шасси в фюзеляж, не имеющий вырезов)


Насчет малой разгрузки соглашусь (масса действительно мала)


И все же возвращаясь конкретно к этому самолету - тут все диктовалось площадью миделя, трехопорное шасси просто некуда убирать. В Союзе создавая самолет аналогичного класса (М-17) пошли по пути другой компоновки с более логичным расположением шасси.


Ну тогда привет коллеге) тоже в авиации работаю

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда просим историю в студию! Интересно ведь:)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати говоря, тоже очень интересно узнать о "простейшей хитрости"при проектировании U2, т.к.на мой взгляд там хватало достаточно нетривиальных решений, вплоть до снижения коэффициента запаса прочности до значений около 1, что помешало принять самолет на вооружение ВВС (но не помешало использовать его ЦРУ).
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества