46

Портретная фотография

И вновь доброго времени суток, Пикабушники! В силу того что мой прошлый пост изображающий мои первые потуги в фотографии обрел некоторую (самую малую) популярность и на меня даже подписалось несколько человек, что несомненно повысило моё ЧСВ до недосягаемых высот, стремлюсь поделится с вами ещё одной моей фото подборкой

На сей раз только женский портрет, сисек к сожалению или счастью я не снимаю ибо считаю что достойное НЮ удел узкого круга профессионалов а остальное лишь боль для глазок.
Приятного просмотра и как всегда рад конструктивной и не конструктивной критике и готов поделится как на что и когда это снято :)

Лига фотографов

68.6K постов34K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Автор поста оценил этот комментарий

Я просто не понимаю, чем именно вы хвастаетесь. У каждого второго сотни гигабайт отснятой лажи, для этой лажи есть инстаграмм. Мне интересен мотив размещать свои вполне рядовые фотки на развлекательном ресурсе. Кого это должно развлечь по-вашему?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

где сказано что я хвастаюсь? ) Пост прошёл модерацию, набрал в голосовании больше плюсов чем минусов, видимо он кого то развлёк, даже ещё пара человек подписалась)
А собственно цель в получении критики как раз, ибо в инсте да и во всех возможных сообществах фотографов боты и рядовые участники готовы под каждым говном написать О ДА ЭТО ШЕДЕВР! только ради ответных лайков)
А на пикабу да, могут и на х*р послать )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё правильно сказал. Кстати, моя теория подтверждается. Те, кто негативно и в категоричной форме комментирует являются какими-то хейтерами по жизни - просто посмотрите статистику их плюсов и минусов. Да ещё зачастую своих постов либо вообще не имеют, либо очень ограниченное количество (и такое же содержание). Сразу становится ясно, что тратить время на то, чтобы им что-то доказывать в принципе бесполезно. А автору удачи и творческого развития!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, буду стараться)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно говоря, не понимаю, где здесь художественное искусство и великий профессионализм. Более-менее не из самых дешевых аппарат + элементарный фотошоп. Я тоже так могу. Это какая-то особая причина для гордости, что человек в 21-м веке научился пользоваться цифровой камерой?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки батенька, я и не претендую пока на высокое искусство да и на профессионализм тоже, снимаю то год всего, даже не год а 10 месяцев, что до достойное подобных звании вообще редко кто показывает раньше лет 5 работы упорной, а кто то и по 20 лет один шлак снимает называя его искусством)
а фотоаппарат особой роли не играет как и объектив, тут вопрос практики и желания учится а не тупо копировать, видел множество примеров как люди на технику за 15 тыс рублей снимают искусство и как на технику за 500 тыс снимают ересь)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тю)) не верь слухам о том, что только долгие годы трудов могут тебе помочь "родить мышь".
Главное, что модели довольны результатом. Это значит, что ты понял, что они хотят. А диванные фотографы и критики... Разве нам всем угодишь? :-)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но есть на кого ровняться, так что до годны еще придется поработать))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Снимает фотоаппарат. Все таки. Фотограф готовит сцену и жмет кнопочку. И никакой постобработкой, вы не добьетесь ни диафрагмы 1.2 на 35мм камерах, ни глубины резкости и объема БФ. Ни разрешения цифрового СФ. И все это видно по той фигне, что постят в Лиге Фотографов. Кстати, я бы вам посоветовал глянуть на фотографии Бенуа Пайе, у него некоторые портреты шикарны. В любом случае для оценки фотографий и своих усилий в ней, Пикабу плохой ресурс. Лучше получать пиздюлей на фотосайтах.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спор в интернете самая бессмысленная трата времени, так что не будем) а на фотосайтах давно уже не раздают, все только восторгаются в ожидании ответных лайков, 500px скатился, русского ничего годного кроме 35фото и не было, но там тоже своя атмосфера. одна надежда на пикабу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
За такие фото платят?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из этих платные были 3 5 и 7, остальное тфп - фото за время
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Т9. В связи с обстоятельствами. Без слова оплат.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в мыслях под свадьбы взять ещё 70-200 2.8 с ещё одной тушкой, но пока я беру за час фото 1500 рублей, это бессмысленна инвестиция)
Как будут появляться заказчики посерьёзней, нужно будет закрыть это фокусное)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, вы намеренно взяли 35мм или в связи с оплат обстоятельствами он у вас?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с оплат обстоятельствами это как? в смысле что более востребован?
90 процентов клиентов не вдаются в подробности на что их снимают, а так имхо универсальное фокусное, и портрет и пейзаж , я даже репортажку на нём снимаю, хотя с проф точки зрения это треш, но никто не жаловался)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А споры ФФ против кроп?))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут фф рулит, это факт, динамический диапазон, объём все дела, НО оптика важнее в любом случае, лучше крутой объектив на кропе чем херовый на ФФ

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тушка какая?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Nikon d750, заодно отмечу, что не беря во внимание экстремальные условия съемки типа очень светло, очень темно, очень контрастно, ну и если не нужна скорострельность 100500 кадров, тушка что за 300 что за 30 тыс снимет примерно одинаково, а вот объектив это да, в основном таки чем лучше тем дороже но все же и там есть нюансы)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет! Получилось отлично, на мой не искушённый взгляд. Что-то в цветах. Либо мой монитор не отражает так, как это видите вы, либо я не так вижу. Может перебор с обработкой, когда появляется что-то не натуральное? Что-то неуловимое для меня, что отличает хорошую фотку от "вах, какая фотка" :-)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь что, вах какой фоткой смогу порадовать только через год-другой практики))
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Девушки/модели - красивые. Но чего-то не хватает. Не фотограф, поэтому не могу сформулировать точно. Что-то не натуральное в них...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, просто пока плохо получается привнести эмоции в фото, исправлюсь)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Играет роль и фотоаппарат и объектив. Тут спорить не надо. У меня Никон. У нас тут Никон разродился стопяткой с диафрагмой 1.4. Подавляющему большинству его будет за глаза. Он сам снимает. :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спорить конечно не о чем, снимает не камера снимает фотограф, а большинство огрехов дешевой техники легко исправляются грамотной пост обработкой, да и 105 далеко не универсален, в помещениях с таким фокусным затруднительно будет)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо понять, что такое портрет. Если это фото человека на открытой дырке, с размытым вхлам фоном, то наверное ваши имеют право. Про скинтон лица и рук у девушки в шляпе, вам наверное уже говорили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да у неё в принципе такой скинтон после отпуска как ни крути,это касается не только моих фото)
Пока справляюсь только с размытым фоном, хотя дырку уже прикрываю до 2.2 бывает.

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Позиции рук на первой и второй фотках выглядят очень глупо и нелепо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это кстати любимейшая поза девушек после просмотра курсов позирования) я когда снимал эти кадры мне казалось все норм))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понравилось! Честно, тоже подумал, что 85. Субъективно кажется, что первые две излишне контрастны и, да, положения рук как-то не очень. 4-ая понравилась больше других
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В фш нынче искажения правятся за 1 клик, так что уже сложно отличить где 35 а где 85, вот 135 уже да, видна разница в виде приближения фона к объекту
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже такое ощущение, еще первая и вторая фотки выглядят, как будто девиц прилепили на фото парка и не очень умело. Живости не хватает. Девушка в свитере самая естественная получилась, мне почему-то кажется, что ей это фото понравилось)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь, переборщил с выделением объекта на фоне, получилось отделение))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
50 или 85?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Sigma 35 1.4 art везде
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

смотря на 1 снимок я почему то думаю что у неё старо выглядящая вагина

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это пять)))))