раскрыть ветку (1)
То есть я мог соврать, сказав что я учительница русского языка, и диалог пошёл бы по другому руслу?
показать ответы
Не-а. Не демагогия. Господи, вы вообще имеете представление о том, что такое норма и правила? Вы какой предмет преподаёте? Надеюсь, не русский.
В Клинцах говорят "дочкА", в Пинеге "анДелы" (а не ангелы), в окрестностях Ростова и т.д. гэкают, в Москве и Питере по-разному называют одно блюдо (хотя в Спб "шаурма" на вывесках встречаются), в Западной Сибири традиционное ударение в слове "щавель" несколько иное, коренные жители Перми сразу поймут, что перед ними приезжий, ведь тот иначе произносит даже название города. Это всё русский язык и его носители. Что из этого неправильно?
раскрыть ветку (1)
Посмотрите с чего начался диалог. Речь про грамматику. Про дуршлаг. Есть современные нормы русского языка, современные словари, правила. Включите новости Ростова-на-Дону или ЛДНР на гос. каналах. Там никто не шокает и не гэкает. Есть разговорный язык, а есть литературный. Употребляется в зависимости от ситуации. Но. Если везде и всегда писать "вообщем", о человеке в конце концов сложится не самое хорошее мнение. А если писать правильно, то будет либо нейтральное отношение, либо положительное. Поэтому стремиться нужно к правильному написанию слов и грамотному общению.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Значит вы считаете что писать и говорить можно как попало, вообще похую? Нет никаких норм и правил?
показать ответы
Но это не и значит, что это неправильно. Вы какой предмет преподаёте?
Более того, если человек говорит /что/, а не /што/ или /конечно/ (подтверждение), а не /конешно/, то он, с большой степенью вероятности, либо иностранец, либо делает это под влиянием гиперкоррекции.
раскрыть ветку (1)
