Положение спутника на орбите
Добрый день! Первая статья об истинном направлении сил гравитации подорвала кучу зон комфорта у здешних аборигенов и это НОРМАЛЬНО. Познание Вселенной для менее подготовленного всегда идёт через разрушение наивного мирка, который сам себе на фантазировал. И тут либо индивид эволюционирует в своём познании и начинает развиваться дальше, либо животное начало берёт верх и чел просто ловит агр. Для животных всё новое вызывает агрессию, а вдруг это опасно))
А теперь по много численным просьбам продолжаю объяснять самый популярный вопрос, почему держится спутник на орбите и не улетает в космос, если Земля отталкивает.
Вначале рассмотрим бытующее, наивное, примитивное представление, за которое должно быть стыдно.
И так на запущенный спутник со стороны Земли действует сила тяготения, которая притягивает спутник к Земле. С другой стороны спутник движется по круговой орбите, а значит на него действует центробежная сила, пытающаяся вытолкнуть спутник в космос. И когда обе силы уравновешиваются мы получаем орбиту, по которой движется спутник.
Обратите внимание на направление действующих сил, они от спутника в разные стороны.
Вот формульное представление обоих сил:
Одна сила R зависимая, а другая R квадрат зависимая. Это означает, что при изменении расстояния R одна сила линейно изменится, а другая квадратично! Другими словами одна сила изменяется с одной скоростью, а другая либо слишком быстро, либо слишком медленно. А ведь нам для равновесия необходимо соблюдение условия, что обе силы равны! Только тогда мы получим устойчивую орбиту, а во всех других случаях спутник либо улетит в космос, либо упадёт на Землю. Вот таблица с подставленными данными в формулы:
Скорость спутника const. Здесь у нас при R=1 наблюдаем теоретически возможную орбиту, когда обе силы равны. Далее даны расчёты при единичном смещении допустим R=2 тогда сила тяготения Земли =1/4, а центробежная 1/2. Нету равенства сил спутник улетает в космос. Тоже самое и в обратном смещении сила тяготения растёт гораздо быстрее, чем центробежная сила спутник падает.
На счёт теоретически возможной орбиты единичной. Да такая орбита в теории возможна, но спутник должен двигаться идеально точно по ней и никакое смещение не допустимо иначе как видно из таблицы обе силы сильно разнятся. Допуск отклонения от траектории по такой орбите равно 0, а значит и граница такой орбиты равна 0. А раз граница равно 0 то и орбиты такой нету. Любое возмущение вибрация двигателей, поворот солнечных панелей, солнечный ветер и спутник улетает с орбиты.
Для крикунов, которые говорят при изменении орбиты изменяется скорость спутника. Во первых выше указано, что скорость спутника у нас константа, а во вторых при изменении орбиты мы можем включить двигатели и скорректировать скорость спутника, но по версии прямого притяжения это приведёт к возмущению при движении спутника со всеми вытекающими. Включив хоть раз двигатели Вам нужно будет постоянно корректировать положение спутника на орбите пока не израсходуется топливо, а это произойдет очень быстро.
Вот так выглядит положение спутника на орбите по наивным бытующим представлениям на прямом притяжении.
А теперь рассмотрим реальное положение дел. Мы же наблюдаем, что спутники прекрасно держат орбиту и могут переходить на другую орбиту, не улетая. Рассмотрим действующие силы на спутник. Со стороны Земли локальное гравитационное поле самой Земли пытается оттолкнуть спутник в космос, к этой же силе прибавляется центробежная сила, которая тоже пытается вытолкнуть спутник в космос. А с противоположной стороны на спутник действует гравитационная сила от комплекса удаленных объектов. Эта же сила действует на Вас придавливая Вас к Земле.
Обратите внимание на стрелки, в каких направлениях действуют силы. К спутнику
То есть получается спутник, как бы зажат между силами противоположно направленными к спутнику, а не от него как в бытующем варианте. И это ключевой момент. При таком положении сил мы имеем вполне конкретную границу, по которой движется спутник. Любое возмущение создает прирост противодействующей силы и спутник возвращается на устойчивое положение. А само положение спутника у нас в основном в данной схеме регулируется центробежной силой! Увеличивая скорость мы переводим спутник на более высокую орбиту, уменьшая скорость внешняя сила придавливает спутник к Земле орбита уменьшается. И так далее.
Этим постом я даю информацию, тем кто жаждет истинных знаний и одновременно вставляю по бананчику в рты комментаторам из предыдущего поста, кто в силу своего образования и эрудиции продолжает чирикать о гравитации на прямом притяжении. Хлоп и упрыгали к себе на ветку!)))
Ещё раз оглашу наивные позиции:
чёрные дыры, кротовые норы, тёмная материя, большой взрыв, гравитация на прямом притяжении, пространственно-временной континуум, путешествие во времени назад, больше 3х мерностей у пространства
На сегодня всё. Буду очень доволен даже если хотя бы одному человеку это поможет встать на светлый путь уйти от чёрнодырых.))
П.С. мне вот интересно общий вектор мышления толпы изменился или всё на том же уровне остался, помните?! Одного распяли, другого сожгли очень стыдно за этих людей и их ныне живущих потомков, что в этот раз делать будите?
