Полосатые⁠⁠2

Пиздёж - мужской род, без мягкого знака пишется.

Я там ответил этой граммарнаци, посмотрите ради интереса.

Что касается мата - а как без него? Это часть языка, это инструмент, который применять надо к месту. Если разговаривать в заводском цеху или в кабине самолёта академическим языком то ведь и не поймут. Мат неуместен на светском рауте или на детском утреннике, но в целом как инструмент он необходим - расширяет возможности языка.

Я бы даже сказал что не поправил, а подсказал. Вы пишите достаточно грамотно и понятно, поправлять вас нет смысла. Просто слово "пиздёж" достаточно сложное, звучит так же как, например, молодёжь, но пишется без мягкого знака.

Рад что вы меня правильно поняли.

У меня пасека. Рассказываю когда кусаются пчелы.

осы ебобо +1 тут вопросов нет .
Шмели да- бро без повода не тронут. Как и... внимание... барабанная дробь! шершни. Они тоже как правило людей не трогают если нет повода. Как и шмели так и шершни это вредители на пасеке. Так что для меня они так себе друганы. Вынимая шмеля из воды еще откуда, не расслабляйте булки- может цапнуть не смотря на то что вы его спасли.

А теперь про пчел.
Много зависит от породы пчел, а их много .Африканских особо злых у нас нет ... Но у нас есть свои не сильно добрые, это среднерусская пчела. По сравнению с другими она крупнее и злее.
Но и эта пчела просто так тоже не нападает.

Что служит причиной :
№1 длинные волосы, темна одежда. Естественный враг пчел - медведь...
Ты не должен никак его напоминать . Не будь мохнат(волосат) и тёмен. Именно поэтому пасечники как правило в белых или светлых костюмах. Любое тёмное пятно подвергается нападению в первую очередь.
№2. Запах. ЛЮБОЙ СИЛЬНЫЙ запах бесит пчел... Вдруг ты вонючий медведь да ? нака! получай! Чаще всего это парфюм, далее спирт и пот .
№3 несчастный случай. Пчелу мог кто то обидел. Пасечник при работе с ульем мог лапку прищемить, кот лапой дать и тд... Кто то пчелу взбесил... такое бывает .. ту прячься кто куда. Они когда злые особо не разбираются кто виноват.

Не лезь к месту жительства пчел. Они скорее всего не тронут, НО чем больше пчел, тем больше вероятность .

Вопреки многим предрассуткам РОЙ пчел (если его не трогать) безопасен для окружающих.

Не обижайте пчел. Они тоже наши бро(точнее сестры) они делают вкусный и полезный мед, пергу, маточное молочко, воск, прополис. Опыляют наши сады и с/х культуры помогая появляться на нашем столе разнообразной пище.

Если кто из них вас обидел простите их великодушно.

Спасибо

А иначе эта публика не умеет. Они же за свободу слова, поэтому и банят. А была бы возможность они бы расстреливали.

Я там ответил этой граммарнаци, посмотрите ради интереса.

Что касается мата - а как без него? Это часть языка, это инструмент, который применять надо к месту. Если разговаривать в заводском цеху или в кабине самолёта академическим языком то ведь и не поймут. Мат неуместен на светском рауте или на детском утреннике, но в целом как инструмент он необходим - расширяет возможности языка.

Самое обидное что именно вот такие "коллеги" и не знают/не понимают русский язык, да и что такое вообще язык не понимают.

Ну, вот как понимать "нет слова нету"? Для миллионов людей, для десятков поколений это слово есть, но вот такой сноб прочтет у условного Розенталя что нет такого слова и ходит всех высокомерно поучает. Они не за "чистоту языка" борятся, а просто нашли способ потешить своё ЧСВ.

Ну, не совсем. У меня несколько своеобразный подход к этому вопросу. Я, честно говоря, вообще не понимаю термин "чистота русского языка" - его невозможно засорить.

Например, я считаю что заимствования слов это хорошо, это расширяет возможности языка. Искренне не понимаю почему заимствование "шофёр" это хорошо, а "астронавт" - плохо. Астронавт дополнил, расширил, конкретизировал слово "космонавт", астронавт - это иностранный космонавт. Точно так же как "шофёр" дополнил слово "извозчик, возничий" - тот, кто управляет конкретно автомобилем.

Я признаю что слова "нету, ихний" существуют. И со мной согласны Чехов, Пушкин, Толстой. А то, что этих слов нет в словаре условного Ожегова или Ушакова - это либо их недоработка, либо частное мнение. Авторитетное, но частное.

Что касается моей подсказки по поводу мягкого знака - мой интерес носит скорее утилитарный, практический смысл. Неграмотное написание усложняет чтение и понимание вплоть до того что порой вообще бывает невозможно прочесть и понять написанное. Поэтому писать желательно без грамматических ошибок, во всяком случае стремиться к этому. И автору поста я подсказал/напомнил правильное написание именно потому что он пишет достаточно грамотно.

Меня нет в тг. Ватсап есть. Подойдёт?

Самое обидное что именно вот такие "коллеги" и не знают/не понимают русский язык, да и что такое вообще язык не понимают.

Ну, вот как понимать "нет слова нету"? Для миллионов людей, для десятков поколений это слово есть, но вот такой сноб прочтет у условного Розенталя что нет такого слова и ходит всех высокомерно поучает. Они не за "чистоту языка" борятся, а просто нашли способ потешить своё ЧСВ.

Не знаю) У меня застекленный балкон.

Там есть в середине раздвижка.

Есть сетка на балкон! Разве что вы курильщик и вам надо туда ходить раз в час.

Зачем ловить ос по хате? Есть же москитные сетки на любые окна.

Сделано. этот удалю тогда.