Почти без палева.⁠⁠

Так данные дизлайкметра липовые или нет? Данные надо бы сверить. Т.е. совпадают ли его показания и показания ютуба.

Твой пост в новости на TJ попал :)

https://tjournal.ru/65998-razrabotchiki-sozdali-skript-dlya-...

я день проспал

ну в принципе досижу

ты где?

Привет, чего в чат звал?

1) речь идёт о записи стрима, которой уже были сутки с лишним на момент на графике, когда Шарий начал считать дизлайки. Стримач даже в трендах не был, и основная масса тех, кто его хотел посмотреть - уже сделали это. Остаются только небольшая кучка рандомных людей, которые случайно нарываются в поиске именно на эту запись, и некоторые, горящие желанием, лепят свой дизлайк. Этож не ролики Шария, которые сохраняют актуальность неделями.

2) это не камень - это механизм сайта: https://i.imgur.com/GUcx1M4.png когда график к видео уже не пользуется спросом, сайт перестаёт его мониторить. Интерес к тому графику на вторые сутки упал и он вышел из списка наблюдения, но через трое суток несколько человек зашли на страницу с графиком и подняли его до просматриваемых, включив сбор данных снова. Единственная оплошность разраба была в том, что эти участки без мониторинга не растягивались в соответствии с прошедшим временем, но позже он пофиксил это.

Причины и следствия? Раз они тебя интересуют, так почему бы тебе не почитать материалы про т.н. "кремлеботов"? Ведь не из пустого же места они возникли, как думаешь?

Дизлайкметр существует пол года, несколько раз были технические сбои, останавливавшие сбор статистики, после восстановления которых это отображалось на графике.

Понимаете, "НЕСКОЛЬКО" раз. А вот накрутки видно были несколько раз, на на протяжении всего времени.

Тот блоггер, о котором вы упомянули, зафиксировал один момент сбоя дизлайкметра, и побежал выкладывать видео.

Так мне нет смысла у себя это запускать, всегда будут люди, которые назовут меня мошенником, который подправляет собранную статистику руками через скрипты.

"таблица с данными и график даже по времени не совпадают"
Вы, видимо, не туда посмотрели, или по клавишам не попали.
График строится равно из данных таблицы, автоматически.

Можете еще ссылку на видео Шария кинуть, но только чтобы там именно дизлайкметр был? А то по ссылке в посте не из него скриншот, и вы почему то пропустили это.

@allg00d если идет заморозка идет длительное время прямая с одним числом.
Вот пример накрутки дизлайков
https://dislikemeter.com/video/1kh9P7BZQjY
Оставляем лайки/дизлайки в минуту видим:
https://dislikemeter.com/video/1kh9P7BZQjY#dlike=1&ddislike=1&dislike=0&like=0&fr=1515179811123&to=1515184401109
Оставляем только дизлайки в минуту
https://dislikemeter.com/video/1kh9P7BZQjY#ddislike=1&dislike=0&like=0

Ищем моменты перед наплывом дизлайков:
https://dislikemeter.com/video/1kh9P7BZQjY#ddislike=1&dislike=0&like=0&fr=1515176161000&to=1515181943564
Как мы видим был пик до того момента максимум 20 дизов в минуту потом вдруг 1 тысяча пришла!
и лайки идут более красиво и постепенно
https://dislikemeter.com/video/1kh9P7BZQjY#ddislike=1&dislike=0&like=0&fr=1515176161000&to=1515181943564&dlike=1

Я например слежу за Камекадзе на прямую на канале и можно увидеть что в некоторых моментах наплыв дизлайков идет через 1-2 часа а иногда в течении 1 минуты после выпуска.

Зачем десятки тысяч? Только несколько десятков основных каналов.

Несколько десятков каналов + несколько сотен видосов на канале + можно добавлять свои каналы.

а как власть, то там сидят тролли каждый с сотней аккаунтов и за 3 мониторами?

Ну так, а что мешает нанять за бюджетные денюжки хоть тысячу, хоть десять тысяч ботов?

Да мне по барабану API.

Дальше можно не продолжать, если по барабану API, то вы прост не шарите в теме и пытаетесь оправдать деятельность одних и опорочить деятельность других.

что мне мешает её изменить вот так (скрин)?

Там поминутный пинг, мало просто поменять 4 строчки, нужно менять все строчки от них и ниже для каждой минуты, при чем так, чтоб получилась лесенка + для всех целевых каналов и всех целевых видосов. Попробуйте поменять, могу вам скинуть такую табличку со случайными данными на пару гигов.

Не, чувак, тут всё куда интереснее:

13 год.

Началось всё с данного объявления: https://vk.com/wall-29836235_5 - это объявление по найму в "агенства интернет исследований".

Журналистка "Новой Газеты" решила выяснить, чем там занимаются и устроилась туда на работу: https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/09/07/56253-gde-zhivut-trolli-i-kto-ih-kormit В итоге выяснилось, что там:

- хвалят власть

- ругают оппозицию

- пишут страшилки про запад

- поднимают российский кинематограф со дна в рейтинге

- прочая мелочёвка по региональным СМИ

Разгрёбши кучу юридической макулатуры вышли на селигеровцев и Пригожина.

14 год.

Шалтай выложил в сеть переписку работников, откуда выяснилось про огромный штат комментаторов, строгую отчётность и зп до 40 кусков в месяц (только налом).

На чём палились: куча зарубежных СМИ во время Крымнаш ощутили на себе зерграш от кучи пророссийских комментаторов со свежих акков. Спам в твиттере про последствия обстрелов на Донбассе и пр.

15 год.

Агенство переехало на Савушкина 55. Работников официально почти не оформляли, в Росстат отчётность не сдавали. Гражданская активистка Люда Савчук устроилась туда на пару месяцев, чтобы написать статью, но через пару месяцев официального оформления и выплат долгов по зп она не дождалась и подала иск в суд, который его удовлетворил. Поднялась шумиха, начали снимать лица работников и деанонить в сети. Журналистам категорически отказывают во входе и внутренней съёмке. Но один из работников сделал короткий видосик изнутри. (https://www.youtube.com/watch?v=5r_VAxvu4l8 - как работнички забегают внутрь/сьёмка внутри)

На чём палились: грёбаный спам в твиттере (добавилось про месть Немцову от украинцев).

16 год.

Оля Мальцева, проработав год в агентстве, хотела уйти на декрет, но с начальством что-то не поделили и она поснимала помещения изнутри назло работодателю. Но в суде проиграла.

Палились на всём том же.

17 год.

Накрутки дизлайков на ютубе, свои блоги, проекты. Под конец года съехали на Лахту-2.

Это так, чисто основные моменты. Мелочёвки, если интересно, сам погуглишь.

Интересное наблюдение, но опять мимо.

Сервер бд находится в GMT +1, поэтому при запросе напрямую отдает время в этой зоне.

фронтенд находится в GMT +3, отсюда и разница в +2 часа.

(небольшой совет: если вы не разбираетесь, то иногда лучше промолчать)

Кстати, опять вы никак не прокомментрировали то, что Шарий в видео по вашей показывал скриншоты не с дизлайкметра, а с crutchtools.pw

Вы сейчас договоритесь до того, что я напишу сборщик статистики с каналов, оберну его в Docker и заставлю лично вас его запустить у себя на компе и убедиться, какими пачками идет накрутка/скрутка потил роликов.

Доступ есть ко всей статистике?

Конечно, API ютюба же ну.

Да и что мешает потом вручную в таблице поменять любой из параметров?

Вручную? На всех видосах? Десятки тысяч данных чтоб выглядело правдоподобно? Серьезно?

Дайте угадаю - вы даже не представляете как работает этот код и думаете что в нем достаточно подкрутить пару строчек, чтоб графики были такими, какими хочет их видеть оппозиция?

То есть выводы о сервисе сделаны на основании того, что домен для него зареган 5 июля?
А опенсурсные исходники, запрашивающие данные прямо через API ютюба с помощью гугловых же библиотек (https://gist.github.com/dislikemeter/49a4e9c02ef684b211510c8...) эт уму не поддалось?

Просто берёшь и ищешь в гугле:

<"агентство интернет исследований">

<"ооо интернет исследования">

<"евгений пригожин" "компромат">

<"мария купрашевич" "компромат">

<"шалтай болтай" "фабрика троллей">

<"бывший сотрудник фабрики троллей">

<"суд" "агентство интернет исследований">

<"вывод в тренды">

<"крым" "кинопоиск" "накрутка">

<"тимур хусяйнов"> или <"тимур рамилевич хусяйнов"> или <"хусяйнов тимур рамилевич">

...

Я тебе не нянька в детсадике, чтоб всё за тебя делать.

Да, кстати, если всё осилишь, потом посмотри, что федеральные СМИ имеют в противовес (спойлер: слабовато).

Мистер "причины и следствия", я ещё раз акцентирую ваше внимание на некоторых важных деталях: в конторе, изначально позиционирующей себя в написании тематических постов и комментариев и связанной с людьми из окружения президента, работников официально почти не оформляют. Наверное, для того, чтобы у них было меньше подтверждений того, что они там работали? Контора очень закрытая, запрещена внутренняя съёмка. Сотрудники по большей части придерживаются идеологий, поэтому они, даже увольняясь, не станут палить контору, так как "она воюет на информационной войне с врагами нашей Россиюшки", в иных случаях, люди просто боятся последствий их откровений, потому что при таком раскладе для безопасности нужно становиться публичным лицом, а это для многих людей довольно сложно. Вот и получается, что инфу в основном добывают журналисты, которые заблаговременно зачищают свою принадлежность к изданиям для успешного внедрения. А, ещё забыл про Марата Буркхарда, он ещё раньше Люды поведал, как обстят дела на "фабрике". Оля Мальцева была идейным работником, но работодатель (повторюсь ещё раз - связанный с окружением президента) отказался её официально оформить и начать выплачивать ей пособия по беременности и уходу за ребёнком. Ей удалось стать публичным лицом, но даже это не помогло ей отсудить у работодателя положенные ей законом пособия. Были ещё откровения от бывших работников, пожелавших остаться в тени, но каких-то особо новых данных они не принесли, лишь более подробные описания.

Скрытую съёмку осуществить без спец приборов очень сложно, а за их ввоз в страну можно сесть на бутылку. Оле с трудом удалось снять помещение, в котором около двух десятков человек сидят и что-то строчат, и это вряд ли техничка - народу как в коллцентре, но ни гарнитур, ни планировки, а по клаве стучать уже давно все на домах работают. А тут прям, словно стараются оставить аспекты своей деятельности в стенах здания. Отчёты хранятся на компьютерах внутри здания и передаются в основном по внутренним каналам. И скриншоты переписок и работников, и руководителей уже не раз сливались в сеть, например тем же Шалтаем.

А в этом году на ютубе начали активно работать: 4-5 июля зарегистрировали Тимура, Карлова и Алёшкин Картон и выводили их ролики в тренды, пока там висели видосы Лёхи. Помимо этого, в накрутках в топ участвуют (или участвовали) ещё около десятка каналов, которые все связаны той самой группой из 200 комметаторов, хвалящих их ролики. А ведь вывод в топ более 100 роликов (если посчитать по всем каналам) - это приличная сумма денег, знаешь ли. Да и Тимурка, например - сейчас учится в Ольгинской гимназии (https://vk.com/album-102872827_248585318 - фоточки из альбома оф. группы), одноклассники про него не очень лестно отзываются, мол хвастается, что зарабатывает больше их предков и тому подобное. До этого он учился в школе номер 545 в Сестрорецке, но был отчислен за драку. Неплохо, наверное, его папаня отвалил, чтобы после такого в международную гимназию своего сынишку пристроить. Старикан Карлов (тоже из Питера) сначала пилил политические обзоры в одноклассниках, потом начал пилить видосы для ютуба. Первое время нейтральные, а потом политическая ангажированность всплыла наружу снова. По анонимным сливам бывших и ещё действующих сотрудников, его ролики (и старые и новые) снимались на Савушкина 55, в студии на втором этаже. Денег здесь очень много крутится, и явно идут на грязные делишки...

Сначала отрицали накрутки, потом отрицали ботов. Как только их существование подтвердились - начали сваливать на самопиар, ссылаясь на то, что дизлайкметр, который создавался для установления природы дизлайков, был создан спустя каких-то там 16, сука, дней после начала накруток и набегов ботов. Пока аффтар полагается на этот ничтожный аргумент, тем временем школьник Тимур, "психиатр" Карлов, Бикбаев и второй канал БлятьТВ, которые спалились на накрутках лайков - одновременно улетели в бан. А ещё всплыло, что Шарий проглядел отсутствие сбора показателей в течении 3 дней на том самом графике (https://i.imgur.com/n0WLNYZ.png).

Вот лишь бы всему найти оправдание, главное не терять веру в вождя пролетариата, царя и президента.

Вы так интересно молчите о каждом случае, когда вас уличают во лжи и селективном восприятии.

Еще раз: в видео Шария не дизлайкметр, а другой сервис, а вы приводите ссылку на него как доказательства лжи именно дизлайкметра.

Вы можете признать, что ошиблись?

У вас из доказательств осталось только совпадение по времени основных накруток и регистрации домена dislikemeter.com, что не подразумевает (сюрприз) создания сервиса именно в этот момент.

Шарий в видео по ссылке приводит скриншоты с crutchtools.pw (сервис, исходники которого есть на https://github.com/dislikemeter/crutches-yt, написан на java + vue.js)

но он почему-то решил, что это дизлайкметр (написан на php, symfony).

Дата создания дизлайкметра действительно "где-то рядом" датами создания ботов, накрутки которых он и предназначен выявлять.