Почему не многополярность?⁠⁠

Я так и вижу как Китай добровольно отдает огромнейший торговый хаб в центре Европы, который еще до кучи переполнен кучей ресурсов и с огромным населением в 50 лямов. Если бы Украина была вместе с Китаем, то Украина уже сама могла бы диктовать условия РФ, так как конфронтация еще и с Китаем не позволило бы РФ вообще думать о чем то кроме выживания. Причем даже перетаскивать Украину в область влияния РФ было бы не нужно, Китай и РФ не находятся в противостоянии, и союз между Украиной и Китаем сделали бы не возможным и такое серьезное противостояние между РФ и НАТО. Следственно и такого тесного союза между РФ и Китаем как сейчас, тоже не случилось бы. Украина при таком сценарии имеет полную гарантию защиты, так как дергаться в область влияния Китая, это к серьезным экономическим потерям, а Китай предпочитаю зарабатывать бабло а не воевать, поэтому и ни в какие военные авантюры тоже не затащат.

Причем тут культура? Кто стал мешать бы обычным людям кататься в Европу? Это как раз наиболее безопасный вариант правящим элитам обезопасить себя со всех сторон и народ богатеет и они сами гребут бабло и хрен кто им чего скажет, Китай не РФ, от них хрен откажешься. Такой вариант дал бы правительству Украины стул покруче чем у Эрдогана, плюс огромное влияние в своем регионе, Польша бы даже вякнуть боялась, не говоря уже о каких то там блокадах и просто скалилась бы глядя как крупные логистические узлы плавно перетекают из Польши в ридну Нэньку. Ни обычным людям ни тем более кому то из Украинских элит, ни кто не мешал бы покупать домики в Италии или Испании, выбери Украина такой путь, то как раз таки именно Украинцы и скупали бы европейскую недвигу. Бабки зарабатывать с Китаем и отдыхать в Ницце, чем плоха такая мысль?

Разве нет, кто откажется от своего торгового хаба в центре Европы?

Или хотели совсем не безопасности?

Дороже чем быть частью безопасного торгового пути ЕС-Китай?

А что дружба с Китаем как то бы помешала торговле с ЕС? Украина могла бы вытряхивать значительные плюшки от ЕС являясь частью Китайского торгового пути. Причем на эти плюшки можно было бы спокойно скупать недвигу в Европе и покупая себе гражданство ЕС до кучи)

Лозунги, оскарбления, лозунги, домыслы, лозунги, домыслы, снова попытки оскарбить и лозунги. Риторика типичного кастрюлеголового

Собственно решил еще раз подтвердить мои слова) Ты живешь в полностью выдуманной тобой реальности, где банят из за того, что твои лозунги ни кому не нужны кроме таких же как ты. Причем тут обилие у тебя лозунгов и моих взглядов на что либо?

Ну и конечно же риторика у тебя откровенно людоедская, как и полагается двинутому на голову радикалу, ты не жрешь мои лозунги? значит ты ошибка эволюции, мясо и всякое такое.

Ты пытаешься спрятать свой звериный оскал за речами про родину и сво, но на самом деле ты такое же животное как и упоротый нацик из какого нить айдара

С чего вдруг такая логика? Если между РФ и НАТО идет противостояние, то зачем в него лезть? Почему не выбрать третий путь, тех с кем РФ вот 100% не пойдет на конфликт?

А причем тут вообще Янык то и РФ? Мой вопрос вообще не касается отношений между Украиной и РФ, только в том формате, что при выборе Китая такой ситуации в отношениях между РФ и Украиной вообще не возникло бы.

Речь идет о периоде с 92 года, когда в принципе началось движение в сторону НАТО и 2004-2005 когда оно встало на уверенные рельсы. Речь тут вообще не о отношениях между Украиной и РФ, вопрос почему между НАТО и РФ, Украина не выбрала третий путь, почему сузили выбор только в эти две стороны?