Почему догхантер - это патология20
В последние месяцы буквально 3-5 человек активно раздувают тему опасности собак и того, что их нужно убивать и догхантеры - это герои.
Сначала несколько тезисов:
Догхантеры - маньяки-живодеры, удовлетворяющие свои психопатологии через социально-одобряемые акты истязания и убийств.
Поддерживающие их - потакают их психопатическим девиациям и не осознают, какие это люди.
Вопрос: чего хотят догхантеры? Решить проблему того, что людей кусают собаки, или получить удовольствие от убийства и издевательств? Они говорят, что первое, но я докажу, что они пиздоболы.
Вы хотите спасать людей или убивать собак? Если первое, то есть множество замечательных способов: волонтерство, работа в церкви, работа в мед учреждениях без оплаты, помощь бездомным, покупка игрушек и одежды в детские дома, посещение детских онкоцентров, скидывайте денег на разработку лечения от тысяч различных страшных заболеваний, донорство органов и костного мозга (вы буквально за час можете спасти жизнь другому человеку или даже нескольким), уход за пожилыми, помощь в паллиативе, волонтерство на фронте и уход за тяжело больными ветеранами и инвалидами... Перечислять можно днями напролет. Занимаясь этими делами, один человек может изменить судьбу прям десятков, если не сотен людей. Но выбор догхантеров - оказывать помощь людям через убийства, отравление и истязание собак. Сколько в среднем городе за год умирает от нападения собак? Один-два человека или около того. И математически, и логически, если вы действительно хотите спасать людей, разумнее выбрать что-то из перечисленного мною (донорство костного мозга только чего стоит) но нет, они выбирают второй вариант, потому что на самом деле им не хочется спасать людей, им хочется убивать. Им хочется чувствовать свое превосходство и власть над умирающим живым существом. Хочется применить купленный травмат или нож, опробовать яд.
Убийство даже бездомных животных - это нарушение закона. Всё ещё думаете, что кто-то в своё свободное время во имя помощи другим людям и защиты людей будет нарушать закон? Зачем, когда есть тысячи законных и мирных способов помогать? Затем, что им на самом деле не надо "мирно" и не надо "помогать людям". У них другие цели. Они придумали себе врагов и хотят развлекаться.
Для решения конкретных проблем в нашей стране есть органы на все случаи жизни: суды вместо самосуда, полиция вместо самоуправства, трудовые законы вместо рабства, ЖКХ вместо самостоятельной уборки территории и прокладывания труб из говна и палок. А сделано это, чтобы все было по стандартам, которые приемлемы для большинства. И только эти органы уполномочены делать свою работу. Вопрос: есть ли люди, которые во имя помощи другим людям, выходят из дома ночью, берут мусорный контейнер и везут его на свалку, чтобы с утра другим людям было куда выкинуть мусор? Или может кто-то подкрашивает зебру на переходе, чтобы водители случайно не сбили человека из-за того, что разметку не видно? Или кто-то бросается вкручивать лампочку в темном переулке, чтоб там никого не изнасиловали и не ограбили? Нет. Таким никто не занимается. А если предположить это догхантерам, они откажутся от такой работы, потому что по мнению догхантеров, для всего этого есть специальные органы управления, пусть они и занимаются. А мы будем убивать животных. Чувствуете, что тут есть охуеть какой неслабый уклон от "помогать людям" к "убивать собак"?
Если по какой то неведомой причине, догхантер-гуманист спит и видит свою жизнь именно в роли спасителя людей от собак, то он мог бы организоваться в патруль и вместе с другими людьми водить детей в школу или забирать из на машине в районе, где есть потенциально опасные собаки. Или наседать на официальные органы звонками, заявлениями, контролем их работы. Но нет. Ему нужно именно убийство собак. И не чужими руками. Нет, он хочет сам.
Это психически нездоровые люди с дефицитарной или отсутствующей эмпатией вплоть до психопатии. Не нужно их поддерживать, их нужно лечить и наблюдать, потому что от убийства собачек такие люди могут прийти к...
