1010

Писатели без цензуры

Никогда не понимала идеалистического отношения в школьных хрестоматиях по литературе к жизни писателей. Там всегда приводились краткие выдержки из биографии, не порочащую честь и достоинство творца.  Складывалось ощущение, что это богом забытые монахи и монашки, ежечасно пишущие при тусклом свете лампадки, не помышляющие ни о чем грешном. Детям в век быстрого и доступного Интернета этого не понять. А для нас это было так: "родился- написал шедевр- тихо умер"

И вот скажите мне, кому интересно читать про таких "юродивых"? А эти страдания женщин и мужей, живших черт знает когда , описываемые в их работах? В 14 - 15 лет этого не понять до конца. И многие просто забивали на это дело, прочитав краткое содержание перед уроком.

Поэтому давайте посмотрим на их жизнь без прикрас. Может они станут не такими далекими и такими же простыми людьми, совершавшими ошибки. Итак, начнем.

Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)

Его называют «вечно живым явлением», «неугасимым светочем духовности», «живой душой народа».


Все мы знаем, что 12-летний Пушкин поступил  в Царскосельский лицей, благодаря влиятельным знакомствам  родных. Здесь нет ничего такого. Так поступали все. Учился он не ахти.  Из 29 выпускников первого лицейского выпуска Пушкин был по успеваемости 18-м, а среди штатских - 11-м. Куницын, профессор логики и нравственных наук, писал о нем: «весьма понятен, замысловат и остроумен, но крайне не прилежен. Он способен только к таким предметам, которые требуют малого напряжения, а потому успехи его очень не велики, особенно по части логики» .

Многие  замечали только его неумеренную живость, самолюбие, вспыльчивость и наклонность к злой насмешке, считали его себялюбивым и тщеславным. Они прозвали его французом, преимущественно за прекрасное знание французского языка, но в 1811 и следующих годах это не было похвальным эпитетом.


Александр Сергеевич был еще тем задирой! По некоторым данным, столкновение с Дантесом было 21-м вызовом на дуэль для поэта. Пушкин был инициатором 15 дуэлей, 4 из которых состоялись.  По другим данным, его вызывали на дуэль больше 90 раз. Сам Пушкин предлагал стреляться больше полутора сотен раз, причем, порой, причина дуэли не стоила и выеденного яйца. А первая дуэль Пушкина случилась ещё в Царскосельском лицее.

Поэт был очень азартен. У него были серьезные карточные долги. Почти всегда он изыскивал средства их покрыть, но, когда случались какие-то задержки, он писал своим кредиторам злые эпиграммы и рисовал в тетрадях их карикатуры.


Острый на язык. Однажды о пришел в гости к высокопоставленному лицу, но тот к его приходу не то что не переоделся, даже с дивана не встал.  Поэт передал ему все, что планировал, и хотел удалиться, но получил приказание произнести экспромт. Александр Сергеевич выдавил сквозь зубы: «Дети на полу – умный на диване». Высокопоставленная особа была разочарована: «Ну, что же тут остроумного – дети на полу, умный на диване? Понять не могу… Ждал от тебя большего». Пушкин молчал, а «большой человек», повторял фразу, пока не понял ее смысл: «Детина полуумный на диване». После этого, Пушкин немедленно и с негодованием был выставлен за дверь.


Нетерпим к астам (гомосексуалистам).Вот одна из его "ехидных" эпиграмм в адрес  князя Михаила Александровича Дондукова-Корсакова вице-президент Санкт-Петербургской Академии наук (его подозревали в гомосексуальной связи с министром народного просвещения и президентом АН Сергеем Семёновичем Уваровым):

В академии наук

Заседает князь Дундук.

Говорят, не подобает

Дундуку такая честь;

Почему ж он заседает?

Потому что жопа есть.

Из-за неосмотрительного стишка у Пушкина были серьезные проблемы.


Настоящий Донжуан. Пушкин был крайне влюбчивым человеком и всегда говорил, что Наталья Гончарова была его 101 любовью. У него была связь со многими женщинами, многие из которых были замужем. Некоторые отношения он даже не скрывал, хотя дамы были из высшего света.  Ходили слухи, что он имел амурные отношения с сестрой жены. Исторически известно, что перед дуэлью Пушкин спросил свою жену: "По ком ты будешь плакать?" Наталья ответила очень просто: "По тому, кто умрет". Также известно, что сестры Натальи Гончаровой – Екатерина и Александра жили в доме у Пушкина и долго не выходили замуж. Когда поэт появлялся в салонах в окружении трёх сестёр Гончаровых, за его спиной хихикали. Их называли - «гарем Пушкина», его - «восточным султаном». Даже родная сестра Пушкина, Ольга, подтрунивая над братом, говорила, что «у него не одна жена, а три».

(Сестры Гончаровы Екатерина, Александра, Наталья)


Брак. Пушкин всего 6 лет был женат на Наталье Гончаровой. Когда они поженились ему был 31 год, ей - 18 лет. При обмене колец кольцо Пушкина упало на пол, а потом у него погасла свеча. Он побледнел и сказал: «Все — плохие предзнаменования!» От этого брака у них родилось четверо детей. После семи лет вдовства вдова Пушкина вышла замуж за генерала Ланского <…> ни у Пушкиной, ни у Ланского нет ничего, и свет дивится этому союзу голода с нуждою. От второго брака она родила еще троих детей.

Михаил Юрьевич Лермонтов  (1814-1841)


Детство. Известно, что в раннем детстве Михаил лишился матери (она не дожила и до 22-х лет) и воспитывала его бабушка. Стоит отметить, что брак родителей будущего писателя был неудачным:«Юрий Петрович охладел к жене по той же причине, как и его тесть к тёще; вследствие этого Юрий Петрович завёл интимные отношения с бонной своего сына, молоденькой немкой, Сесильей Фёдоровной, и, кроме того, с дворовыми… Буря разразилась после поездки Юрия Петровича с Марьей Михайловной в гости, к соседям Головниным… едучи обратно в Тарханы, Марья Михайловна стала упрекать своего мужа в измене; тогда пылкий и раздражительный Юрий Петрович был выведен из себя этими упрёками и ударил Марью Михайловну весьма сильно кулаком по лицу, что и послужило впоследствии поводом к тому невыносимому положению, какое установилось в семье Лермонтовых..."  После этого зять с тещей имели очень прохладные отношения.


Лермонтов родился болезненным и всё детские годы страдал золотухой; но болезнь эта развила в ребёнке и необычайную нравственную энергию.  Раннее умственное развитие стало для Лермонтова источником огорчений: никто из окружающих не только не был в состоянии пойти навстречу «грёзам его души», но даже и не замечал их. Здесь коренятся основные мотивы его будущей поэзии "разочарования". В угрюмом ребёнке растёт презрение к повседневной окружающей жизни. Всё чуждое, враждебное ей возбуждало в нём горячее сочувствие: он сам одинок и несчастлив.


Несчастная любовь. Часто он был влюблен в дам, которые не отвечали взаимностью, а иные даже насмехались над ним (как Екатерина Сушкова). Она описала в своих записках 16-летнего Михаила как «невзрачного, косолапого, красноглазого, с вздёрнутым носом и язвительной улыбкой». Такая девица как она – стройная, красивая, с выразительным лицом, черными глазами и волосами, обладавшая острым умом, – уж точно не могла подпустить к себе настолько нелепо выглядящего молодого поэта, предпочитая издеваться над ним.

За эти слова он ее жестоко отомстил через 4 года, влюбив в себя, но, естественно, уже не любя сам. Также этим он хотел спасти друга от брака с легкомысленной кокеткой.

Наталья Фёдоровна Иванова вообще предпочла другого. К лету 1831 года в творчестве Лермонтова становится ключевой тема измены, неверности. Это чувство усложняется по сравнению с чувством, описанным в цикле к Сушковой: поэта угнетает не столько отсутствие взаимности, сколько нежелание оценить насыщенный духовный мир поэта.

Еще одна его любовь (Варвара Лопухина) вышла замуж за другого, узнав о его отношениях с Сушковой. До конца своей жизни он никогда не называл ее по фамилии мужа.


Пророчество. В 1830 году Лермонтов написал стихотворение «Предсказание» («Настанет год, / России чёрный год, / Когда царей корона упадёт…»).


Университет. там он проучился меньше 2 лет. выданное ему свидетельство говорит об увольнении «по прошению». отчисление произошло из-за разногласий с преподавателем.


Юнкерский разгул и забиячество. Лермонтов ни в чём не отставал от товарищей, являлся первым участником во всех похождениях — но и здесь избранная натура сказывалась немедленно после самого, по-видимому, безотчётного веселья. Как в московском обществе, так и в юнкерских пирушках Лермонтов умел сберечь свою «лучшую часть», свои творческие силы; в его письмах слышится иногда горькое сожаление о былых мечтаниях, жестокое самобичевание за потребность «чувственного наслаждения». Всем, кто верил в дарование поэта, становилось страшно за его будущее. Верещагин, неизменный друг Лермонтова, во имя его таланта заклинал его «твёрдо держаться своей дороги». Лермонтов описывал забавы юнкеров, в том числе эротические, в своих стихах. Эти юношеские стихи, содержавшие и нецензурные слова, снискали Лермонтову первую поэтическую славу.

Во время учебы в гимназии он зло подшучивал над товарищами. Вместе с друзьями он обливал их холодной водой из стакана, пока те спали.


Изгнание. Из-за его горячности по отношению к убийце Пушкина его сослали на Кавказ.


Дуэль. Лермонтов был остер на язык, и если он считал что-то смешным или пошлым, то постоянно обращал на это внимание. Так накануне дуэли он сказал о Мартынове: "Горец с большим кинжалом". Мартынов смертельно побледнел и произнес: "Я просил не употреблять ваших шуток в мой адрес при дамах. Михаил Юрьевич очень часто зло подшучивал над ним, над его манерой одеваться, говорить, даже его произведения были высмеяны. Ему принадлежат слова: «Наш друг Мартыш не Соломон» и «Скинь бешмет, мой друг Мартыш».По одной из версий исследователей, ссора, возможно, могла произойти из-за родной сестры Мартынова, за которой, по словам очевидцев "ухаживал" и даже проявлял чувства (некоторые указывали, что она была беременна от него, но отказался  жениться).  Всего у Лермонтова было 2 дуэли, последняя из которых стала роковой.

Официальное известие о его смерти гласило: «15-го июля, около 5 часов вечера, разразилась ужасная буря с громом и молнией; в это самое время между горами Машуком и Бештау скончался лечившийся в Пятигорске М. Ю. Лермонтов». По словам князя Васильчикова, в Петербурге, в высшем обществе, смерть поэта встретили отзывом: «Туда ему и дорога»… В своих воспоминаниях П. П. Вяземский, со слов флигель-адъютанта полковника Лужина, отметил, что Николай I отозвался об этом, сказав: «Собаке — собачья смерть».

Писателю было всего 26  лет. Не был женат, официально детей не имел. Помимо этого он увлекался художеством. Сохранилось 13 картин Михаила Юрьевича.

В общем, Лермонтов был до невозможности избалован богатой бабушкой Арсеньевой, имел отвратительный характер и любил издевался над людьми, если кратко. При жизни его называли "новый Пушкин".

«Атака лейб-гвардии гусар под Варшавой 21 авг. 1831»,  1837

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1878)


Все мы читали его произведение "Кому на Руси жить хорошо". ( кто не помнит: оно повествует о путешествии семерых мужиков по всей Руси с целью поиска счастливого человека).

Происходил он из дворянского рода, его отец был богатым человеком, владел крепостными и крестьянами. Сам же Некрасов ненавидел крепостное право, и истоки его ненависти - в детстве. Отец издевался над крепостными, да и свою семейку любил поколачивать.


Нищета. Приехав в Петербург в 1838 году вопреки отцовскому желанию (из-за этого его лишили наследства) и, не поступив здесь в университет, он выжил только благодаря энергии молодости и невероятной силе воли. Это были годы нищеты в прямом смысле этого слова. Он жил где придется: на чердаке, в подвале, снимал угол комнаты. Впоследствии, в повести «Петербургские углы», он описал «подвал с клопами, пауками и беременными старухами». В иных углах и кровати не было. Писатель Николай Успенский оставил грустное воспоминание об одной встрече с Некрасовым, когда увидел его лежащим на полу в комнате, почти лишенной мебели. Иногда он не мог купить даже хлеба, раз даже попытался расплатиться в буфете стихами, но буфетчик не захотел  продать тарелку супа за стихи.


Любовь. В жизни Некрасова была страстная любовь к Авдотье Яковлевне Панаевой, петербургской красавице, жене И. И. Панаева, хозяйке блестящего литературного салона. Они прожили в гражданском браке 16 лет и расстались. Детей у них не было, они все почему-то  умирали.

Когда ему было 49 лет, он встретился с Феклой Анисимовной Викторовой, дочерью отставного солдата, моложе его на тридцать лет. Она - молода, он - стар и болен, она - почти неграмотна, он - известный поэт, богатый человек и дворянин. Поначалу ей была уготована роль содержанки, а в конце жизни поэта она становится его супругой.


Преображение. Богатство изменило образ жизни поэта. Во второй половине 50-х годов «…произошло почти сказочное превращение в наружной обстановке и жизни Некрасова. (…) у подъезда его квартиры по вечерам стояли блестящие экипажи очень важных особ; его ужинами восхищались богачи-гастрономы; сам Некрасов бросал тысячи на свои прихоти, выписывал из Англии ружья и охотничьих собак (…)». Был страстным охотником.

Был заядлым картежником. «Самый большой мой проигрыш в один раз был 83 тысячи». Максимальный выигрыш поэта был гораздо больше. «Одно время я был в выигрыше до 600 тысяч» – вспоминал он.

Но был щедр с крестьянами. Давал им деньги, интересовался их жизнью.

В общем, пил, курил, играл в карты, кидался деньгами направо и налево, любил женщин.

Иван Бунин (1870-1953)

Лауреат Нобелевской премии по литературе из России (1933 год). Родился в старинной дворянской семье Буниных.


Учеба. Проучился в гимназии лишь до 4 класса, так как решил ее бросить. Дальше его обучал старший брат


Семейная жизнь. Был недолго женат на Анне Николаевне Цакни, дочери революционера-народника, богатого одесского грека Николая Петровича Цакни. С 1906 года Бунин сожительствует (гражданский брак оформлен в 1922 году) с Верой Николаевной Муромцевой, племянницей С. А. Муромцева, председателя Государственной думы Российской империи 1-го созыва.

В 1927 году Иван Алексеевич познакомился с поэтессой Галиной Кузнецовой, и несмотря на ее замужество и брак Бунина, а так же на разницу в возрасте у познакомившихся людей начался роман. Муж Галины был глубоко оскорблен и уехал, оставив жену. Жена Бунина Вера страдала от ревности, но из-за сильной любви к писателю смогла поверить в убеждения мужа о платонических отношениях с поэтессой. Так получилось, что Бунин прожил с двумя женщинами под одной крышей почти пятнадцать лет. Точкой в этих непонятных отношениях стал уход Галины. Бунин был глубоко обижен тем, что любимая им женщина ушла, но больше всего его оскорбляло, что ушла она к оперной певице Марго Степун. Этот факт заставлял страдать писателя до конца его дней: «Что вышло из Галины! Какая тупость, какое бездушие, какая бессмысленная жизнь!»

(поэтесса Галина Кузнецова)

(Вера Николаевна Бунина)

Дружба. Галина и Вера Николаевна часто гуляли вместе, нередко долго разговаривали ночами, помогали Бунину издавать рукописи, вместе мирились с нищетой, царившей тогда в их доме. Обе вспоминали потом, что в то время у них не было даже чернил, а если они и появлялись, их приходилось сильно экономить, чтобы Бунин мог продолжать писать.


Премия. 715 тысяч французских франков — такова была сумма премии. Разумеется, получать её Бунин поехал с обеими женщинами. И первое, что он сделал в Стокгольме после вручения премии, купил пару новых туфель жене. С этого дня бедность, казалось, была забыта. Бунин тратил деньги, покупал шубы и драгоценности жене и Галине, помогал обнищавшим вдали от родины коллегам, вносил внушительные суммы в различные фонды. Пришла всемирная слава, рядом с писателем были две любимые женщины: одна — дарившая уют и благополучие, другая — страсть и музу.

Через два года от растраченной Нобелевской премии не осталось ни копейки, и дом опять погрузился в нищету.

Иван Александрович Гончаров (1812 - 1891).

Гончаровы принадлежали к купеческому сословию. В большом каменном доме Гончаровых, расположенном в самом центре города, с обширным двором и садом проходило детство будущего писателя.

В 18 лет бросил училище.  Но потом 3 года проучился в Московском университете.


Любовь.  Был во френдзоне у красавицы Елизаветы Толстой. Она даже стала прототипом девушки Ольги Ильинской в его романе  "Обломов". Они часто переписывались, писатель ей советовал и доставал хорошие книги, покупал билеты в театр, часто бывал с ней в опере, на гастролях итальянских и французских артистов, деликатно доставлял ей из магазина заказанные модные перчатки - словом, поступает так, как поступают в таких случаях все влюбленные мужчины. Позже признался в своих чувствах, но хоть и не был отвергнут, они все же не поженились. Она была его единственной любовью за всю жизнь.


Путешествие. В отличие от своего героя Обломова, Гончаров не лежал на диване, придаваясь мечтам, а активно путешествовал. Погожим осенним днем 1852 года весь светский Петербург торжественно провожал Ивана Александровича Гончарова в его первое кругосветное путешествие. Сомнений ни у кого не оставалось — человек сошел с ума. Нормальные люди Финский залив-то не всегда переплыть решаются, а этот в открытый океан собрался. Еще вчера без слуги и пуговицы не умел застегнуть и вдруг пожалуйста — кругосветное плавание. Гончарова искренне оплакивали. Он служил в министерстве финансов, обедал в «Hotel de France», написал роман и уж, конечно, не производил впечатления отважного мореплавателя, но никакие доводы, уговоры и страшилки в духе «как вы там будете ходить — качает?» на него не действовали. В итоге, друзья махнули рукой и смирились. В лучшем случае их приятель сопьется. Ну, там же пресной воды в обрез, на корабле один ром поди хлещут.

(Гончаров среди офицеров фрегата «Паллады»)

Морской болезни у Гончарова не оказалось, но от сырости и холода так разболелись зубы, что немного поплавав, погуляв по палубе и внимательно полистав «Историю кораблекрушений» (добрые друзья знали, что в дорожку дать почитать) Гончаров понял, что он на такое не подписывался. Ни о какой кругосветке речи уже не шло, единственное, о чем Иван Александрович мечтал, — это добраться до берега и поскорее вернуться домой. На самом же деле сложилось так, что он плавал более двух с половиной лет. Он перетерпел холодные ветра, африканскую жару, нехватку провизии и пресной воды, вспышку холеры, тоску по дому, в конце концов.



На этом пока заканчиваю. Если Вам понравится, то продолжу в скором времени. Спасибо за внимание!!

0
Автор поста оценил этот комментарий

только ограниченные люди считают гениев ангелами с крылышками, ведь все мы не без греха, так что вытаскивать грязное белье стоило только для этих самых ограниченных. Остальные и так знали, либо догадывались о земном происхождении писателей. И об их грешках тоже знали. Но вас заминусовали не только моралфаги, а и те, кто просто знают больше вас, кто изучил биографии авторов, читал про них. Вы же не потрудились хоть как-то проанализировать информацию, просто слили ее сюда.
И знаете, мне душу греет, что тут еще достаточно много "моралфагушек", как вы их презрительно назвали - не все же смотрят Дом-2 и Пусть говорят)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все не уймешься? Может хватить излагать свое такое "интересное" мнение? Не с кем больше поговорить? Иди и радуйся, что ты,  особь,, которая не смотрит ТВ шоу и пишет то, на что всем начхать.  

1
Автор поста оценил этот комментарий

если честно, у каждого человека можно найти ворох грязного белья, у каждого есть грешки, а уж сплетни и преувеличения, сочиненные злопыхателями - это вообще норма для публичных или просто известных людей. Неужто про методы работы желтой прессы не знаете? И поэтому я отношусь резко негативно к такому смакованию подробностей, далееко не всегда правдивых, личной жизни людей, которые уже не могут оправдаться или просто послать распространителя слухов в одно место. Похвально, конечно, что вы читаете и интересуетесь литературой, но вот посты в таком ключе вообще не гуд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да. Я же не утверждаю, что все правда.  Там ведь написано: "Ходили слухи...". Пост написала для того, чтобы люди увидели в писателях простых людей, а не ангелов с крылышками, которые творили шедевры.

Но в посте много достоверной инфы. И что, если человек умер, то все больше писать и говорить о нем нельзя? Табу? Не важно, что как человек он был гулякой, задирой, изменщиком, игроком азартным, раз написал шедевр и уже умер, то прошлое не обсуждается? Он ведь не может оправдаться!

Да, немножко стиль получился похож на желтую прессу. Но в след. посте соберу инфу только о том, например, скольких бабушек через дорогу перевел, где учился, на ком женился и где умер. Думаю, раз здесь столько моралфагушек, то это понравится всем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

>Николай I отозвался об этом, сказав: «Собаке — собачья смерть».

А после заявил: "Друзья, умер тот, кто мог заменить нам Пушкина".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он это сказал после  того, как его укорила великая княгиня Мария Павловна за резкие слова.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понравилось :) спасибо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хоть кому-то понравилось. Пожалуйста!-) Значит не зря я вчера не спала до 2 ночи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда. Мне военные баталии нравились больше, а про первый бал Наташи и любовь было очень скучно читать. Да у нас из класса почти все девочки не любили розовые сопли.

Автор поста оценил этот комментарий
Про Есенина было бы интересно посмаковать подробности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

учту пожелание.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, интересно, но информация эта уже давно известна, только по Гончарову не знал , а вот Бунина любил я всегда, и в конце 80-начале 90-х уже начала о нем бол-мен объективная информация появляться. В советское-то время он иммигрантом числился, во Франции так и умер, пережив Сталина на полгода.

Умер в 83 года-думаю, от инфаркта, ночью, и практически мгновенно. Что интересно, не болел ничем до самой смерти, кроме геморроя- так жена потом писала в воспоминаниях.


Вот что интересно, так это его отношения с Леонидом Зуровым- тот-то тоже жил на вилле Бунина( не личной, снимал ее он), как и Галина Кузнецова, и тоже, как и она, литературным даром не обладал, однако зачем-то Бунин его продвигал, и его неудачный роман Отчина помог издать в Париже.


Нигде не встречал- была ли у Бунина связь и сним или нет? Был Бунин бисексуалом или все-таки нет?


А насчет Галины, ушедшей от Бунина к лесбиянке- там сложилось все удачно- с Марго Степун они прожили долго , и умерли, по-моему, в Германии уже в 70-е годы, не раньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про бисексуальность Бунина нигде тоже не встречала. Может это была просто дружба.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Информация очень интересна, но не соглашусь с тем, что в школах не доносят правдивую информацию о писателях. В двух разных школах, что я училась нам рассказывали о некоторых интересных подробностях жизни писателей и не делали из них никаких идеалов. Не так подробно, как здесь, естественно, но все же. Скорее всего все зависит от учителя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно и так. У нас была учитель старой советской закалки. Поэтому никаких вольностей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да успокойтесь вы. Все хорошо и ни в чем вы не ошиблись. Редко где удается прочесть не приукрашенную, не вылизанную биографию классиков. Было очень интересно читать, тем более что написано хорошо, кратко и емко. Буду ждать ваши следующие посты. Надеюсь они будут. К сожалению, так как здесь "многа букаф", нет котиков и сисек не все оценят пост по достоинству((

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, что есть, то есть. Фото котов и желез молочных нет-с(( Но я продолжу обязательно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за информацию, продолжайте еще
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста. Обязательно продолжу. Сейчас немножко отойду от болезни.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не хотел бы, чтобы моему ребёнку в скорее в школе сначала рассказали какой писатель был мудак, а потом сказали учим и читаем его произведения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Такой подход неверен. Но для общего развития уже во взрослом возрасте (чисто для себя) узнать о их жизни можно. Вот я и подумала, что будет интересно. Искала несколько часов достоверную  инфу.

показать ответы
5
Я не робот!
Автор поста оценил этот комментарий

Но любим мы их не за это )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно. Я просто подумала, чтобы будет интересно узнать о том, что именно произошло в судьбе писателя, почему он написал, то или иное произведение с таким настроением.

Но видно я ошиблась.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для текстового, исторического и не юмористического) Как раз, я не "пикабушник в вакууме". Для меня Пикабу - сборник информации, развлекательной, познавательной в том числе. Для того чтобы не загрязнять ленту ВК различными группами. Захожу в горячее по вечерам, а в свежее только в поездках, когда горячее до конца дочитываю. А ваш пост интересен. И словом "такого" я никак не хотел задеть вас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, я значит недопоняла вас. Ну, если было интересно, то мне приятно, что я не зря, потратила столько времени на него.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Школьники вообще мало читают , не интересно это им , и даже те у кого развита любовь к чтению (родители которую развили ) предпочитают зарубежных авторов , ибо не интересно читать про сопли Наташи Ростовой , когда у тебя лежит недочитанный томик Гарри Гаррисона или Желазны  . Школьная программа убивает желание читать Русскую классику от слова совсем , по той простой причини что рано её ещё читать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот соглашусь с Вами. Очень многие произведения, в силу небольшого возраста и отсутствия соответствующего опыта, не понятны. И, да это не интересно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, котов и сиськи любить - это как-то фу.

А вот копаться в личной жизни писателей - это норм, элитарно и вообще "сладенькое".

Ясно-понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где я сказала, что "котов и сиськи любить - это как-то фу"? Я написала, что здесь это больше всего любят.

Не нравится, добавьте в игнор-лист. Обещаю больше не увидимся. И оскорбляться в своих чувствах не придется.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Не о том речь))))

Мне сейчас 29, я прочла пост и это интересно, это портреты живых людей, позволяющие пролить новый свет на их произведения.

Но это подходит для взрослых, способных к критическому мышлению, к мышлению отвлеченному, к разделению писателя и живого человека.

А дети и подростки этого еще не умеют. Поэтому, да, я считаю, что в школьных учебниках лучше о кое-чем умолчать.


Вот Толстой дал своей невесте перед свадьбой прочитать свой дневник, описывающий все его похождения в публичных домах.

Это как-то поможет в школе лучше понять "Войну и мир"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте ваши детки знают уже в 10 лет поболее вашего в их возрасте. Но меня, наверное, не совсем правильно поняли. Я не призываю тут же печатать всю правду о жизни писателей в школьных учебниках. Просто немножко ликбеза для взрослого населения. А. если прочтут школьники, то может быть хоть кто-то заинтересуется их творчеством, возьмет в руки книжку и прочтет творение до конца.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, +63 рейтинга для такого поста - нормально)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит для "такого"? Простите, если сиим писанием я оскорбила ваши лучшие чувства.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот давайте не будем переходить на личности и уж тем более затрагивать чужих детей.


Чтобы вас правильно поняли, надо было сразу, еще в начале поста, так и написать, как вы сейчас сказали, что это "ликбез для взрослого населения".


А если ваша цель при публикации данного поста была в том, чтобы школьники после его прочтения заинтересовались творчеством писателей, надо было писать про историю создания этих произведений в контексте жизни писателей, а не просто жареные факты собирать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Критиковать мы все горасты. Сделала так, как решила будет интереснее. Даже, если бы я здесь написала "ликбез для взрослого населения", то не факт, что школьники не прочли бы. И вам самой, если бы  рассказали скучные факты с цензурой про историю создания этих произведений в контексте жизни писателей, стало бы их интереснее читать?

На личности не переходила, говорила в общем. Если не нравится пост и изложенная инфа, добавьте в игнор.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, и Вам за пост большое спасибо. Но вступление меня тоже насторожило, слишком уж безаппеляционное высказывание о том что читать произведения монахов/монашек скучно, а вот гуляк и забияк интересно, будто биография этих людей ценнее их произведений. Не уверена что школьники проявляли бы бОльший интерес к произведениям знакомясь сначала с подробной биографией, это скучнее не менее чем тот минимум, который обычно даётся в школе. Обычно интересно уже потом, после прочтения произведения, поэтому Вам ещё раз спасибо за интересный пост.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста))) Да, наверное, немного не так я начала вступление. Но для меня их краткая отцензуренная биография была скучна и не интересна. Казалось, как такие "святые" люди вообще могли ходить по грешной земле.

показать ответы
133
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что детям информацию надо подавать постепенно, чтобы они смогли ее усвоить правильно. Без каши в голове.


Выхолощенные биографии в учебниках читать не очень интересно. Сама помню, как их пропускала.

Зато я помню этих писателей по их произведениям, а не по тому кто с кем трахался, кому изменял, чем болел и как в школе учился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, что вы помните, кто что написал. И при этом прочли не краткое изложение, а полную версию.

Я просто подумала, что будет интересно узнать о том, какими были они в жизни. Сделать их более близкими, что ли, для понимания.

Потратила на пост и поиск информации тучу времени, но видно, что это не интересно здесь((

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки это не совсем та информация, которая должна преподаваться в школе.

На уроках литературы обычно биографию приводят постольку поскольку, чтоб понять, что вообще за человек такой этот автор. А важно знать их произведения, уметь думать, делать выводы. Вы ведь не будете спорить, что эти произведения вошли в школьную программу не просто так? Ну, некоторые скучноваты, это да. Тот же Обломов -толстенная книга, а пересказать можно тремя предложениями.

А с современными книгами идея и правда хорошая, можно было бы даже связаться с автором и все такое, но меня напрягает как это могут реализовать. Напихают Донцову какую-нибудь. Это ж сколько денег придется автору отстегнуть, авторские права никто не отменял.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, даже, если не в школе, то потом все для себя узнать о них больше можно. Это поможет понять очень многое из их трудов, вернее почему именно то или иное произведение написано с грустью / печалью / радостью / разочарованием/ пренебрежением и т.д.

Насчет современных писателей, то очень многие скрывают о себе правду, либо искажают ее. Да, многие написали свои мемуары, давали интервью. Так что труда найти инфу о них не составит труда. И многие ли современные писатели включены в школьную программу? Фамилии тех писателей (из поста) у всех на слуху, кто учился в школе. А нынешних? Не берем самых распиаренных. О них знают только почитатели их таланта. Будет ли людям это интересно? Вот в чем вопрос.

Автор поста оценил этот комментарий
Интересно было почитать) но, кажется, самые сливки уже собраны в 1 посте) хотя на всякий случай подпишусь)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, еще много "сладенького" осталось. Хватит и на 2 пост.

Хотя, по-моему, пикабушникам, интереснее  коты, баяны и молочные железы((

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как же записи секунданта Михаила Юрьевича? Или Вы считаете, что он тоже "друг Мартынова"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы о Глебове, то он также был и другом Мартынова.

И только  с его слов,  имеется свидетельство, что он участвовал в дуэли как секундант Лермонтова.

На следствии Глебов, согласно договоренности между участниками дуэли, был вынужден придерживаться формальных показаний, о многом промолчать. Но друзьям и близким знакомым он сообщил некоторые подробности. Так, Эмилия Александровна Шан-Гирей писала в своих воспоминаниях: «Первый стрелял Мартынов, а Лермонтов будто бы прежде сказал секунданту, что стрелять не будет и был убит наповал, как рассказывал нам Глебов».

Но в своих воспоминаниях Глебов пишет, что все же Лермонтов выстрелил вверх. Поэтому по этому поводу идут разногласия до сих пор.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вроде бы к биографии Пушкина приложили руку злопыхатели (учитывая его острый язык - их было много), так что и большое количество любовниц и прочее - вполне может быть выдумкой соперников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Достоверно сейчас никто не скажет. Был их вагон и маленькая тележка или просто тележка. Женщин Пушкин любил, факт. У него даже особая книжечка была на этот счет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

если не читать их произведения, то конечно "святые" раз уж попали в учебник литературы))) Пушкин появляется очень рано и в виде сказок и стихов о природе, и его биография 5клашке не нужна, ему нужно услышать рифму, понять слова которые уже не в обиходе. к 9му классу появляется проза и более серьезные произведения и факты из биографии "покрепче", Лермонтов, Некрасов то же самое. иниересно, как можно прочитать "Герой нашеговремени" и считать Лермонтова " святым" - не понимаю... многое из "жареного-перченого" вами описанного давно известно всем кому интересно творчество этих людей, так как заинтересовавшись творчеством , пытаясь глубже понять произведение, сталкиваешься с биографией автора и уже не стерильной, а реальной. Или читая "Преступление и наказание" к примеру, вы думали, что Достоевский добрый дедушка? Раньше конечно была другая методика преподования- знакомство с произведениями и их влияние на культуру( в общих чертах), так как общее было важнее частного. а сейчас индивидуальность преобладает над общим,так что может скоро в учебниках биографии выйдут на первый план, что бы поприкольнее было учиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, знаете, для многих произведение и его автор не тождественно. Например, можно писать замечательные добрые сказки, либо про счастливую семейную жизнь. Но не быть добрым или счастливым в жизни. Или написать про убийства, психологическую драму и т.д., но ничего подобного в жизни не совершить и не испытывать. Просто полет фантазии.

Ну, раз многим понравилось, значит не все об этом знали или стремились узнать.

Я же читала все произведения в оригинале. И скажу правду, что Достоевский со своим "Преступлением и наказанием" мне не нравился вообще. И мне он был, честно говоря,  до лампочки.

И все же думаю, что не все должно доноситься до юных ушей школьников из биографии. Этот пост, скорее, чисто для развития. И возможно сподвигнет перечитать произведения классиков.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

"Горазды".


Вы меня недопоняли. Все зависит от манеры подачи материала.

Цензура далеко не всегда плоха.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите за ошибки. Очень плохо себя чувствую.

Ну, такая уж у меня манера. Повторюсь: не нравится - игнор - больше не увидимся.

42
Автор поста оценил этот комментарий

Однако кусочки биографии в школе дают. Видимо, в надежде дать какой-то контекст для восприятия произведений. Но как по мне, куда интереснее читать произведения живого человека, а не стерильного полубога без пороков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне так казалось. Правда, когда я училась Интернет был не у всех. А в школе  -после уроков и по записи. А кто хочет там терять свое время, узнавая что-то о людях, живших, бог знает когда?  Поэтому я подумала, что нужно "исправлять" ситуацию.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Глебов был секундантом Мартынова, а я говорил про Васильчикова, который был секундантом Лермонтова.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Юноша, вы ошибаетесь:

Сначала Глебов объявлялся единственным свидетелем, но уже на следующий день был привлечен и Васильчиков. На следствии не было указано кто с чьей стороны был секундантом. Не знаем этого мы и сегодня.

Но:

В 1962 году из-за границы был возвращен архив родственницы М.Ю. Лермонтова Александры Михайловны Верещагиной. Из документов архива стало известно о несохранившемся письме Глебова к своему однокашнику Дмитрию Столыпину, посланном из Пятигорска сразу после дуэли. Ссылаясь на это письмо, бабушка поэта Е.А.Арсеньева сообщала Верещагиной 26 августа 1841 года печальные вести о своем внуке: «… бедный Миша только жил 5 минут, ничего не успел сказать, пуля навылет. У него был секундант Глебов, молодой человек, знакомый наших Столыпиных…, а у Мартынова – Васильчиков». (Участие в дуэли двух других секундантов – С.В. Трубецкова и А.А.Столыпина на первых порах умалчивалось).
показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему не написали, что Лермонтов выстрелил вверх, а не в бывшего друга? И про стрелял  ли Пушкин в Дантеса до  сих пор  ведутся споры. В статье утрируют все недостатки забывая описать, какие нравы царили в то время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, если бы я еще описывала бы нравы тех лет, то вышло бы на 3 тома как минимум. Поэтому самообразовывайтесь! Можете даже пост запилить.

Насчет, что Лермонтов стрелял вверх, достоверный показаний нет. На дуэли присутствовали только друзья Мартынова.  Да, я думаю, что все перечисленные вами факты давно известны. Забыли дописать правда, что у Дантеса, вроде как был надет специальный корсет (бронежилет), и что пуля Пушкина просто срикошетила.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества