PHP скрипты⁠⁠

спор в пользу бедных -))
"CMS должна быть понятна разработчику, который её написал, но непонятна другим" зазаза сплошные override_function и define(true,false) // знаю, что второе на php нереализуемо...

так о чем я... когда разрабы хотят что-бы их ЦМС была только их они извращаются и пишут на каком-нибудь джанго (фреймворк на питоне), а потом их клиенты охренев от заломленых цен или когда разраб пропал. а никто с этой поебенью разобраться не может рвет на жопе волосы и ищет кто же его сайт таки переделает, и в конце концов переходит на человеческую CMS которую ему поставит разработчик без понтов и амбиций

я имел неоднократный опыт общения с такими клиентами

кончится такая эпопея в 9 случаях из 10 геморроем для клиента

и как по мне - это свинство обрекать клиента на такие мучения, лично я в своей работе использую преимущественно WP и для крупных проектов Bitrix
в результате не трачу время на мечты подсадить клиента на наркотик моей личной CMS и получаю неплохой профит, когда из всех необходимых доработок мне нужно только установить-настроить плагин и кастомизировать фронтенд под дизайн сайта заказчика

да и насчет коленок, в свое время работал с движком интернет магазина phpshop
не буду его сильно критиковать, движок на любителя, в чем то хорош, в чем то ужасен, но хоть и писался группой разработчиков, хоть и есть у них довольно много клиентов, но всеравно продукт сырой и каждый раз приходилось допиливать, дотачивать и ведь это не продукт писаный за неделю энтузиастами, вроде и давно работают, но все равно сырые... вот такое я называю писанным на коленках

потому-что продукт должен тестировать и дорабатываться тысячами программистов, тогда из него выйдет что-то профессионально путное... вроде того же битрикса или из опен сорс проектов вп, джумла, друпал(хоть и не люблю), модикс(тоже не люблю)
над ними работают непрерывно тысячи разработчиков по всему миру, находят ошибки, уязвимости, добавляют функционал итд итп

Ну и хорошо -)) значит не повторишь чужих ошибок =))