Парадокс⁠⁠

Где вы капитализм то все наоходите?

Капитал-изм это власть капитала (через людей - его представителей - капиталистов). А в Китае правящий класс рабочие и крестьяне в виде Китайской Коммунистической Партии. Все олигархи и прочие капиталисты загнаны под шконку и полностью отлучены от управления страной.

Это капитализм такой?

Серьезно?

Смысл обсуждать то в чем ты ничего не понимаешь? Чтобы ты опять обзываться начал и лозунги свои кричать?))

Капитализм это про власть капитала. Все остальные "пункты" сути капитализма не меняют, а либо дополняют этот факт следствиями и особенностями, либо пропагандистски пытаются заболтать тему и отвлечь от этого, чтобы обсуждать что угодно, а не этот простой факт.

Капиталист же подчинен капиталу и человеком в полном смысле слова не является, а является рабом капитала.

Поэтому все людоеды и тираны по странному стечению обстоятельств являются капиталистами.

Шта?

Успокойся малютка, ты чего так полыхаешь?

Надо уметь признавать свои обсёры.

Что собственно требовалось доказать.

Когда доходит до конкретики хуторские аналитики начинают обзываться и убегать.

А зачем ты количество миллиардеров притащил? При феодализме/монархизме/империи/теократии/социализме миллиардеры и их количество определяют строй?

Как ты отличаешь феодализм от капитализма вообще? Ведь всю ту чушь которую ты несешь можно сказать и про феодализм.

В Британии неправильная монархия, потому что там миллиардеры?

Может расскажешь почему неграмотное, хуторское быдло всегда лезет рассуждать про социализм в Китае?

Классическое.

Доказываем что в Китае капитализм количеством миллионеров.

Почему в социализме не может быть миллиардеров? По какому закону, правилу или вообще почему?

Почему в социализме нельзя открыть свой бизнес? Кто тебе это сказал?

Мир победившей идиотии, когда надстройка важнее базиса.

Никакого парадокса нет! Китай построил развитой социализм Шредингера. Он же - оголтелый капитализм Шредингера.

Как не аналитик? А кто брехал тут про капитализм в Китае?

А можно мне другого диванного аналитика, этот сломался))

Китай подтвердил - даже до социализьма человечеству еще рано. Очень жрать хочется.

Анекдот: прогноз социалистических ученых, какой будет человек при коммунизме:

- у него маленькие ножки - будет передвигаться только на личном транспорте.

- у него маленькие ручки - за него все будут делать роботы.

- у него маленькое тельце - для еды ему достаточно одной таблетки в день и голода не будет.

- у него очень большая голова - будет каждый день целый день думать, где эту таблетку достать.

я не столь искусен в аллегориях. можно по существу?

в чем парадокс-то?