1057

Пара слов о том, как авторов удобно травить2

Тут давеча прошла целая серия волн про травлю в разных видах, от традиционного пикабушного крестового похода против художницы, до булинга. И вот тут @MorGott и @chistomen, выпустили по посту в защиту, и я по комментариям сам заметил удивление, что популярные авторы вдруг встали на защиту совершенного незнакомого человека, не заказ ли это от самих админов. Я тут хотел бы рассказать немного про то, что объединяет авторов пресловутого авторского контента и куда они, потом пропадают.

Если ты регулярно постишь на пикабу, то рано или поздно в твоей жизни появляется вот такое явление

#comment_289890125

Я называю это «явлением», потому что это не обязательно человек с ником @TheFrosty77, 7, он может, как угодно называться. За время его пребывания в комментариях к моим статьям, он успел трижды назвать меня клоуном и один раз даже педерастом. Не потому что я его оскорбил, нет – я ему плохого не сказал, просто он так общается. И с другими пикабушниками тоже

#comment_286765086

И т.д. и т.п.

И тут совершенно не важно о чем вы пишите, если к вам прицепится такой вот персонаж, он будет последовательно гадить во всех постах, до которых сможет дотянуться, выдавливая человека с сайта. Естественно модераторы при этом его трогать не будут – это слишком ценный пикабушный актив. А в случае, если их вдруг возьмут за мягонькое, тут сразу будет возмущение – как так, объективную критику душат на пикабу. Вот  только есть принципиальная разница между критикой и оскорблением. Критика – это «я не согласен с твоим постом», а оскорбление «я не согласен с твоим постом, поэтому ты долбоеб/клоун/педераст и т.п.». Легко отличить:

Думаете это TheFrosty? Неа, ровно такое же явление, только за авторством @armene, точно такой же сталкер, который бегал за другим автором исторического контента @delphin92, 2

#comment_175172083

Человек писал годные исторические посты, которые бывало, набирали и по 10к рейтинга. А сейчас перестал, последний раз, когда я заходил к нему в профиль, он вешал в описание плашку, что из-за токсичности не готов больше публиковаться. Сейчас убрал ее, но пока не пишет – надеюсь временно.

Относительно недавно @Dr.Lemon, выпустил пост с таким же содержанием Последняя капля

И реальность такова, что тут не работает соотношение хорошего/плохого, для того, чтобы затравить человека достаточно одного вполне упорного сталкера, благо с новыми правилами администрации, автор увидит, что того, кто его оскорбляет, только плюсуют. Вот смотрите, как поддерживают человека, предлагающего выдавливать авторов с ресурса – ни одного минуса:

Ну, а theFrosty77 начал за мной по пикабу ходить, требуя ответ) Так что не обращать внимания тут тоже не прокатит.

Поэтому Мора или Чистомена не администрация купила, они просто на себе это прочувствовали, да -  у них в силу популярности, есть поддержка и маргиналам с кучей яда в их постах напихают в панамку, а вот молодые авторы просто плюнут и перестанут постить.

И дело не в том, что такие токсичные комментаторы авторов не любят. Авторский контент просто идеальная мишень для ненависти, как вы зацепите копирайтера? Это же не его контент, ему плевать что на него льют, но автор что-то создаёт сам и вот это отличная зацепка для такого человека. Нашел к чему прицепиться (абсолютно пох на то, насколько адекватна придирка) и сразу вышел на личность автора, можно переходить к самому сладкому - к оскорблениям. И все посты на ладони, если автор регулярно что-то публикует, то можно гулять по ним, выливая всю ненависть и злость на него, отрываясь по полной. С комментатором вы же так не сделаете? Это ж где-то надо все его комменты найти, у автора вот - весь список. К тебе возникли встречнве претензии? Не беда, сразу вспоминаешь золотые времена Рунета - "Тут интернет, могут и нахуй послать".

Я сразу поясню – на мой взгляд решения нет, поскольку вот это явление следствие среды пикабу, то пока они себя не будут ощущать, как средний обочечник, ничего не изменится, поэтому это просто некий взгляд со стороны. Потому что как по мне решения, вроде выдать авторам усовершенствованный инструмент бана, с запретом на комментирование тех, кто в игноре тоже не очень, поскольку тогда под нож пойдет и просто критика, но без оскорблений. Ну, а существующий блок не решает проблему того, что сталкер сможет поливать ядом свою цель в его постах, просто автор этого не увидит, как по мне, тоже не выход.

Собственно я к это к чему – к тому, что тоже иногда задумываюсь, а нафиг оно мне надо, но…

Сегодня у меня просто в пост разъеба этого человека не влез даже список литературы, поэтому эту преамбулу пришлось выпускать отдельным постом и…

Через час ты @TheFrosty77, получишь свой ответ отдельным постом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
302
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно разработать какую нибудь фигную, которую когда нажимаешь у пользователя ХП уменьшается, и когда ХП допустим станет минус 100 банить…

Бля я что опять минуса придумал?

раскрыть ветку (26)
109
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы что, минуса провоцируют нездоровую атмосферу же)

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А почему просто не скрыть комменты хейтеров?
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Увадаемый ТС! С моей точки зрения подобные комментаторы скорее всего инвалиды. Сидит в инвалидном кресле и находит отдушину в токсичных и оскорбительных комментах. Я таких жалею.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то не совсем верный вывод, если честно.


Посты в горячее в основном выводят на стадном инстинкте. Толпа не замечает постов с 5 плюсами, но посты с 100+ плюсами будет плюсовать куда охотнее. И начинающих авторов, чтобы стравить с ресурса, раньше не надо было постоянно чморить. Было достаточно сливать рейтинг его постов в свежем, чтобы он не доходил до основной аудитории и не получал свои плюсы и внимание. 30 минусов от 3х хейтеров, условно, и про пост и автора можно забыть.


Теперь же плюсы авторского поста нельзя скрыть минусами, и авторские посты чаще идут в горячее. Разумеется, с ними еще много говна идет, но тут уже и я не знаю, как иначе сделать. И хейтерам остается, как в твоем примере, ходить и под каждым постом писать, какой ТС - дебил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь же плюсы авторского поста нельзя скрыть минусами, и авторские посты чаще идут в горячее.

Тут все сложнее. У авторов есть условно чат типа тестеров, вот скажу так - на выход в горячее куда сильнее влияют текущие настройки алгоритма (который хз как работает).

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автобан. И как правило у ОПа ровно такие же шансы улететь в автобан. Такое дело. Хотели защитить серые аккаунты типа таксистов, которые вроде бы НЕ ВИНОВАТЫ, но народ их очень не любит и за дело. А получилось, что ещё троллей и долбоёбов тоже проспонсировали

4
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее плюсы также отменят, чем вернут минусы.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохое решение. Я бы сказал очень нужное, ибо рейтинговая система поломана, а значит отменить её к чертям. Сейчас плюсы только вводят людей в заблуждение

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, поломаны привычки. А убрать минусы/дизлайки - современный тренд. Тот же самый ютуб когда их убрал - были возмущения с точно такой же аргументацией.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на ютубе это решение ещё хуже чем здесь. Ибо на нём очень удобно искать информацию в которой ты не специалист. Например когда я учился готовить плов, первым в списке был Ивлев, я не знал, что за дядька но соотношение плюсов и минусов заставило усомниться в адекватности его рецепта и заставило почитать комменты, понять чем народ недоволен и не тратить продукты и время на его рецепт.

Теперь видны только плюсы. И они бесполезны ибо не отражают реальную ситуацию, а если у ролика ещё и комментарии отключены, то никакой возможности узнать о компетентности автора не остаётся. А если совет автора при этом вредный и может привести к поломке техники или даже навредить здоровью? Так что у людей просто отобрали важный инструмент отсеивания ненужной и даже вредной информации.

Почти тоже самое на пикабу. Плюсы без привязки к минусам не значат ничего, и не несут никакой полезной информации. Даже наоборот, заминусованый комментарий/пост будет показан как заплюсованый, что введёт его в заблуждение. Поэтому я считаю, что лучше уж тогда и плюсы убрать вслед за минусами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знавал я один сайт , в котором придумывали всякие финтифлюшки , потом убрали рейтинг постов/комментов и прочее .

Сейчас наполняется только админом и ко , в комментах поливание говнами от анонимов и полный тухляк .

По субъективному мнению Пикабу катится к хуям по той же дорожке.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, эти спасительные минуса... Панацея, блин

Вот только на практике токсиков плюсуют. Минусуют тех, кто посмел встать против толпы, а не токсиков. Токсики толпой любимы, они купаются в одобрении справедливых пикабушников

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
На какой практике? Конечно были кармодрочеры что набивали себе рейтинг и потом срали камментвми. Луннуюутку помните?
но в целом ненулевая вероятность отхватить бан держала в узде многих.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О. ЛуннаяУтка. Отличный пример. Слили так, что любо-дорого посмотреть.

Кстати, с какого аккаунта он сейчас сидит, и никто о нем не знает?

4
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, если везде минусят, и нигде не плюсят - это прям очень подозрительно...) Сам люблю иногда и в политоте посраться, и в бабосрач влезть, и даже в кулинарии рискую сказать, что кефирная окрошка имеет место на существование - и чо, ну наминусили на сотни, ну в другом посте ровно такому же комменту плюсов накидали больше...) Ну бывает, что минусят несправедливо, но любая технология не без возможности злоупотребления, плюсы-то вон тоже крайне субъективны)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ненене, это другое, я за твою мысль.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо автобана по рейтингу.

Банить будут ведь не только к плохих, но и просто не угодных.

Когда убрали  эту фигню я наконец то смог не заморачиваясь о рейтинге писать что думаю.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда писал что думаю, и всё равно плюсов получал больше, чем минусов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так описываемые личности и будут банить нормальных авторов
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества