0

Ответ SkatHunt82 в «Проверка парня»18

"Давайте уже наконец признаем и примем, что институт брака полностью проёбан." . Нифига. Брак - это институт ИМУЩЕСТВЕННЫХ отношений. Полезен при разделе этого самого имущества в случае развода и при вступлении в наследство. Больше не нужен абсолютно ни для чего. Люди либо вместе, либо нет. И ни синяк в паспорте, ни венцы на головах никогда не давали и не дадут гарантии того, что люди будут жить вместе долго и счастливо.

"Семья разрушена исключительно потому, что разрушена роль женщины как жены и как матери." - так и роль мужчины, как добытчика и обеспечена разрушена (угадай, кем). Вы ж не хотите зарабатывать на содержание всего своего семейства - вы ж вечно уставшие, нежные и ранимые. Следовательно, женщины тоже вынуждены работать. И они вполне успешно научились и мамонтов добывать, и пещеры покупать, и телеги водить. Но при этом, вы, пользуясь тем, что женщина зарабатывает наравне с вами, никак не хотите делить с ней бытовые обязанности, продолжая стучать кулачками по столу и топать ножкой, требуя борща и чистых трусов. А ей оно такое надо - обслуживать мужика, работая бесплатно вторую смену?

Касаемо детей: вы ж сами орёте, что решение рожать принимает исключительно женщина, а следовательно, ребенок и его содержание и воспитание - только её проблема. И зачем в таком случае, ей создавать себе эту самую проблему?

"Теперь сравните с требованиями современной женщины..." - так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства. А единственным критерием успешности, в человеческом обществе являются деньги. С момента их изобретения. Так что, ты сколько угодно можешь обвинять женщин в меркантильность, против инстинктов не попрёшь.

Про мультфильмы: "жизнь полна приключений и впечатлений, но в этом мире когда угодно, но только не хранительницы очага." - так ещё раз: а вы очаг-то создали, чтоб его хранить?

"То есть семья как модель общества безвозвратно утеряна в своем классическом понимании.." - семья перестала быть для женщины средством выживания. Отсюда и утрата её ценности. Если женщина способна самостоятельно закрыть свои потребности и даже чтобы родить, не обязательно быть с мужиком , то зачем ей рядом мужик в режиме 24/7, да ещё и со средневеково-совковых и тараканами в башке? Гораздо удобнее иметь мужчину, не имея его у себя в доме.

И то, что это уже поняли многие молодые люди - прекрасно.

Война полов

4.8K поста2.3K подписчиков

Правила сообщества

Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

В сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

Администрация вправе:

1. Выносить посты из сообщества, если их содержание не соответствует теме, либо духу сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев (не налагая бан на участников), если конструктивный диалог в них превратился во взаимные оскорбления.

🚩 Привлечь внимание адмодеров вы можете командой @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства.

Типичная шлюха оправдывает свое блядство выбором партнера, ничего нового 😅

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный нишеброд пытается надавить на морализм.

Ожидаемо.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм «бриллиантовая рука» вышел в 1969 году, там была у одной актрисы роль, главного героя … кхм … соблазнить. «Не виноватая я, он сам пришел!», если помните, так вот, несмотря на то, что это была всего лишь роль, актрису за нее «клеймили» вавилонской блудницей всем советским союзом. Почему? Потому что раньше были стыд, совесть и мораль. Сейчас и в 18 лет у девушки может быть трехзначное число половых партнеров. И это не осуждаемо обществом. Сплошной промискуитет, ни стыда ни совести. Распутсво объясняется поиском «лучшего самца», лол. Только этот процесс может быть бесконечным по своей сути. Иллюзия выбора порождает бесконечный поиск и как следствие отсутствие результата.

Ожидаемо что население вымирает при таких моральных устоях, в Россию гонят толпы мигрантов и в этом ничего удивительного.


И если вы не знали множество животных моногамны по своей природе, так что вы, мадам просто тупая вавилонская блудница, стыд вам и позор!

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Потому что раньше были стыд, совесть и мораль. " - ханжество это было, а не стыд, совесть и мораль. Как гуляли налево со времён сотворения мира, так и гуляют. Просто раньше, при совке, прятались лучше.

"И это не осуждаемо обществом" - и это прекрасно. Потому, что то, кто и секс трахается - исключительно ЛИЧНОЕ дело. И обЧеству нехрен совать свой нос в чужую постель.

"ни стыда ни совести" - ничего лишнего.

"процесс может быть бесконечным" - а может и не быть.

"Ожидаемо что население вымирает при таких моральных устоях" - ну так подай, подпись во благо Родины. Кто ж не даёт? Погоди нищету, гоняясь за количеством, а не за качеством. Только потом не ной, что твоя женщина с каждой беременностью выглядит всё хуже, здоровья у нее всё меньше, а на работу её не берут потому как работник из неё - никакой: то ребенок заболел, то второго надо везти в кружки-секции, то третьего - из садика забрать, то ещё что-нибудь.

"множество животных моногамны по своей природе" - гораздо меньше, чем полигамные. И да, речь шла о критерии отбора, а не о дальнейшей жизни. Ни одна алтфа-самки не выберет в качестве отца потомства - омежку.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная шлюха оправдывает свои измены тем что «так все делают» ничего нового …

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной омежка, считающий, что женщина, которая имела глупость с ним связаться - его собственность.

Или ты - ханжа, считающий, что люди имеют право выбора только один раз?

Или ты настолько зависим от обЧественного мнения, что готов трусливо наступать на горло своим желаниям и инстинктам, позволить кому-то лезть в свою личную жизнь ради того, чтобы быть "правильным" в чужих глазах?

Какой из этих ярлычков ты повесишь на себя?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спешите видеть, шлюха не хочет признавать что она шлюха и всеми силами пытается себя обелить … ничего нового)


Все что в посте написано просто оправдание распутства, ни слова правды, ни слова истины


Мне неинтересно с такими животными общаться, больше отвечать не буду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, омежка гордо топнул ножкой и пошел дрочить))

Удачи, малыш. Руки не смотри только))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества