Ответ rydenisok в «Демография»⁠⁠16

Гм...аж слов нет. Да, государство настаивает на рождение детей, но заставить вас(нас) родить оно не может.

Интернат это не решение проблемы - это спихивание заботы о ребенке на государство.

Ребенку правильно расти в семье где есть Папа и Мама.

Вектор решения проблемы Вы выбрали интересный, но для меня лично странный.

рост рождаемости нужен впервую очередь государству

классный мякиш у тебя в голове. человека родить и вырастить - это 20 лет, завести из мест где они еще ебаться не разучились - ои еще и приплатят.
вывод? а нет его нихуя, если человек сам завести потомство не хочет - то его генетическая линия прервется и всем будет на нее похуй.

Тут от реформы образования на болонскую систему и обратно все буксует, а вы человеческие питомники предлагаете создать. Весьма антиутопично, где же это было, не припоминаете ли?

Внимание, вопрос:

С какого именно момента надо сдавать детенка в эту систему? С рождения? С 2-3 лет? Или в виде одноклеточного биоматериала от каждого, а государство дальше само?

Нет, это не плохо.

Только здесь идёт подмена причины и следствия.

Детей не рожают не потому что это сложно, дорого или не модно. В первую очередь это внутренняя потребность человека. И причины в первую очередь внутриличностные. Т.е.я либо хочу детей, либо не хочу.

Есть ли другие причины кроме внутренних? Да. Например здоровье. Кто то не может родить из за здоровье. Кто то финансово не потянет увеличение семьи на ещё одного ребёнка и т.д. Список проблем здесь будет очень обширен. Но зачастую они будут носить вторичный характер. Далеко не всегда конечно, но всё же.

И Ваше предложение это решение проблемы в лоб. Примерно то же самое, что отрезать палец при боли в нём. Решение эффективное, но очень сомнительное.

Т.е.фактически, Вы предлагаете бороться не с причиной, а со следствием.

Второй важный момент. Обществу нужны и важны дети, как "продолжатели" ценностей данного общества. Не просто как "человеки", а именно как носители культуры данного общества.

Нам жизнь наглядно показала, что просто увеличение населения не выход. Завезли нам мигрантов. И что мы получили? Кучу проблем.

Ваш вариант, это как дети из пробирки, воспитанные в спец.учреждение. Проблему с населением это конечно решит, но концептуальную задачу, которая поставлена не решит.

Нам не просто нужны люди, а люди продолжающие традиции государства.

И в этом плане слушать что говорит правительство не стоит. Они озвучивают пока проблему в лоб, без контекста ситуации.

А иногда и вовсе чушь порют, такую, что диву даёшься.

И на данный момент, нет простого решения по повышению рождаемости. Это комплексная проблема, которая не решится деньгами, а уж тем более призывами рожать больше.

Браво! Вы изобрели детский садик, школу и институт! А ещё видеонаблюдение в школах и университетах!

По Вашему тексту выходит, что это будут в своем роде питомники, передержка и дрессировка детей до их совершеннолетия.

Частные школы-пансионаты в Великобритании и Европе скорее элитарное явление, чем массовое. Качество образования в таких школах едва ли существенно лучше, чем в обычных, главная цель этих boarding scools скорее ближе к нетворкингу, созданию сообществу "своих". Как в игре мафия, хорошо организованного меньшинства. Там не так уж все просто, не думаю, что дети, воспитанные в условиях интерната, выходят без последствий для психики.

Вот надо же какой человек бред пишет. Людям негде жить, негде рожать даже одного ребенка, у многих нет работы или она нищенски оплачивается, люди не доживают до пенсии - вместо того, чтобы решать эти проблемы и примириться с демографическим переходом и смертью идеи о 5-12 и т.д. детях в одной семье, начинается выдумывание мифических питомников по выращиванию мифических детей от мифических родителей, каких-то утопических и безумных интернатов и прочий галлюцинаторный бред. Блин, они школы нормальные с регионах не могут построить, больницы, людей не учат, не лечат, не знают, что делать с инвалидами - какие интернаты и питомники?! Каких детей туда кто будет отдавать? Ты больной?