Ответ Pravdobur в «Где логика?»74

Как же я люблю такие посты, как же мне нравится логика рассуждающих, потом эта феерия в комментах. Прям вижу как из одной страны, сюда утечка "мозгов" происходит.

Как и в исходном посте, так и тут - логика у государства простая. Имя ей - КАПИТАЛ.
Потому что, вот те раз - вы живете в капиталистическом государстве. Причем не в самом ебаном капиталистическом государстве.
Розовые фантазии, о том что у вас должны быть плюшки и от капитализма и от социализма, оставьте пожалуйста при себе.
НО! Давайте к аргументам:
1. Почему айтишникам плюшки, а врачам хуй без соли?
Потому что айтишники генерируют прибыль, и прирост с их "жалких" налогов в бюджет, которые платит их компания. А врачи в гос. учреждениях - нихуя не приносят.
И даже в этом случае, государство пробует в попытках удержать показатель. Это и Земский доктор, это и спонсирование гос. учреждения учащегося в меде, с учетом его отработки n-количество лет. С инженерами и учителями аналогично(вот блеать новость!)
2. Куда тратятся наши налоги, ъяъ?!!!!
Проебываются офк, как и везде. Но в отличии от "прогрессивного мира", наше "отвратительное" государство ъяъ еще и обложило физ. лицо одним из самых низких налогов. Вот же казнокрады, да? Так еще и у компаний в нашей стране, большая часть оферов согласовывается с зп до гросса. *
*для далбаебов: это значит что фактически ты согласовываешь нужную тебе зп, а работодатель потом накидывает 13% сверх для отчислений. В большей части "прекрасного капиталистического мира " это не практикуется*
3. Так а что ж делать то? Что ж делать то?
Или идти нахуй, или переводить все в частные руки. По аналогии с другими капиталистическими странами. Оставить минимум социалки. И тогда зп у учителей, у врачей, у инженеров будут на уровне, только платить будете вы. Так же как и везде, будете хуярит за частную школу, за мед.страховку, за вызовы "инженеров" и прочие приятности. Только все кто так рьяно щас топит за "социальную справедливость", в случае ее наступления, будут больше всех верещать "а нас за ще".
По итогу:
Этот вывод для моих сограждан, тех кто живет со мной в одной стране, и без разницы какого они взгляда. Не для ребят с Украины, коих дохуища тут - вам посыл один: "Удачи вылезти из выгребной ямы".
Так вот к выводу:
Как бы многим не претила, но вы должны портрет солнцеликого целовать и благодарить каждое утро за свою не настолько всратую жизнь. Потому что:
а) Мы находимся в одном из лучших будущих после событий 90-ых годов. Лучше может быть лишь нападение НЛО на штаты. И все вопли о том что подъем после 90-ых был из-за нефти, газа и прочего - это высеры соевых далбаебов. Альтернативу рассмотрите - вместо Путина у власти к примеру Немцов, с идейным наследием Гайдара. А что это значит? 90ые бы не закончились, все бы доотжали, всю социалку убили бы, а вы бы охотились с палками на бродячих собак.
б) Перестаньте блеать хаять наше налоговое законодательство) Оно пиздец какое лайтовое. На него нужно молится, потому что в не которых странах с такими же ресурсами, есть почему то "фонд благосостояния" и налоги в почти половину зп.
в) Молитесь что бы у вас социалку не отобрали, по аналогии с другими "капиталистическими странами". Иначе сосать хуй придется на постоянной основе.
г) Ресурсы - принадлежат нашей стране. Не народу, тут вы ебальники не должны открывать. (конституция в помощь)СССР кончился, но слава богу ресурсы принадлежат стране. Потому что альтернатива, которая присутствует в мире - это природные ресурсы в частных руках, где прибыль аккумулируется без поступлений в бюджет.
Я понимаю что получу кучу минусов, но есть надежда что хоть для кого-то доводы дойдут)

Психология | Psychology

28.7K поста61.9K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Низкий НДФЛ в 13% лишь верхушка айсберга. Основная нагрузка ложится на компании через НДС, налог на прибыль и акцизы, что в конечном счете бьет по карману обычных людей. Сравнивать только подоходный налог, не глядя на всю систему нечестно.

Тот факт, что ситуация не катастрофическая, не отменяет права граждан требовать более эффективного управления, справедливого распределения ресурсов и сокращения коррупции.

Суть не в том, чтобы благодарить власть за то, что она не довела страну до полного коллапса, а в том, чтобы власть эффективно решала проблемы граждан и справедливо распоряжалась общими ресурсами.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не отменяет права граждан требовать более эффективного управления

могут. Только кто из этих требовальщиков осознает грань между требованием и неадекватными фантазиями и свои фантазии способен внятно аргументировать фактами, а не выдумками? я те же требования про возврат пенс. возраста - слышу с 18го года. Только вот на прямой мной заданный вопрос ни разу не видел внятного финансового обоснования по закрытию дыры в виде МБТ из фед. бюджета в ПФР/СФ РФ.

справедливого распределения ресурсов

а почему вдруг на уровне государства кого-то должна волновать чья-то субъективная справедливость? И на чью справедливость будет ориентироваться - Махмуда, у которого в справедливости отрезать половине гяуров бошки, остальных посадить в зиндан и использовать как рабов для своей наживы; или же на справедливости какого-нить крупного бизнесмена, который считает, что не мешало бы зарплатку в пару раз урезать раздухарившимся работникам?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, справедливость сама по себе субъективная. Но в контексте управления государства и распределения налоговых поступлений тут уже давно есть общее понимание. Например, ресурсы должны распределяться и использоваться в соответствии с законом, а не по произволу чиновника (правовая справедливость), у нас губернатор может приобрести 900 объектов недвижимости и только после этого им заинтересуются.

Ресурсы должны направляться на цели, которые приносят максимальную пользу наибольшему числу граждан или являются критически важными для общества в целом. Поясняю, налоги, собранные со всех, разумно тратить не на личный дворец чиновника, а на инфраструктуру: дороги, которые используют все; больницы, которые лечат всех; школы, которые учат детей всех.

Также считается, что нужно снижать неравенство, справедливость включает в себя перераспределение ресурсов для поддержки самых уязвимых и выравнивания стартовых возможностей. То что многие хотели бы сделать, это прогрессивная шкала налогообложения.

Ресурсы должны тратиться целесообразно и с максимальной отдачей. Проебывать средства (как грубо, но метко заметил автор исходного поста) несправедливо по отношению к тем, кто их заработал и заплатил.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что многие хотели бы сделать, это прогрессивная шкала налогообложения.

Проебывать средства (как грубо, но метко заметил автор исходного поста) несправедливо по отношению к тем, кто их заработал и заплатил.

и ведь шизофазии в своих заявлениях ты не видишь. Впрочем, как и всегда с подобными тебе сказочниками.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя есть возможность написать в чем проблема, не переходя на личности. Ты процитировал две отдельные мысли. В первой поддержка бедного слоя, а во второй про рационалисть расходов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне честно похуй, 30% 40% или 100500% из ФОТ идет налогов.

Зато мне НЕ ПОХУЙ, что мне НЕ НАДО эти налоги оплачивать самостоятельно.

Вот есть организация, вот она рассчитывает сколько в ПФР, сколько в страховую, сколько там этих 13%.

Я получаю на ручки бумажку получено X рублей -13%, и вот на руки "столько".

Каеф.


Но можно пойти по пути "работник платит", о чем влажно мечтают либерасты.

Что это значит? Ты получил зарплату и пошел оформлять налоги.

И ты сука попробуй ошибится на 1 копеечку! Налоговая ЗНАЕТ сколько ты ей должен. Поэтому выебет!

Но налоговая тебе НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ, сколько платить.

Она никогда не скажет, если ты переплатишь!

Ты можешь получить только пиздюлей если не доплатишь.


При этом бухгалтерский учет, внезапно, это целая отдельная профессия, которая нужна для правильной уплаты налогов.

Т.е. ты должен по сути владеть бух. учетом, в упрощенном виде, тратить дохуя времени на заполнение документов, оформлении их в налоговой и прочей ебли.

Просто раз в месяц возьми и просчитай ВСЕ свои траты, ВСЕ прибыли, просчитай куда-чего отдать. И повторяй всю ебаную жизнь.


Это такой пиздец вести эту документацию, что сразу появится фирма, что будет за тебя считать бабло и оформлять документы.

ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ!!!!

Ты сам блять пойдешь и отдашь деньги человеку, чтоб не трогать свои налоги.



А что же у нас?
У нас нанят отдельный человек, который просчитывает всем налоги.

Т.е. та самая "фирма по оформлению налогов" в лице отдела в организации. Этот отдел считает ЗА ТЕБЯ эти налоги, оформлят и т.д., имея для этого образование.

А знаешь кто за это платит? НЕ ТЫ! Работодатель!



А что изменится при переделке налоговых выплат?
Ты так же будешь платить налог. Только еще будешь отдавать энную сумму "счетоводу".

Да еще драться будешь за возможность получить контакты хорошей фирмы, с криками "отдам любые деньги, лишь бы считали верно".

Так и зачем тебе это счастье? За тебя еще в СССР это выстроили, а в РФ это оставили, для благо своих граждан. За тебя блять подумали!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак тебе в ветке все верно расписал, могу лишь добавить:
Какое блеать нахуй ебать справедливое распоряжение общими ресурсами?
Во-первых какая нахуй справедливость на уровне государство? Житейская? Тогда надо было не проебывать союз.
Во-вторых какие блеать нахуй общие ресурсы? Еще раз в рамках конституции, ресурсы принадлежат стране. А не народу. Еще раз мы не в советском союзе, у нас тут нет равенства и братства.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство по своей сути это правовой договор между гражданами проживающими на территории государства. В нашей конституции этот принцип закреплён напрямую.

Принадлежит государству это и значит принадлежит обществу. Конечно, на практике это не так. Государственная собственность отчуждена от общества и используется в интересах правящей элиты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых какая нахуй справедливость на уровне государство? Житейская? Тогда надо было не проебывать союз.

Там справедливости не было. Между равных, да, а вот верхушка и подсосы типа певичек (которых до сих пор любят и уважают, и иноагента не лепят) жили другой жизнью.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества