84

Ответ на пост «Вот раньше телевиденье было...»2

Я последние лет 20 не могу понять суть это раболепства, восхищения и жаления Листьева.
Ну прям [УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ] нашей эпохи.
А чего в нём такого замечательного-то?
Интересные педерачи при нём снимали?
Ну допустим - некоторые были интересные, а некоторые снимали.
Интерес, в основном, был в том, что это было что-то новое (для нас новое, потому что ТАМ это уже было, и спиздили это с Загнивающего Запада). Кому-то мыли кости, обсуждали политику, бизнес-хуизнес, острые социальные вопросы (это вам не "Сельский час", понимать надо). Хотя, конечно, до обсуждения дрочки ещё не опустились (поднялись?). Тут про малолетних наркоманов, там про сторонников Верховного совета, здесь просто за попиздеть про всякое, тут про бомжей на теплотрассе, и "через 30 минут про то, как нам лучше живёцца без коммунистов"!. Сейчас этого пятикратно переваренного кала на ТВ/YT/ВК и тп. через край, уже не знаешь, куда пройти, чтобы подобный, простихоспади, контЭнт не лез из всех щелей. По сути, Листьев был самым обычным, бизнесменом, пропагандоном и конъюнктурщиком.
Но самое главное, всё, ради чего Влад Сотоварищи вёл свою деятельность - ДЕНЬГИ!
Деньги заносили чемоданами завозили грузовиками. На рекламу, на травлю конкурентов, на рекламу, на политическую рекламу, на пропаганду, на рекламу. "Останкино" после 91-го года это КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ телевидение, суть его существования - приносить прибыль, рекламировать товары/партии/образ мысли/скрепы/президента + ещё можно ругать Совок.
Если бы Листьева не убили, он был бы таким же точно, как Константин ЁПРСТ Эрнст. Из под его пера выходили бы такие же точно говнопередачи, говнофильмы, говношоу. И точно так же как Ёпрст получал бы деньги из бюджета, патамушта первое в стране телеелевидение внезапно убыточное.
Скажите спасибо Листьеву за то телевидение, которое сейчас имеете.

Всё о кино

35.6K поста65.4K подписчика

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Листьева как раз и убили, что он не хотел капиталистического телевидения.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какого хотел?
Вот смотрите. Листьев человек взрослый. Все тут восхищаются какой умный и талантливый (это факт). И тут, внезапно, этот взрослый, умный, талантливый профессионал в капиталистической стране НЕхочет капиталистического ТВ.
Это как? А какое должно быть ТВ? КОММУНИСТИЧЕСКОЕ?
На какие деньги снятое? За бесплатно хотел работать? С чего платить ЗП людям, содержать ТВ центр, платить за воду, электричество?
Или Государство денег давало бы? Хм, а государство у нас какое - не капиталистическое?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну погоди, сейчас интернет заблочат, вернутся к телеку))))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К Новому-Новому Телевидению.

Автор поста оценил этот комментарий
с пробуждением, тс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Драсьте

1
Автор поста оценил этот комментарий

А че за злость то такая к ним? Вот на ТВЗ везде экстрасенсы, ясновидящие и вампиры. На Рэн ТВ сплошные аннунаки, на пятнице все готовят.

К ним претензий нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первоначальный пост глянь. Там про Листьева.
А дальше открываем зенки и смотрим мой текст

"Скажите спасибо Листьеву за то телевидение, которое сейчас имеете."
У меня про всё телевидение в целом написано, а про Листьева в частности (как начало обсуждения)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел уменьшить её количество в эфире.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень смешно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это прекрасно! При чем тут современное ТВ? Отвечу сразу на ваше сообщение в соседней ветке про "шоу на шоу и шоу погоняя". Ну так тогда это было интересно. 20 с лишним лет назад! Вам не приходит в голову что все меняется и кто как не первопроходцы телевидения это понимали. А сейчас оно не развивается, т.к. от зрителя оно, телевидение, больше не зависит. Госфинансирование прокормит, главное "говорить и показывать"(с) то что хочет заказчик

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам был интересен ЧАС ПИК и Тема и прочее тогдашнее говно, то почему вам сегодняшнее говно не нравится? В чём принципиальное отличие? Я их не вижу.
Развлекательные (Угадайки, Джунгли и прочий БрейнРинг) ещё ладно. Но их деградация это абсолютно и заранее запрограммированная "эволюция". Снимать надо передачи с минимальным бюджетом, максимальным охватом и минимум интеллекта (Пусть говорят, ДНК, Давай поженимся...) и крутить, крутить, крутить... миллионы зрителей.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что того телевидения, которое создавал листьев, НТВ и прочие уже нет. Листьева завалили, НТВ разогнали, оставив себе самую беспринципную шавку из всех.
Нынешнее ТВ даже не преемник ТВ двадцатилетней давности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно ЭТО телевидение он и создавал. Шоу на шоу, говношоу на говношоу, кино-говно за говнополитическим шоу. Всё это создавалось ещё ДО Листьева на западе. Он только "пошёл по правильному путЮ". И ни к чему другому его шоу привести не могли. С каждым годом все эти ЧАС ПИК и ТЕМА становились бы только тупее. И всё дольше переходили бы к разборкам разных деятелей, транслированию своей "несгибаемой политической воли". К чему мы и пришли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы что - просто людей порадовать качественной передачей? НЕТ, чтобы секунда рекламного времени стоила дороже.
А вам не приходит мысль, что одно выливается из второго? Качественная передача -> высокий рейтинг -> дороже реклама -> больше денег создателям.
Минусы будут?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам не приходит в голову, что именно ЭТО я и написал?
Всю ветку прочитайте.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

а по поводу уровня современного тв, так это вам копать нужно в сторону Березовского. Имено он в 96 помог Ельцину остаться у власти. Именно он раскрутил медийно ЕР и Путина В.В. Именно он показал, на что способны СМИ выше упоминавшемуся молодому чиновнику из СПб, да так показал, что первое что тот сделал став президентом - сначала отжал НТВ у Гусинского, а потом и ОРТ у самого Березовского.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот-вот. Именно такое мнение про Листьева и транслируется.
Давай честно?
https://www.youtube.com/watch?v=Aaz6QOFRyFU

Там сотни талантливых парней и девчат, которые что-то придумывали.
В СССР это не пускали в эфир. А после развала Союза стало можно.
Ваш Листьев придумал несколько передач (качество некоторых вызывает споры, но это дело вкуса). Но в целом на ТВ были ДЕСЯТКИ передач, и к большинству из них Листьев не имел никакого отношения.
Хорошая идея есть? Окей. Какой охват? Сколько зрителей? Рекламодатели есть? В ЭФИР! Всё.
40% охвата ему зачем? а 60%? А 80%??? Чтобы что - просто людей порадовать качественной передачей? НЕТ, чтобы секунда рекламного времени стоила дороже. Другой цели у капиталистических СМИ такого масштаба нет.
Дерипаска тоже талантливый и профессионал. Вызывает он у тебя восхищение? Нет? А чо так?

Предпросмотр
YouTube0:05
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А че Эрнст? Эрнст был другом и заместителем Листьева. Так что они все вместе делали, и он просто продолжил делать это дальше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно про это я и написал.
Что Листьев и Эрнст это унопенисуальная сущность.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Листьев вроде как хотел с рекламой разобраться. Где то читал такое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, окстись, последние лет 20 Листьева уже и не вспоминает никто, кто родился после 2000 года и не знают кто это, небось.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда его убили я уже был взрослым. Приблизительно 2004 разверзлись врата и интернет с каждым днём становился всё более доступным, в из него полезло всякое.
И если с 1995 по 2005 про Листьева показывали только по ТВ, то с 2005 про него начали ещё и в интернетах писать. Уже тогда появились мысли "вот при Листьеве было телевидение, а щас УГ".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь когда пишешь глупости? Или до этого ещё не дорос?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь когда пишешь глупости? Или до этого ещё не дорос?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я вот что-то про материал о нем не натыкался. Возможно тебе интернет подсовывает инфу по интересам.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не работает, к сожалению.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя тупость настолько велика, что даже свой ответ придумать не способен?

А полез в разборки девяностых.

Человек, который в своей жизни смог создать только кучку говна, пытается осудить тех, кто создавал новое телевидение.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нравится новое телевидение? ДВУМЯ РУКАМИ ЖРИ! ЗАГРЕБАЙ! ЗАЩЕКИ ПИХАЙ!
Именно по этому новому ТВ сейчас рассказывают какой Телеграм ВРАГ народа, и какой ВВП молодец. Наслаждайся, НЕтупой.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС тебе с таким образом мысли надо будущее на телеке публично предсказывать, как Мессинг. Кто есть кто, кем станет, что во что превратится. Озолотишься - отвечаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы имеете предположить другой вариант развития событий? Какой?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возглавить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И поднять цены.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества