Ответ на пост «Вопрос угнетения мужчин в современном обществе»

Автор, вот в чем ваши ключевые ошибки:

Первое - многие женщины считают, что их должны добиваться в отношениях, преподносят себя как ценный приз, который нужно завоевать и конкурировать с другими мужчинами.

Некоторые женщины так считают. В интернетах. Ну как считают? Им бы так хотелось. Они транслируют желаемое как факт. Они обычно еще продают про это тренинги. Как мол сделать так, чтоб мужик вас всячески добивался. Поэтому понятно, почему они так говорят. Вы не видели как женщины добиваются кого-то? Правда? Да, не ресторанами и букетами, но это частая ситуация.

Если начинается война, то в абсолютном большинстве стран призываются преимущественно только мужчины.

Оставим в стороне Израиль со служащими женщинами. Мы же про РФ. Так вот женщина, в отличии от мужчины, выполняет другую, незаменимую функцию - восполняет количество служащих в армии. Никакой дискриминации, чисто утилитарное использование тех и других исходя из их биологических особенностей.

Большинство российских женщин придерживаются мнения о том, что мужчина – добытчик, и он должен зарабатывать большое количество денег. Что также является угнетением по гендерному признаку.

Им бы так хотелось. И существует такая модель: женщина дома рожает и воспитывает, мужик зарабатывает (просто зарабатывает, а не миллионы). Что не означает автоматически что так и есть. В современном мире есть и женщины, обеспечивающие мужчин. Да, это не массовое явление.

Женщины имеют абсолютную монополию на допуск мужчин к сексу и именно они решают, будет ли у мужчин секс или нет.

А молодой стажер Вася, убегающий на корпоративе от пьяной возрастной бухгалтерши Светланы Петровны разве не имеет монополию на свое упругое тело? И не лишает секса несчастную женщину? В этот момент подлец как раз и решил за нее, что у нее не будет сегодня секса. Любого человека любого пола, будь он молод и красив, хотят гораздо больше людей чем он может и хочет принять в своей спальне. Женщина манипулирует сексом только в одном случае - когда ее главный козырь это внешность, а козырь партнера что-то, но только не внешность. Любая обладательница красивого мужика знает - не даст она, так даст другая. Из этого еще поговорка сложилась "Красивый мужик - чужой мужик", слышали?

Я видела огромное множество пар, где мужчина делает дорогие подарки женщинам, и часто это воспринимается их обязанностью. И часто женщины могут даже обижаться на то, что сделанный подарок не соответствовал их ожиданиям (например, был недостаточно дорогим). В то же время подарки от женщин не воспринимается как их обязанность.

Да, это распространено. Возьмем обычную семью - мужчина работает, женщина дома с детьми. У нее просто нет денег на серьезные подарки мужчине. Вполне логично.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, мужчин может заменить и банк спермы. Опять таки, один мужчина может поучаствовать во множестве процессах зачатия за короткое время. Иными словами если совсем просто - есть 100 мужчин, 100 женщин. Нужно 100 солдат. Отправляем 50 на 50. Через 9 месяцев пополнение по детям максимум 50(берем без всяких двоен, троен, бесплодных и т.д.). Теперь отпрвляем 98 м и 2ж. Пополнение по детям 98 максимум. Так что чисто с утилитарной точки зрения вполне осмысленно. Так же мужчины в большинстве своем тупо сильнее и выносливее, т.е. более выгодны как солдаты.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы что рассказали, игру в Sims?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Мальчик, либо мысль свою объясни, либо спать уже иди. Разговор ни о чем.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина, идите спать сама
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто смирись. Или в Европу езжай, там девушки за себя платят и не ждут обеспечунов. Или к саудитам, там тоже по-другому. Какая-то мифическая "справедливость" - существует только в иллюзиях.
Правила игры задает социум. От нытья ничего не изменится. В принципе, учитывая кол-во людей и охват Интернетом - можно тупо брутфорсом искать того, чьи взгляды тебе подойдут. Чем более твои взгляды отличаются от социума - тем меньше шансов. Но они ненулевые.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы об чем вообще? Я прекрасно в жизни обходился без обеспечения кого-либо, и не жалуюсь, и на количестве секса это не отражалось. Я не люблю дарить цветы, я охуею если в ответ на дорогой подарок получу носки. Именно поэтому меня немножко удивил начальный пост.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем с козырей то зашли?) зачем за живое то?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще и живая? Ну ладно, все мы не без недостатков.

5
Автор поста оценил этот комментарий

хааххаахха про довод про армию меня прям рассмешил знатно,то есть они восполняют кол-во служащих. А КАК БЕЗ УЧАСТИЯ МУЖЧИН ЭТО ПРОИСХОДИТ? Или это другое,участие мужчины в создании человека не считается, тут явное отсутствие уважения к мужчинам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть вы в реальности не наблюдаете, к примеру, что при начале СВО и прошедшей мобилизации, во-впервых, мужчины не пропали с улиц, во-вторых, борьба с абортами и призывы к рожанию усилились?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите! Где мои дорогие подарки? Написано что это обязанность, требую!)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть штампик в паспорте? На странице "Семейное положение"? Там должно быть указано ФИО кто вам должен. Тут вам могут только в панамку напихать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Господи как же притянуты за уши ваши доводы. Как в принципе любые доводы, любой женщины, во время разговора о феминизме.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Берегите уши.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Манипуляция сексом имелась ввиду в супружеских или устоявшихся парах, а не вот это вот всё с пожилой бухгалтершей на корпоративе

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прям ниже там же и про это тоже есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Тетушка же )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по нику - как минимум женского пола. Есть ли у нее племянники - неизвестно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно. Сам ляпнул не разобравшись, а теперь мажешься
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы на ты не переходили, женщина.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если ты сам свою мысль не в состоянии объяснить, значит начни с буковок и слов. Купи азбуку себе.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А там выше уже буковки сложены, там уже читать надо. Ну чтоб я два раза не пояснял. Мы же тут не в школе для отстающих в развитии, верно?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Какую монополию, ты про что? Не суди всех по себе.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно вам будет объяснить, Регина. Там не все просто - там буквы, из них надо сложить слова, потом предложения... В общем та еще нудятина. Не берите в голову. Ну то есть берите, но не это.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахах, не доросли ещё чтобы пихать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть штампик отсутствует? Хм. Главное свою монополию на секс не передержите, а то она может испортиться.

показать ответы