42

Ответ на пост «Удивительное сочетание»3

Автор либо лукавит, либо не очень то умный. Всё противоречие которое ты вдруг обнаружил имеет очень простую причину: те люди кто занимается пропагандой и освещением религиозного мракобесия и те люди что противятся этому и требуют светского атеизма - это РАЗНЫЕ люди. Ещё точнее, властям очень выгодно продвигать религиозный дурман - он уже многие тысячелетия служит целям власть имущих, а именно отупление народа, его подчинение, создание внутренних конфликтов среди трудящихся, дабы создавать отвлечение от настоящих проблем, стравливать силы и не допускать объединения против беспредела властей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Забавная попытка продать нам кота Шредингера по цене двух. То правящая элита заинтересована сократить власть церковников ради своей личной власти - то правящей элите выгодно использовать религию. Понятное дело, что любое потакание религии при этом усиливает власть церковников - но как же без религии?! Одурманивать трудящихся? А как же личная власть - ведь если народ будет слушать церковников, то личная власть элиты ослабеет? Что же делать, что же делать, как быть?


Очень просто! Верить надо только Коммунистам! Сказали "выгодно" - значит выгодно здесь и сейчас! Через 5 минут сказали "не выгодно" - значит так и есть! Генеральная Линия Партии - извилистая, и колебаться положено с ней чётко в унисон!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у тебя тяжёлый запущенный случай воцерквления. И опять надо коммунистов приплести.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

именно с этой целью, например, Пётр Первый упразднил должность патриарха, а все его потомки её так и не восстановили. Чтобы дурман религиозный распространять сподручнее было, им же выгодно. Трудящихся обманывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавная попытка в сарказм) Петр Первый, помимо Ивана Четвертого, вероятно единственный достойный монарх в истории русского народа, но это долгий и нудный спор, а потому сократим до сути - сокращение власти церкви было в интересах правящей элиты, просто только у Петра хватило на это силы, воли и решительности, т.ч. причина того что остальные не возвращали церкви отобранное не в том, что они заботились о благоразумии и прогрессивности народа, а лишь в том, что бы сохранить свою личную власть от посягательств религиозных лидеров. И да, сами монархи использовали религию в своих целях вплоть до последней царской семьи, да так, что церковь в благодарность аж канонизировала их в святые после развала светского и прогрессивного СССР.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества