Ответ на пост «Сталин»⁠⁠9

Того же хрена, которого наши приперлись защищать родную Аустерлицщину, незадолго до этого , потому что Англия силой, угрозами и подкупом восстановила всю Европу против Франции ( это было в докладе канцлера Безбородько, на котором добрый батюшка Павел 1 собственноручно написал "И нас грешныхъ"..)

Союзники уговорили Павла 1 сражаться с наполеоном в Италии, а когда Суворов хотел идти на Тулон, уговорили Павла отправить его в Швейцарию. где бросили, не желая усиления России.

И вот ради этих негодяев мы ходили сражаться с французами. Павел это понял и заключил с Бонапартом мир и в целом был готов на союз, но его убили по заказу британских спецслужб и втравили в войну Александра 1.

Ну и мой пост не о том какой Наполеон хороший человек. Это сарказм, довольно очевидный, я отвечаю на пост о том как Сталин себе дворцов не строил и все для народа.

Диктанты конечно.

Еще Франко был диктатор. Умудрился не ввязаться во Вторую мировую на стороне проигравшей Оси, заставил политзаключенных построить мемориал ВСЕМ жертвам гражданской войны, а потом их амнистировал. А когда все успокоилось добровольно отдал власть и сказал , живите как хотите. При этом как человек, жестокий и высокомерный, да еще и эталонный фашист. Испания при нем развивалась теми же темпами что Япония в экономическом плане. От сельскохозяйственной страны, до благополучной и богатой.

То есть не все таки однозначно, зависит от точки зрения. тем кого он пытали и не расстреливали было норм.

Еще Пиночета можно вспомнить. Тоже , те кто вписались и не были выкинуты с вертолета и расстреляны на стадионе после пыток, зажили заметно благополучнее.

Но мой пост все таки саркастический.

Спасибо друг. Я в принципе знал на что иду, мои посты давно объединяют местных коммунистов в праведной коллективной ненависти, отчего они не перестают быть менее жалкими.

И да, страшны не те кто минусует, а те кто не понимает сарказма и всерьез начинает спорить. И при этом эти же самые люди всерьез собираются когда то строить коммунистическое будущее ( если государство поймет что оно им это должно и объявит коммунизм).

Радует что коллективное минусование несогласных, это единственное на что они способны в реальной жизни)

Наполеон Бонапарт провел ряд социальных реформ, направленных на стабилизацию французского общества после революции. Он ввел Кодекс Наполеона, закрепивший равенство всех граждан перед законом, свободу вероисповедания, отмену феодализма и неприкосновенность частной собственности. Также, Наполеон провел реформы в образовании, создав лицеи и продвигая принцип меритократии (назначение на должности по заслугам).

Основные социальные меры поддержки населения при Наполеоне:

Кодекс Наполеона:

Установил правовые основы для всей страны, гарантируя равенство перед законом, свободу совести и неприкосновенность собственности.

Образовательные реформы:

Создание лицеев, системы среднего образования, что способствовало продвижению по службе на основе заслуг.

Централизация управления:

Укрепление государственного аппарата, повышение эффективности работы чиновников.

Поддержка армии:

Наполеон провел военную реформу, увеличив численность армии и повысив ее боеспособность.

Борьба с безработицей:

Наполеон стремился обеспечить работой как можно больше людей, в том числе, за счет общественных работ.

Социальная помощь:

Наполеон оказывал помощь нуждающимся, в частности, в Париже, были созданы специальные учреждения.

Во время правления Наполеона во Франции существовал Дом инвалидов (Hôtel des Invalides), который был основан как место призрения для ветеранов армии. Позже, он был преобразован в комплекс, включающий музеи, а также место захоронения Наполеона

Сталин как Мао, на столько то процентов хороший, на столько то плохой. Но у нас власти как то предпочитают отмалчиваться. А проще было бы открыть архивы, оценить и выяснить. Уж в наши то цифровые времена.

К чему ты это написал?

Гугеноты были до этого, больше чем за сто лет. Некрофил?

Ты что ультрароялист? Лижешь жопу Бурбонам?

А я разве ругал нашего Белого, Восточного Православного Государя, Царя и Великого Князя всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца, Иосифа Виссарионовича?

Вроде нет. Разве он менее Великий чем Кир Великий, Карл Великий или Фридрих Великий? Бери выше. Примерно как Петр Великий.

А какие у тебя претензии к Бонапарту? То что ультрароялист? Бурбонский царебожник?

Ничего плохого, он похоронен в доме инвалидов, построенном им для инвалидов. В роскошном гробу. И между прочим французы его гроб во двор не выносили.

Это сарказм, причем достаточно очевидный.

Вы думаете это сделает приведенное корявое четверостишье,- стихом?

Извините, я не понял что это стих. Даже для Маяковского и реперов, рифмы неочевидные.

Простите меня, если можете.

Кстати наполеоновские сословия включали исключительно титулы за достижения. В СССР нарком тоже не был равен простому человеку.

Но в целом установил юридическое равноправие. Привилегий не было, кроме символических.

Старики говорят, при Бонапарте порядок был. Страна была великая. Ветеранов уважали.

Ну и французы Бонапарта из могилки во двор не выносили

А я думал, что он продолжатель дела великого Робеспьера, который умер но вечно жив и любит маленьких детей.

Старики говорят, при Бонапарте порядок был. Ветеранов уважали.