Методом дедукции. Себестоимость там меньше рубля, объёмы огромные. Затрат на рекламу нет, налогов не платят.
Это одно и то же в данном случае. Никаких расходов кроме себестоимости свечек они не несут. Всё, что свыше себестоимости куска парафина и верёвки для фитиля, чистая прибыль.
Ты совсем не понимаешь как там всё работает. Храмы либо принадлежат церкви через общину, либо в безвозмездной аренде у города, если это историческое здание.
Всё остальное так же, либо безвозмездно, либо за символическую плату. Это не тот тип бизнеса, в котором надо рассчитывать рентабельность и бояться прогореть.
Интересная статья на эту тему
Суд отклонил иск о противоправной торговле в храме Христа Спасителя. Судья посчитал, что в ХХС не торгуют предметами религиозного назначения, а отдают их безвозмездно за рекомендуемую сумму пожертвований. К предметам религиозного назначения отнесли даже пластиковые пакеты с изображением храма.
https://www.gazeta.ru/social/2012/07/10/4676977.shtml?utm_au...
Как с ребёнком разговариваю)))
Клирик Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви иеромонах Макарий (Маркиш) в беседе с «Абзацем» прокомментировал резонансное видео, на котором священнослужители передвигаются на Mercedes-Benz G-Class стоимостью около 36 миллионов рублей. По его словам, дорогой автомобиль сам по себе не является поводом для осуждения, поскольку неизвестно, при каких обстоятельствах он оказался в распоряжении представителей духовенства.
«[Авторов видео] душит жаба — и не просто жаба жадности, но и ненависти ко Христу и Его святой Церкви, — заявил отец Макарий. — Совершенно очевидно, что священники не участвовали в оценке машины на аукционе. А даже если и участвовали, откуда мы знаем, при каких условиях и на какие средства её приобрели? Возможно, автомобиль был передан благотворителями».
Он подчеркнул, что публикация видео и осуждение со стороны пользователей не имеют под собой разумного основания.
«Те, кто злорадствует и разгоняет в себе ненависть, делают это из собственной злобы. Как клопы, находящие уязвимое место, они в него впиваются. Я не вижу здесь реальной проблемы. Зато у тех, кто осуждает, проблема есть — и за неё они ответят перед Богом и собственной совестью», — подчеркнул он.
Также иеромонах допустил, что автомобиль мог принадлежать храму, церковной организации или быть взят в аренду. Публикация подобных кадров, по мнению священника, говорит о том, что авторы до сих пор мыслят категориями, «основанными на пережитках большевизма».
На полиэтиленовые пакеты ещё больше в магазинах, но хомячки не так возбуждаются.


Атеисты
1.1K постов3.2K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!