Ответ на пост «Регрессируем»⁠⁠2

Для начала собирается статистика по тем, кто случайно стал участником испытания. Например, касательно вакцин и беременности - наблюдали женщин, которые сделали прививку не зная что беременны.

Даже дебилу понятно, что никто не будет давать цианистый калий людям просто так, из любопытства. Но каждое лекарство несёт вред, и врачи исходят из соотношения пользы и вреда. Как, например, исследуются новые препараты для химиотерапии? Это пипец какая гадость, и не факт, что новый препарат будет полезен в достаточной мере. С другой стороны, оставить контрольную группу вообще без лечения - значит, обречь её на смерть. Поэтому новы препарат сначала исследуют на культурах человеческих клеток, а потом сравнивают его с уже используемым препаратом. Естественно, на добровольцах.

Вот примерно так и исследуют потенциально опасное.

Но я-то вообще про другое говорил. А вы как всегда оказались не в силах понять элементарную вещь. Я просил исследования вакцин, которые доказали бы их опасность. Таких исследований сейчас проведены сотни, если не тысячи. Я лично читал несколько десятков. И вот прошу те, которые показывают: вакцина вредит беременным. Исследование, доказывающее, что вакцина доя беременных безопасна, я нашёл за пару минут. Если надо - ещё покину. А от вас хотя бы одно, подтверждающее ваш тезис, что вакцина доя беременных опасна.

Итак, мы в очередной раз добрались до финала. Я опять требую пруфы, а вы опять будете позориться, выкручиваясь и уходя от ответа.

Итак, давай, начинай выкручиваться. Ну или давай пруфы. Вот просто, без очередной болтовни и уверток. Ссылку на исследование! В студию!