41

Ответ на пост «Пуркуа па»1

Идея плохая. Тогда все бабы разбегутся и будут правы. А будт и те, кто решит, что неплохо бы стерилизоваться в свои 18, чтобы не иметь такого головняка.
Делюсь охуительными методами.

1. Молодых родителей в армию не призывать и бесплатно учить в вузах по желанию.

2. Убираем алименты вообще. Мужики будут торчать денег не бывшим женам, а налоговой. За каждого ребенка платишь государству % от доходов. Мать ребенка получает от гос-ва пособие в сопоставимом размере, не менее суммы достаточной на прокорм себя и ребенка. На сегодняшние - тысяч 40.
Делаем ситуацию, в которой невозможно не получить положенные деньги.

3. Ясли с года для всех. Заливаем бабками воспиталок и нянечек, открываем миллион яслей. Детей на баланс, родителей возвращаем в экономику

4. Мат капитал убираем. Есть двое детей и нет жилья - получай квартиру в наём в какой-нибудь глухомани. Через 15 лет в собственность. Регионы не пустеют, кому реально надо жилье - получит жильё.

5. У тебя трое и более детей - старшие учатся в вузах и сузах бесплатно.

Запомните этот пост, что-то из этого, а может и всё, в течение 10 лет будет в той или иной степени внедрено.

Лига Политики

39.7K постов18.1K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мать ребенка получает от гос-ва пособие в сопоставимом размере, не менее суммы достаточной на прокорм себя и ребенка. На сегодняшние - тысяч 40.
Делаем ситуацию, в которой невозможно не получить положенные деньги.

3. Ясли с года для всех. Заливаем бабками воспиталок и нянечек, открываем миллион яслей. Детей на баланс, родителей возвращаем в экономику

У тебя трое и более детей - старшие учатся в вузах и сузах бесплатно.

Откуда деньги ?

У государства сейчас другие приоритеты по затратам - треть бюджета 2025 года запланирована на войну.

PS И хотелось бы напомнить,что ежедневно растет количество инвалидов,которым надо платить пенсии,а также родственников убитых,которым также полагаются выплаты и льготы.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то это относительно небольшое количество денег.
1. Государство от себя не много добавляет. Но оно эффективно взыскивает с папаш-неплательщиков.

2. Сделать ясли более платными. Платить не 4600, а 10000. Десятка в месяц за то, что у тебя ребенок в яслях и ты можешь работать - всё еще выгодно. И частично затраты гос-ва отобъет.
3. Это вообще крошки.


Сейчас конечно не до того, всей страной дыхание задерживаем и ждем окончания войны. Я потому про 10 лет и написал.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут проблемка в том, что надо ещё заставить работать. Потому как я знаю немало людей,которые предпочтут рубиться в игры,когда ребенок в яслях.

Да и с папаш трясти не так просто - тактика сопротивления отработана десятилетиями. Вот безработный он , и что? Или работает на МРОТ. А от МРОТа отбирать нельзя..

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Затем и налоговая. Безработный - на какие средства живешь? Мрот - оставь, а имущество есть? А может если ты свои обязы не тянешь забанкротим тебя, да и вся недолга? Всё легче, чем уставшей мамке совесть такого ханурика пытаться стимулировать. И мужику психологически проще отдать бабки государству, чем женщине, к которой у него неприязнь.
А по поводу заставить работать - тут не знаю что делать. Есть проблема, думать надо.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже при банкротстве нельзя забрать единственное жилье. Да и собственно,что мешает жить с женщиной,не оформляя брака и не имея никакого имущества на себя?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем забирать единственное жильё?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,типа возместить ущерб,выплатить долг \алименты.

Но, нельзя.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да эт пожалуйста. Кредит не возьмешь, должность не займешь, предпринимательская деятельность туда же. Проще платить чем так гаситься.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если было бы проще, то никто бы не использовал процедуру банкротства..

И какие,например, будут проблемы у алкаша или альфонса,у которых за душой ни гроша?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с таких ни при каких раскладах ничего не получишь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества