Ответ на пост «Проверка»⁠⁠4

С детства много книг читал, мамка у меня библиотекарь. Правил русского языка практически не знаю, но всегда имел пятерки по русскому и литературе. Просто вспоминаю, как выглядит то или иное слово в книге.

Помню ещё словарь ударений для дикторов радио и телевидения!!!

Тоже помогал сильно.

Насчёт "орфографической" памяти...
Да, это действительно работает.
Неграмотно написанное слово, неправильно составленное предложение сразу бросаются в глаза, потому что "некрасиво" выглядят.

я очень много читаю, с 5 лет как начала, так и не останавливаюсь) Но, к сожалению у меня нет вот какого-то чувства языка. Я долго не понимала, что такое вообще ударение в слове, просто не слышала это, окончания существительных всегда приходится перепроверять, чуть расслаблюсь - и все, глупые ошибки. Хотя сами правила орфографии знаю прекрасно. С иностранными языками все также происходит.

Именно так, слово в слово.
Но у меня другой секрет: бабушка была преподавателем русского языка и литературы в старших классах.

Не знаю в чём дело, но этот текст я перечитал раза три, чтобы понять твою мысль.

Зачем?

Он тебя спутал с InStudioSPB, который ему выше по ветке написал. Ты уж не серчай, сделай скидку на возраст, никто не знает, когда и кого из нас посетит деменция.
По остальному: согласен полностью. Орфография, пунктуация и стилистика оставляют желать лучшего. Особенно стилистика, но тут прослеживаются нотки шизофазии, что, впрочем, совсем не удивительно для тех, кому за 60, поэтому предлагаю не нервировать деда, а то, не ровен час, ещё Кондратий прихватит.

Зачем? Я тут никому не доказываю, что чтение "супер грамотных книжек даёт мне возможность не думать когда пишу, хоть это и проявляется только в написании "-ться" и "тся", а в остальном грамотность - пустой звук, который ещё с пунктуацией можно спутать".

Ага, те всё, возражений уже даже совсем дурацких нет? Неужели нельзя было сразу написать "ну да, пропустил дефис, спасибо за замечание"? Обязательно нужно было макаться носом в лужу 10 раз?

А ведь я ещё был на тебя подписан.

о Господи, зачем?

Или мне твои посты с комментариями проверить и двоек наставить?

Валяйте. Только не забудьте, что я не делал высказывания, подобно вашему, не бил себя пяткой в грудь и всё такое прочее.

Зачем?

Он тебя спутал с InStudioSPB, который ему выше по ветке написал. Ты уж не серчай, сделай скидку на возраст, никто не знает, когда и кого из нас посетит деменция.
По остальному: согласен полностью. Орфография, пунктуация и стилистика оставляют желать лучшего. Особенно стилистика, но тут прослеживаются нотки шизофазии, что, впрочем, совсем не удивительно для тех, кому за 60, поэтому предлагаю не нервировать деда, а то, не ровен час, ещё Кондратий прихватит.

Ага, те всё, возражений уже даже совсем дурацких нет? Неужели нельзя было сразу написать "ну да, пропустил дефис, спасибо за замечание"? Обязательно нужно было макаться носом в лужу 10 раз?

А ведь я ещё был на тебя подписан.

о Господи, зачем?

Те, вы много читаете "грамотного текста", но не думаете только над "-ться" и "-тся"? А над остальным задумываетесь, но пишете "как то фоном"? Или тоже не задумываетесь, просто пишете не думая? Или я опять не правильно вас понял?

Зачем? Я тут никому не доказываю, что чтение "супер грамотных книжек даёт мне возможность не думать когда пишу, хоть это и проявляется только в написании "-ться" и "тся", а в остальном грамотность - пустой звук, который ещё с пунктуацией можно спутать".

Те, вы много читаете "грамотного текста", но не думаете только над "-ться" и "-тся"? А над остальным задумываетесь, но пишете "как то фоном"? Или тоже не задумываетесь, просто пишете не думая? Или я опять не правильно вас понял?

Те, вы много читаете "грамотного текста", но не думаете только над "-ться" и "-тся"? А над остальным задумываетесь, но пишете "как то фоном"? Или тоже не задумываетесь, просто пишете не думая? Или я опять не правильно вас понял?

это как то фоном, стороной пролетает... Это как ходить, ты же не думаешь: куда перенести центр тяжести и по какой траектории, с какой скоростью переставить ногу? Дело привычки

Заметно.

ууу, те написание "кто-то" это, по вашему, пунктуация? Да, ситуация ещё хуже чем изначально казалась.

Ну, и что-бы два раза не вставать - чтение "очень грамотного" текста даёт возможность не задумываться только над орфографией (в пределах "-ться" и "-тся")?