7 постов-ответов
Чеченцы своей движухой и накруткой голосов отменили результаты голосования. С чем мы их и поздравляем. С очередным достижением.
раскрыть ветку (1)
нет конечно. но оперирую к твоему же утверждению о "праве", согласно которому ты так же не должен был пост создавать. как итого имеем - либо ты высаазал ложный тезис о "праве", либо ты вообще не должен был пост создавать, и так и так ты в говне)
раскрыть ветку (1)
я не в говне, потому что на свой пост я потратил пару минут
а бараны тысячи человеко-часов и эманаций в пустоту
вот бы им на выборы сходить в своё время или на субботник
а вы значит депутат какой-нибудь что бы иметь "право" рассуждать?
вот пост этот с какой целью создан?
вот пост этот с какой целью создан?
раскрыть ветку (1)
т.е вы признаёте, что у нас "право рассуждать" имеют только депутаты?
пс
сдавайся, не вывезешь
показать ответы
да пожалуйста - многие внутриполитические решения, такие как странные запреты и ограничения, сюда же цензуру всего и вся. в легальных источниках уже фильм нормально не посмотришь, либо заблюрено либо просто вырезанн фрагмент целый. налоги вводимые ради налогов, тот же утильсбор который даже по ФЗ к собственно утилизации имеет крайне опосредованное отношение. миграционная политика, когда с одной стороны глава следственного комитета говорит о росте тяжких преступлений среди мигрантов а с другой президент сообщает что без мигрантов нам никуда. да много чего что так или иначе моёй собственной жопы коснуться может.
раскрыть ветку (1)
т.е у вас де-факто нет никакой роли в социальной и политической жизни
кули вы тогда словоблюдием занимаетесь?
сомневаюсь, чтобы негры на юге сша в 19м веке, обсуждали вопросы жизни общества
показать ответы
а чего вы не принимаете?вы хорошо русским языком владеете? в контексте комментария вопрос должен быть не "чего вы не принимаете?" а "что вы считаете неприемым?"
«Что вы не принимаете?» - то какие факты, решения, обстоятельства, предложения вы отказываетесь признавать или соглашаться с ними
«Что вы считаете неприемлемым?» - то какие действия, поведение, ситуации нарушают ваши моральные принципы, этические нормы или личные границы
и отвечая сразу на оба вопроса - я не отрицаю те факты которые считаю неприемыми, а таких давольно много в социальной и политической жизни нашего общества.
раскрыть ветку (1)
и отвечая сразу на оба вопроса - я не отрицаю те факты которые считаю неприемыми, а таких давольно много в социальной и политической жизни нашего общества.
ну вроде дАвольно пишется через о
а про политическую жизнь нашего общества можно подробней?
вас случаем не разморозили или из комы не вывели?
показать ответы
ответ на ваш вопрос я дал последним абзацем предыдущего комментария.
p.s. так и я не гуманитарий, но естественно научный профиль образования не мешает мне видеть разлия в смыслах схожих по написанию фраз.
p.s. так и я не гуманитарий, но естественно научный профиль образования не мешает мне видеть разлия в смыслах схожих по написанию фраз.
раскрыть ветку (1)
когда разговор идёт в контексте то смысл фраз понятен
в вакууме можно любую фразу трактовать по разному
вы всё прекрасно поняли и решили обосраться
а чего вы не принимаете?вы хорошо русским языком владеете? в контексте комментария вопрос должен быть не "чего вы не принимаете?" а "что вы считаете неприемым?"
«Что вы не принимаете?» - то какие факты, решения, обстоятельства, предложения вы отказываетесь признавать или соглашаться с ними
«Что вы считаете неприемлемым?» - то какие действия, поведение, ситуации нарушают ваши моральные принципы, этические нормы или личные границы
и отвечая сразу на оба вопроса - я не отрицаю те факты которые считаю неприемыми, а таких давольно много в социальной и политической жизни нашего общества.
раскрыть ветку (1)
прошу меня простить нижепреклоненно я не гуманитарий,
я техник, мне ваши изыски литературные ни к чему
вы более чем прекрасно поняли мою мысль и включили защитную реакцию
как правильно литературно излагаться
это как американцам предъявлять за сокращённое - монинг, фишинг и т.д
показать ответы
да.
массовое изображение чего-либо неприемлимого равнозначно принятия этого неприемлимого как нормы.
массовое изображение чего-либо неприемлимого равнозначно принятия этого неприемлимого как нормы.
раскрыть ветку (1)
прошу меня простить нижепреклоненно я не гуманитарий,
я техник, мне ваши изыски литературные ни к чему
вы более чем прекрасно поняли мою мысль и включили защитную реакцию
как правильно литературно излагаться
это как американцам предъявлять за монинг, фишинг и т.д
да.
массовое изображение чего-либо неприемлимого равнозначно принятия этого неприемлимого как нормы.
массовое изображение чего-либо неприемлимого равнозначно принятия этого неприемлимого как нормы.
раскрыть ветку (1)
а чего вы не принимаете?
вы всё принимаете, вам дали возможность перейти по ссылке и кликнуть
но академик то факту в Грозном-сити есть
показать ответы
Мне вообще не понятно чем это Чечня вообще заслужила даже выдвижение на банкноту? Это полностью дотационный регион который без вливание денег РФ не стоит не гроша, у нас что кончились города герои?
раскрыть ветку (1)
как зачем, яркое напоминание периода , приоритетов, финансирований, задач
того и нынешнего времени...
раскрыть ветку (1)
чтобы вы не бежали от реальности
вы что думаете, если Юру Гагарина на банкноте запечатлите
то это заретуширует "рогозинскую эпоху" когда уебали по луне луноходом спустя 50 лет?