Ответ на пост «Про 404»⁠⁠7

меня триггерит от таких пиздунов как ты... Врать за деньги - это такая низость.... Я-то русский, а ты кто?

Да хватит пиздеть-то! Ты щас всю наглую ложь из методичек вытащишь?
Есть два уровня данных — и оба общедоступны.
1. Зарегистрированные случаи (BKA, Polizeiliche Kriminalstatistik)
2. Осуждённые (Destatis, Strafverfolgungsstatistik)
Статистическое ведомство ФРГ (Destatis) публикует число осуждённых с разбивкой по конкретной норме, включая § 188.

Кстати, § 188 StGB — это не «оскорбление власти», а оскорбление лиц политической жизни (политиков). Т е если бы Навального облаял какой-нибудь Соловьев, его бы оштрафовали точно так же как и за оскорбление единороса или Путина.

"Если бы было десяток дел, никто и внимания не обратил бы." - не путай Германию с РФ...Там люди не "щепки"

Это пиздешь, конечно.
Пенсионер из Хайльбронн написал в октябре 2025 г. под постом полиции Хайльбронна в Facebook: «Pinocchio kommt nach HN» + эмодзи с длинным носом — по поводу визита канцлера Мерца. В январе 2026 г. он получил письмо от криминальной полиции: расследование по § 188 StGB (оскорбление лица политической жизни).

расследование было прекращено в феврале 2026 г. Прокуратура Хайльбронна признала комментарий «допустимой критикой власти», защищённой свободой мнения (ст. 5 GG). Никакого штрафа и тем более тюрьмы не было.

Штраф 1 350 евро в 2024 г. «за мемы» — это штраф за шесть публикаций в аккаунте другого пенса (Штефана Нихоффа — бывшего бундесверовца), содержавших нацистскую символику/пропаганду (§ 86a StGB), а не «за распространение мемов». В Германии болезненно относятся к неофашистам.

"Думаю, сколько зарегистрировано, столько и вынесено решений судами." - не правильно думаешь - многие расследования не доходят даже до суда. Те что доходят очень редко заканчиваются приговором - в отличии от РФ.

«зарегистрированные уголовные дела» (около 5 000 жалоб/расследований в адрес чиновников и политиков) выдают за «осуждённых» (~5 000 приговоров). На самом деле число осуждённых за оскорбление представителей власти в Германии в 2024 году составляло десятки человек — не тысячи. Это типичная манипуляция: «расследование - это не осуждение»
А вот в РФ именно осужденных - указано в таблице

эта аксиома не делает из вас интеллектуала )) так статистику-то показывать не будете? ) или вы не привыкли аргументами доказывать свои мысли? Или это не ваши мысли, а Скабеева про доказательства ничего не сказала? )

Вы плохо прочитали мой текст. Там ясно написано, что по указке США голосует не более 10 государств.

Причина СВО с точки зрения России - как её понимают большинство экспертов - недопущение Украины в НАТО. По факту стало хуже - в НАТО вступили финны и шведы.

Оценки СВО могут быть разными. Но важна только одна оценка - мирового сообщества.
В 2022 году за резолюцию ООН, осуждающую агрессию России против Украины, проголосовало 141 государство. С точки зрения России, все они были не в курсе того, что происходило в Украине в период с 2014 по 2021 годы. Могло ли такое количество государств действительно быть в неведении об украинских процессах?

С точки зрения международного права и общепризнанных фактов, утверждение о том, что 141 государство, проголосовавшее за резолюцию ООН, было "не в курсе" событий 2014-2021 годов, не соответствует действительности. Ключевые события того периода были широко известны, задокументированы и стали основой для международной оценки ситуации.

Тезис о полном "контроле" США и ЕС над голосованием в ООН не соответствует действительности. По результатам исследования голосований, по указке Штатов голосуют не более 10 государств.

В первую очередь, задача СВО, это возвращение многополярного мира. Гегемония США больше не является всеобъемлющей

Да? И каким же образом, в НАТО вступило несколько стран в результате всех решений, Украина милитаризирована как никогда, военные расходы НАТО выросли, Сирия, Карабах, Венесуэла больше не сфера влияния России. Уже даже Сербия подписывает соглашения с Украиной, а Армения с Казахстаном не горят желаниям одобрять наши действия.

В третьих,

воспрепятствование консолидации украинского общества под флагами бандеровщины и русофобии

Ты реально хочешь сказать, что после 2022 они менее консолидированы на теме фашиских пособников? Да они нацифицировались как никогда

Как только финансирование этого желто-блакитного блядушника в камуфляже прекратится, укронацизм станет уделом одиночек, впрочем, как и был ранее.

Когда это прекратиться?

Таких исследований очень много. Это одно из самых популярных направлений в политической науке, международных отношениях и экономике. Учёные используют голосования в Генеральной Ассамблее ООН как объективный количественный показатель для анализа внешней политики государств. Основные методы исследований:

- Индекс совпадения голосов (Voting Alignment) — процент голосований, где две страны проголосовали одинаково (за, против или воздержались).

- Анализ блоков (Bloc Analysis) — выявление устойчивых коалиций (например, ЕС, G77, исламские страны).

- Эконометрические модели — изучение того, как экономическая помощь, торговля, санкции или политический строй влияют на голосование.

Сколько стран голосуют "по указке США"? При Трампе (включая первый и второй сроки) количество таких стран сократилось до 10.

Ты вообще в сознании - мразюка? "Они" - это наши граждане вообще-то.

Вот и всё, что вы можете ответить

А то есть вы решили уничтожать каких-то там собак на Украине а страдать от ущерба для себя должны миллионы?

Я против подмены понятий и смысла. "Защита русских" в войне на Украине это задача третьего, а то и пятого порядка.

Респект тебе за честность, о рыцарь буквы "зю". Я бы, конечно, это переформулировал как "защита русских в войне - это чистейшей воды пропагандистский п..деж", и русским с обеих сторон фронта было бы гораздо лучше, если бы Пыня не устроил эту дичь.

В первую очередь, задача СВО, это возвращение многополярного мира. Гегемония США больше не является всеобъемлющей.

Сразу после взятия Малой Токмачки Москва непременно станет третьим полюсом, век воли не видать.

Вторая задача, уничтожение потенциала армии Украины как прокси в войне против России. Конечно, давить их нужно было пока маленькие, ... укронацизм станет уделом одиночек, впрочем, как и был ранее.

Ещё одна порция ошеломляющей z-честности. А и действительно, украинские националисты ведь до аннексии Крыма (и даже какое-то время после) ни фига не были популярны. Например, Дмитрий Ярош, любимое пугало путиноидов в 2014 году, на президентских в мае 2014 получил 0.7% голосов. У тогдашней Украины вообще не было боеспособной армии, почему Россия и смогла оттяпать Крым без единого выстрела. В конституции был официально заявлен нейтралитет и невступление в военные блоки. А появилась армия и началась радикализация именно потому, что Россия начала "давить".

Даже с сугубо имперской точки зрения куда выгоднее было бы действовать мягкой силой, благо экономическая зависимость Украины от России, культурные связи и распространенность русского давали для этого массу рычагов. Но для плешивого серого человечка, как и для его прихлебателей, это было слишком сложно. Проще было пролить кровь, благо человеческие жизни для таких, как пыль.

Тс, ты откуда такие "высокие цели" высосал, из телевизора?

О, очередная новая причина зачем надо воевать

Эта война просто по ошибке началась - весь расчёт был на то, что Украина быстро сдастся сама, а она неожиданно для некоторых не сдалась и пришлось на самом деле воевать, а вообще не собирались, только испугать и парад в Киеве устраивать. У профессионала внешней разведки КГБ СССР, который страну возглавляет, даже внешняя разведка уже нормально не работает и он не знал, что они не сдадутся.

И вот уже 5-й год несчастные ура-патриоты причины всего этого сочиняют в попытках придать ошибочному решению глубокий смысл, но его как не было, так и нет.

Очешуительно воспрепятствовали бандеровизации.

СВО это один из кирпичей вынутых из подпорки однополярного мира. США потеряли кучу пунктов доверия

США тут каким боком вообще что-то потеряли? США скорее приобрели - отказ ЕС от российских ресурсов много чего дал США.

Т.е. вместо дружбы с гегемоном теперь любое другое государство получает дружбу с дряхловатым гигантом.

Который по прежнему - сильнейшая держава. Не США уже пятый год воюет на Украине, не так ли?

Есть еще Китай со своими амбициями, африканские страны.

На африканские страны всем в целом срать. Китай к СВО никакого отношения не имеет.

Отказ от доллара в международных расчетах.

Так отказались, что в 2021 доля расчетов в долларах - около 40%, а в 2025 - 50%. Отрицательный отказ какой-то.

А также конфликт вокруг НАТО в Европе из-за отказа США финансировать львиную долю. Возможно потому что оно уже не лев?

Возможно потому, что ЕС немного охринел и США ставят их на место.

В первую очередь, задача СВО, это возвращение многополярного мира. Гегемония США больше не является всеобъемлющей.

Стесняюсь спросить - и каким образом СВО должно вернуть многополярный мир?