Ответ на пост «Почему не КПРФ?»⁠⁠7

начиналось все как "эй, ребят - коммунисты в плане блокировок и цензуры так себе альтернатива", а дошли до расстрела царской семьи....

а откуда эта хата бралась? из воздуха? волшебник наколдовал?
кто башлял строителям, водителям, рабочим и всей остальной производственной цепочке изготовления и доставки стройматериалов?
в СССР все вместе за чужую хату свои бабки государству башляли, плановая экономика называется. Сечешь? не знал поди такого?
сейчас то хоть сам за свою хату свои бабки башляешь, а не чужому Васе из своего кармана скидываешься.

у тебя взаимоисключающие параграфы. либо я оторван от реальности и наверху никто не сидит и не думает, либо наверху все-таки кто-то сидит и считывает запрос "голосуют за ЕР, значит все устраивает"
так-то наверху все-таки кто-то сидит и настроения общества мониторит, это базовая функция любой власти. придает ли значение этим настроениям тот кто наверху, и каким целеполаганием руководствуется это другой вопрос. но то что сидит и смотрит, что большинство о власти думает - это точно.
и курс тоже кто-то сверху определяет. и вот этот сверху видит что за ЕР не голосуют. думает "что-то их не устраивает. а что их не устраивает?"
думаешь он пойдет на пикабу коменты читать и в ситуации разбираться? нет.
тот кто наверху решит, что раз люди голосуют за коммунистов, значит текущая ситуация их не устраивает, а коммунизм устраивает. и сделает нам коммунизм.
либо решит, что мы тут все охуели, ишь чего удумали, не устраивает их. и сделает нам пиздюлей, чтобы не пиздели тут. тоже вобщем-то вариант работы с недовольными.

либо власть реально возьмут коммунисты (нуачо, народ то проголосовал) и сделают нам коммунизм.
и конечно есть мааалюсенький шанс того, что будет как ты говоришь.

но когда в качестве последствия действия есть три более чем реальных хреновых варианта и один такой не очень реальный хороший вариант, я предпочитаю не делать такое действие, а поискать другие варианты.

во-первых "принцип неотвратимости и соразмерности наказания" к репрессиям не имеет никакого отношения.
серьезно говорю - повтори школьный курс обществознания. хотя бы загугли определение "репрессии".
"принцип неотвратимости и соразмерности наказания", это когда есть четкий (а не размытый, и допускающий разные трактовки) закон, за нарушение которого по строго определенной процедуре (предусматривающей стадии обжалования и перепроверки), независимый суд (отделенный от следствия и исполнения) назначает справедливое, заранее прописанное в законе наказание.
Репрессии — это карательные меры, применяемые государством для подавления политических оппонентов, групп населения или отдельных лиц. репрессии по определению не могут работать по заранее определенным правилам, быть справедливыми и соразмерными. более того, репрессии это не наказание, а инструмент запугивания и уничтожения тех против кого они направлены.
во-вторых основа нормального общества — не страх наказания, а работающие институты, экономика, доверие между людьми и предсказуемые правила, которым добровольно следует большнство, а неотвратимое наказание необходимо только для девиантного меньшинства.

вопрос не в том, что делала "коммунистическая партия" раньше, или какие лозунги продвигает КПРФ сейчас, а в том, что такое коммунистическая партия по своей сути.
Проблема в том, что Коммунизм — это система, где государство в той или иной форме контролирует производство и распределение благ. А когда государство решает, кому сколько жилья, денег, товаров и возможностей положено — без жёсткого контроля такая система просто не работает.

Потому что люди по природе разные: кто-то хочет больше зарабатывать, кто-то хочет работать на себя, кто-то — выделяться и жить лучше среднего. И как только появляется возможность жить вне «общего котла», вся конструкция начинает трещать.

Поэтому все коммунистические системы в итоге приходили к одному и тому же: цензура, давление, ограничения свобод, контроль экономики и общества. Просто потому что сама модель требует жёсткого контроля, иначе это не коммунизм.
на практике в мире нет ни одного либерального государства с коммунистической идеологией, все коммунистические государства тоталитарны.

И вот тут главный момент:

Когда люди голосуют за КПРФ «просто назло ЕР», наверху это могут считать не как запрос на свободы или улучшения, а как запрос на ещё более жёсткий курс, СССР 2.0, изоляцию и усиление контроля вплоть до варианта Северной Кореи.
ты же не думаешь, что они там наверху решат "народ голосует за КПРФ, надо отдать власть КПРФ", скорее будет "если народ хочет КПРФ, то мы станем КПРФ", но только не той КПРФ как вы её видите, а той КПРФ, как они считают.

Таким образом протестное голосование именно за КПРФ может привести вообще не туда, куда люди рассчитывают - либо КПРФ возьмет власть и мы получим возврат в тоталитарное общество, либо наверху "считают запрос" и закрутят гайки.
оба варианта так себе.

да, по очереди были в которой приходилось стоять до пенсии.

ты серьезно считаешь, что репрессии стали причиной освоения космоса?
Если бы ты не прогуливал обществознание в школе, то знал бы, что перестройка системы права это сложный процесс, в котором наказание провинившихся/не подчинившихся играет последнюю роль, а репрессии это всегда про удержание власти, борьбу с инакомыслием, устрашение населения.

ну так и РСДРП(б) когда-то не обещали продразверстку, красный террор и массовые репрессии, выглядели как здравая альтернатива монархии, а результат всем известен.

так сейчас просто пенсионный возраст сравняли со сроком выплаты ипотеки - вот тебе и квартира и пенсия. Красота просто.

и то верно! сейчас то блокировки - это "необходимость в целях безопасности", и "носят временный характер", а у коммунистической партии это официальная идеология!

ответ на твой вопрос в книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Д.Аджемоглу и Д. Робинсон.

ну охренеть достижение конечно - показывать как кто-то курит и пьет. может советская цензура показывала гражданам альтернативные точки зрения? инициировала общественную дискуссию? способствовала развитию гражданского общества? нет? на алкоголе и курении остановились...

т.е. раньше жили в одном болоте, не понравилось, потом перебрались в другое, пожили - тоже не понравилось. давайте вернемся в старое болото!
отличный план! надежный как швейцарские часы.