Ответ на пост «Они все ненавидят СССР»13
Проблема не в зрении, а в исторической избирательности.
СССР действительно добился огромных успехов в образовании, медицине, промышленности и освоении космоса. Никто этого не отрицает. Но почему достижения СССР вы записываете в заслугу всей социалистической системы, а преступления отдельных западных государств — в заслугу всего капитализма?
Почему тогда не вспомнить ГУЛАГ, принудительный труд, массовые репрессии, коллективизацию и голод? Или это не считается, потому что происходило в стране, которая называла себя социалистической?
СССР обеспечивал занятость, но это не означало свободы труда. Бесплатная медицина существовала, но это не означало отсутствия проблем с её качеством и эффективностью.
Запад — это не только Хиросима и колониальные преступления. Это ещё и развитие науки, электроники, компьютеров, медицины, технологий и социальных государств с бесплатным образованием и здравоохранением.
Более того, социальные достижения СССР не были уникальными: многие из них были реализованы и в капиталистических странах.
И последнее: если одна система оценивается исключительно по своим достижениям, а другая — исключительно по преступлениям, то это не исторический анализ, а пропаганда.
Давайте сравнивать не лозунги, а реальные результаты: уровень жизни, продолжительность жизни, качество медицины, образование, производительность труда, свободу человека и возможность влиять на власть.
Тогда картина будет гораздо сложнее, чем на этой картинке.
Здесь очень часто встречаются две ошибки (случайных или сознательных - каждый решит сам).
1. Сравнивается советская медицина 1970х-80х годов с современной медициной. Прошло почти 50 лет, медицина и фармакология не стояли на месте во всем мире.
2. Сравнивается "парадная" версия западной медицины (которая была доступна от силы 10% населения и весьма недешева) с "повседневной" версией советской медицины, которая была доступна всем и бесплатно. Никогда не сравнивается, например, служба участковых врачей или служба Скорой Помощи.