Ответ на пост «Называли»⁠⁠10

Удивительное поколение, если задуматься. Парадоксальное.

В детстве страдали, поскольку быт родителей был откровенно неустроенным, за что по факту на этих «миллениалов» и срывались.

Когда начали строить карьеру, то добились в массе своей не золотых гор, якобы доступных любому, кто достаточно честно и упорно трудится, а чаще всего выгорания, проблем со здоровьем, ощущения, что фраза про лошадь и председателя списана с их жизни.

Всю жизнь живут при капитализме — и всю жизнь страдают. Какой бы ни был президент, какие бы ни были годы.

Но при этом с упорством и регулярностью, достойными лучшего применения, рассказывают о том, что капитализм хорош, просто власть, у которой «совковый менталитет», всё портит, что если тебе не нравится твоя работа, то просто найди другую, вариантов-то хороших тьма-тьмущая, что если у тебя в жизни в целом что-то не так, то ты сам в этом виноват, и надо просто «не ныть» и «вджобывать», тогда всё будет чики-пуки, ты станешь счастливым представителем того самого заветного «среднего класса».

Тех, кто старше них, «миллениалы» критикуют за ностальгию по СССР, которая якобы обусловлена исключительно приятными воспоминаниями о молодости, а не общественно-экономическими проблемами современности, за то, что те якобы инфантильны, привыкли, что государство приносит всё на тарелочке, организует их жизнь, а нужно-то добиваться всего самостоятельно... Ну вот примерно так нужно, как они сами, «миллениалы», всего «добились». Тех, кто младше их, так называемых «зумеров», «миллениалы» критикуют за «лень», «безответственность», ведь молодёжь ПОЧЕМУ-ТО совсем не хочет самоотверженно пахать на такую систему (вот уж странно, да?..)

Удивительное поколение.