67

Ответ на пост «Мудрость»6

Конечно же "добивательства" это несусветная чушь. Вписываясь в такой формат взаимодействия, добивающийся моментально обесценивает себя и возводит на пьедестал другого.

Прежде всего нужно отметить, что "добивательства" и "ухаживания" это немного разные вещи, на мой взгляд. Односторонние ухаживания это добивательства. А взаимные ухаживания вещь совсем другого толка.

Откуда в женщинах берётся запрос на такие односторонние ухаживания? Я думаю все дело в ментальной скупости. Они тупо жадные: им жалко для мужчины подарить своё внимание, теплые эмоции, оказать какие-то знаки внимания. И это откровенно глупая стратегия.

Ведь при взаимных ухаживаниях она могла бы получить больше положительных эмоций, качественного общения и знаков внимания со стороны мужчины, видящего, что женщина так же заинтересована в нём.

Можно привети в качестве примера рыбалку. Чтобы поймать рыбку - надо на крючок насадить червяка. Без червяка вряд-ли он что-то поймает на голый крючок без наживки и специальной снасти. Если рыбак хочет поймать больше рыбы, то в месте лова нужно делать прикормку. Все точно так же работает и между мужчинами с женщинами.

Но эти ментально жадные женщины воспитаны в такой парадигме, что ради мужчины они палец о палец не ударят. В итоге видя такое к себе отношение и отсутствие встречных знаков внимания нормальные мужчины сольются, а останутся всякие нарциссы и абьюзеры, для которых все это в кайф. Для них женщина не равный субъект, а трофей: они в ходе игры заполучат её любыми средствами, выебут, им станет скучно и свалят в закат повторять свой скрипт.

А во взаимных ухаживаниях нет ничего плохого. Чем больше получаешь тепла в свой адрес, тем больше хочется делать в ответ.

Вроде бы простая вещь, только почему-то не для всех очевидная.

И да, апологетам биологизаторства и историй про брачные игры птичек, где самец крутится вокруг самочки: люди не птицы, мы с вами человеки разумные, высшие приматы если уж на то пошло, а не птички.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Автор поста оценил этот комментарий

им жалко для мужчины подарить своё внимание, теплые эмоции, оказать какие-то знаки внимания. И это откровенно глупая стратегия.

Рулон, они так ведут себя ввиду принципиальной разницы точек зрения:

для среднего молодого мужчины вокруг десятки или сотни привлекательных молодых женщин;

для средней молодой женщины вокруг единицы привлекательных (по совокупности факторов) молодых мужчин.


Ввиду своей непреодолимой гипергамии они просто не видят смысла применять другую стратегию в подавляющем большинстве случаев. Вот тебе даже в текущих реалиях может "подарить своё внимание, теплые эмоции, оказать какие-то знаки внимания" какая-нибудь стрёмная толстуха и/или тётка в возрасте. Но не лучше. При том, что ты сам строен, подтянут и как минимум не хуже среднего лицом. Не говоря про достаток не ниже среднего (я бы ещё понял, если бы к абсолютно нищему только такие и подкатывали).

Ведь при взаимных ухаживаниях она могла бы получить больше положительных эмоций, качественного общения и знаков внимания со стороны мужчины, видящего, что женщина так же заинтересована в нём.

Не нужны ей эти эмоции, не будут они в той же мере положительны для неё от ровни. Только от мужчины значительно выше. Это следствие инстинкта, никак не ограничиваемого культурой, укладом, воспитанием.


Мужчина может испытывать кайф от взаимности, взаимных шагов навстречу со стороны женщины-ровни (да что там, заметная часть современных мужчин уже и от радикально ниже уровнем женщин - значительно старше, физически хуже), большинство современных женщин - нет.

раскрыть ветку (1)
0
ФЛИЗЕЛИНОВИЧ
Автор поста оценил этот комментарий

Логично: зачем что-то менять в своем поведении, если это и так работает?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Люди конечно высшие приматы, но по сути за тысячи лет сильно не меняются. Исторически мужчине доставляет удовольствие делать женщине приятно, а женщина кайфует от оказания знаков внимания. Этим в значительной степени объясняется брачные игры людей, с позицией ухаживать и принимать ухаживания.


Но! Во всем должна быть мера и некоторая степень справедливости. Женщина принимающая внимание от многих мужчин без ответа это в классификации мужчин динамо, и ценностью не обладает. Как впрочем и та, которая отвечает всем мужчинам которые уделяют ей внимание. Но до некоторых женщин не доходит, что тут может быть что то не так. Просто маленький мозг.


Не смотря на биологические предпосылки, нельзя сказать что мужчина не ждет от женщины каких то приятных действий. Например вот недавно мне моя женщина брюки отремонтировала. У меня достаточно денег чтобы отдать в ближайшее ателье, да даже просто выбросить и купить новые. Но сам факт заботы с ее стороны уже большой плюс в отношениях. Сюда же можно отнести и совместное приготовление ужина. Я могу сам приготовить, или заказать из ресторана. Но это не заменит заботы, которую женщина может проявить.


Ну и классика. Женщины которые ходят регулярно к мужчине в гости с пустыми руками, не удивляйтесь что вас бросят под надуманным предлогом. Вы сами выбрали свое отношение, и оно может не нравиться.

раскрыть ветку (1)
ФЛИЗЕЛИНОВИЧ
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт брюк и приготовления ужина все точно.


По сути это простые вещи которые для женщины особо ничего не стоят, но которые дают ей много очков в глазах мужчины.


Умная женщина поймет это и будет использовать такие жесты на практике. Глупая женщина скажет, что она тебе не кухарка.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Паразитам и лицемерным проституткам этого не понять. Еще даже требуют равные права. Хотят привелегии, но при этом чтобы все делали за них.

Ты должен платить за нее, но при этом она равный партнер и ничего не должна.

Ты должен быть чувственным, "эмпатичным", но при этом быть локомотивом и каменной стеной.

У баб при этом нет шизофрении

раскрыть ветку (1)
ФЛИЗЕЛИНОВИЧ
Автор поста оценил этот комментарий

Ты должен быть чувственным, "эмпатичным", но при этом быть локомотивом и каменной стеной.

При этом когда тебе самому нужна будет поддержка она тебя нахуй пошлет потому что на эмоциональное обслуживание не подписывалась

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Силой заставляют добиваться?

К чему этот много буквенный текст? Тупые, жадные бабы. Тебя насильно к ним никто не тащит.

раскрыть ветку (1)
ФЛИЗЕЛИНОВИЧ
Автор поста оценил этот комментарий

По существу то есть что сказать?


Кроме "ой всё"

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества