Ответ на пост «Мудрость»⁠⁠6

Конечно же "добивательства" это несусветная чушь. Вписываясь в такой формат взаимодействия, добивающийся моментально обесценивает себя и возводит на пьедестал другого.

Прежде всего нужно отметить, что "добивательства" и "ухаживания" это немного разные вещи, на мой взгляд. Односторонние ухаживания это добивательства. А взаимные ухаживания вещь совсем другого толка.

Откуда в женщинах берётся запрос на такие односторонние ухаживания? Я думаю все дело в ментальной скупости. Они тупо жадные: им жалко для мужчины подарить своё внимание, теплые эмоции, оказать какие-то знаки внимания. И это откровенно глупая стратегия.

Ведь при взаимных ухаживаниях она могла бы получить больше положительных эмоций, качественного общения и знаков внимания со стороны мужчины, видящего, что женщина так же заинтересована в нём.

Можно привети в качестве примера рыбалку. Чтобы поймать рыбку - надо на крючок насадить червяка. Без червяка вряд-ли он что-то поймает на голый крючок без наживки и специальной снасти. Если рыбак хочет поймать больше рыбы, то в месте лова нужно делать прикормку. Все точно так же работает и между мужчинами с женщинами.

Но эти ментально жадные женщины воспитаны в такой парадигме, что ради мужчины они палец о палец не ударят. В итоге видя такое к себе отношение и отсутствие встречных знаков внимания нормальные мужчины сольются, а останутся всякие нарциссы и абьюзеры, для которых все это в кайф. Для них женщина не равный субъект, а трофей: они в ходе игры заполучат её любыми средствами, выебут, им станет скучно и свалят в закат повторять свой скрипт.

А во взаимных ухаживаниях нет ничего плохого. Чем больше получаешь тепла в свой адрес, тем больше хочется делать в ответ.

Вроде бы простая вещь, только почему-то не для всех очевидная.

И да, апологетам биологизаторства и историй про брачные игры птичек, где самец крутится вокруг самочки: люди не птицы, мы с вами человеки разумные, высшие приматы если уж на то пошло, а не птички.