Ответ на пост «Можно ли верить Википедии)»1
Такое ощущение, что энциклопедию ВП хаят те же люди, что верят мягким нейросетевым акулам...
Такое ощущение, что энциклопедию ВП хаят те же люди, что верят мягким нейросетевым акулам...
Знание терминологии – половина знания науки.
С этим связаны известные проблемы на Украине. На украинском научной терминологии нет, использовать русскую им в падлу, а английский учить надо.
Когда Ломоносов начал создавать науку в России, он и столкнулся с тем, что «знание терминологии…» а ее нет совсем. Тут либо создать свою, либо заимствовать. Попробовали создать. Тот самый Даль чей словарь, например, предлагал заменить атмосферу колоземицей.
Надеюсь, в РБ такого нет?
В разговорном кому как угодно - Белоруссия, Беларусь. В гос.документах РФ – согласно нормативам русского языка. Понятия не имею, какие они сейчас в этом случае.