Ответ на пост «Какие у вас гарантии?»⁠⁠2

Да в целом работа юриста похожа на работу врача:

1. Клиент и выкладывает все свое грязное белье, а ты думаешь как его вылечить из этой ситуации.

2. Если будет что-то скрыто, то диагноз уже может быть неправильным.

3. Гарантировать результат нельзя, так как многое зависит от самого пациента.

4. Недобросовестные могут направить по заведомо неправильному лечению, чтобы навязать дополнительное лечение в виде апелляции.

Интересное описание. Учителя и врачи под него тоже попадают если что.

Если ты оказываешь услуги и работаешь по оферте - да, в таком случае юрист тебе не нужен. Вот только ты упускаешь значительную долю рынка, где клиент хочет внести какие-то мелкие правки. При наличии юриста в штате, ты увеличиваешь свой доход компании.

А еще бывает, когда к тебе приходят дяди в погонах (налоговая, фас, ркн, роспотребнадзор и тд). При наличии юриста в штате, этих событий можно избежать, предотвратив. А не пытаться выкарабкаться, когда уже поздно, через аутсорсеров.

Также, наличие юриста в штате, дает тебе возможность постоянно вносить правки в свои макеты договоров исходя из событий, с которыми твоя компания столкнулась. Причем не просто внести "штраф за это стотыщмиллионов", а сделать это так, чтобы и суд устроило в случае чего и клиент захотел подписать такой договор.

Юристы приносят и экономят деньги.

Это временное явление. Аутсорсинг редко будет заинтересован в результате. Разве выгодно аутсорсеру написать такую претензию, по которой судебного дела не будет?

Такого человека не существует, так как его знания наизусть чего-либо устареют уже завтра.

Но если каким-то чудом мы его создадим, то ценник на него будет равен годовому доходу какой-нибудь европейской страны. Это только в вакансиях всякие балбесы пишут, что им нужен юрист знающий сразу АПК, УПК, ГПК, КоАП, НК, ТК и еще десяток разных ФЗ. Вот прямо сейчас за одну минуту нашел одно из первых попавшихся

https://hh.ru/vacancy/43927999?query=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82

Уверенное знание и практическое применение норм ГК РФ, ЗК РФ, НК РФ, ГрК РФ, КоАП РФ, ГПК РФ, АПК РФ, норм законодательства, регулирующее ведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации недвижимости, ПЗЗ, Генплан территории.

На практике такое им нафиг не нужно. В человек с такими компетенциями может ставить ценник под миллион минимум.

Тогда соответственно вопросы:

1. Где вы их искали? Если пришли к первому попавшемуся, то скорее всего действительно он в этом направлении никогда не работал. Автовопросы нужно решать с автоюристами. Миграционка с миграционщиками.

2. Был ли ваш случай редким? Да, как юрист, я могу взяться за то, с чем никогда не сталкивался, но мне нужно будет перелопатить кучу судебной практики, чтобы можно было озвучить какие-то векторы и риски.

3. В каком бюджете это все происходило? Глупо наверное надеяться, что вчерашний студент со свежим дипломом, сможет за копейки показать вам чудо.

Только я с другой стороны стола

Передайте мне пожалуйста воон тот салатик :3

А если серьезно, где то я уже писал о всех этих качающих права. Яркий маркер начинающего околоюриста, насмотревшегося роликов в интернете и устраивающих истерики.

Это скорее попытка отделить шаражкины конторы, которые даже не ознакомившись с делом, сразу вешают лапшу на уши и обещают результат.

Есть такая позиция - юрист первичного приема. По своей сути являющийся чистым продажником, в задачи которого входит именно убедить клиента всеми правдами и неправдами взять услуги именно в этой компании. Это самая низовая должность для вчерашних студентов и именно с ней сталкивается клиент, когда приходит к юридические конторы.

Идти к тому, у кого рука набита вот на конкретно этой категории

Лучше вмксте с подписанные акты выполненных работ

Чтобы предупреждать о перспективах нужно уже к этому моменту проторчать над делом несколько часов, изучив все материалы.

Я даю человеку информацию по своему вопросу, даю доступ к документам - договоры, акты и т.д.

Такое один на миллион. В основном заказчик что-то да скроет. А ты потом краснеешь в суде.