Ответ на пост «Ирония судьбы»⁠⁠2

Кстати да, а могла и лицо обглодать за то, что пьяный к ней лез

Я когда совсем маленький был совершенно не понимал, а потом перестал понимать ещё сильнее, и счастлив что сейчас наконец стрелочка повернулась и таких вот кто не понимает это дерьмо намного больше

Это не новогодняя комедия, это мерзкий душный фильм бытовых ужасов, такой советский Фон Триер

Аналогично. Я её целиком и не видела ни разу. И не хочу)

Я тоже с детства не мог понять, почему мне не нравится ни один фильм всенародно обожаемого Рязанова. Вырос и понял, насколько этот неприятный тип не любил людей вообще, всех и сразу…

И нас таких много! Тоже с детства не перевариваю фильм.

Согласна. Нет в ней ничего уютного, милого и красивого. Очень неприятная, неуютная, душная история в таких же декорациях. Только Яковлевым в роли Ипполита всегда любовалась, красавец мужчина, хоть и персонаж его неприятен.

Мягок с левым мужиком, но строг со своей женщиной.

Лукашина воспринимаю не иначе как расдухарившееся чмо.
Когда Ипполит пришёл, но Лукашин ещё его не видел, ох как он засуетился закипешовал. А когда понял, что бить его не будут, в том числе ногами, начал наглеть на глазах.
Ипполит если и язвит, то весьма сдержанно. Ясен красен, его эта ситуация "штормит", хоть он и давно не пылкий и порывистый юноша.
Вы просто себя поставьте на его место.
И сцена с купанием в душе мне очень понятна и близка. Единственное, что не одобряю это опасное вождение, это перебор. В остальном у меня никаких претензий к Ипполиту.

Эй, Лукашин, лови двоечку! Ты превратил мой новый год в помочку!

YouTube●5:05

Яковлев гениален. До меня только во взрослом возрасте дошло, что Ипполит и Иван Васильевич - это один актёр. Он прекрасно перевоплощается, тогда как многие другие актеры играют «самих себя» из фильма в фильм

  Когда Лукашин выбрасывает фото Ипполита в окно, на фото Яковлев. Когда Надя поднимает из сугроба фотографию, там уже Басилашвили. Так что чисто теоретически, в этом фильме можно увидеть другого актёра в образе Ипполита.

Роль предназначалась Басилашвили.

Ипполит арбузер и хам, Лукашин алкаш и неуверенное чмо, Надя неопределившееся красивое чмо )

Как и все абьюзеры, берет поверхностным обаянием

Ну, это лишь фанатская теория, состоящая, в основном, из домыслов. Я об этом фильме сильно не задумывался, смотрел просто как веселую историю. Но однажды так же прочитал статью (даже, возможно, на Пикабу) с анализом персонажей, и фильм заиграл новыми красками. Герой Леонова - добрый дядя, любящий детей, ветеран войны и всю жизнь проживший с мамой. Сирота войны Косой, понимающий, что жизнь прожита не так, как он бы хотел (сцена с другом по интернату это показывает). Слабовольный Хмырь, любящий муж и отец, превратившийся в уголовника, решил повеситься не просто так. Наивный, беззлобный Вася, у которого все беды, похоже, от "все побежали - и я побежал". В то же время им противопоставляется работник гардероба - благовидный, культурный с виду человек.
И ведь не появляется мысль, что на зоне все невиновные и сидят не за что, хоть и персонажи, скорее, положительные. В общем, фильм офигенный. В иронии судьбы персонажи более плоские, как мне кажется. Да и с сомнительной моралью

Да уж, особенно, после водки с пивом.