Вот интересно, если я размещу в «сети интернет», например, на Пикабу, оферту, согласно которой «продолжение предоставления мне услуги телетрансляции со стороны Ростелекома означает согласие Ростелекома на получение от меня услуги по тестовому предпросмотру программ с выплатой мне вознаграждения в размере 32446 рублей в месяц», суд же мне эти деньги присудит? Присудит же, да?
Для этого между сторонами, где Вы исполнитель, а Ростелеком заказчик должен быть заключен договор, где указано, что все изменения публикуются в сети интернет по такому-то адресу.
Существуя, вы подтверждаете наличие у вас договора с Ростелекомом. Для предотвращения заключения договора перестаньте существовать.
Тут как раз наоборот.
Человек способный мыслить с ростелекомом дел иметь не будет. Разве что вынужденно.
Даже если бы у ТС не было договора с Ростелекомом, то у Ростелекома есть договор либо с УК, либо с вычислительный центром, в котором происходит начисление.
Проблема в том, что в настоящее время человек самостоятельно ничего из платежки при оплате выкинуть не может, т.е. нельзя, обычно, обнулить одну услугу, оплатив, при этом, все остальные. Если что-то самостоятельно отминусовать, то недоплата размажется пропорционально начислениям по услугам. Но если в квитанции несколько qr-кодов, например, один - всё, включая антенну, другой - без антенны, то дело только во внимательности абонента. Но опять же, в каждом регионе свои правила
А вот хрен тебе. Может быть и в жировке антенна и от ростелекома антенна, ибо управляйка заключает договор не с ростелекомом, а ростелеком считает, что раз холопы раньше платили, то и сейчас должны.
У нас в доме в марте пришли перцы, протянули новые провода. И с апреля в ЕПД втихаря строчка "телеантенн" стала от другого провайдера. И да, у них тоже на сайте публичная оферта, где первая оплата = заклюсение договора. Так вот, необычность нашего случая в том, что пришли какие-то ноунеймы (юридический адрес по месту массовой регистрации, уставной капитал 10 тыр, в штате 1 человек — директор). А потеснили они как раз Ростелеком, который больше 30 лет оказывал услугу в доме, даже оборудование отмаркировано ещё "Мостелеком" — их предшественник. И кабели из квартир никто не перекоммутировал на распределители нового провайдера. Те, кто смотрел телевизор, так и продолжают смотреть от прежнего поставщика контента. Подавал заявление в ОВД. Те съехали. Типа не мошенничество это, а гражданско-правовые отношения (ну да, сделать всё втихаря, воспользовавшись доверием, что люди не будут "жировки" перепроверять и оплатят подставному провайдеру; это всё равно что если б полиция сказала "у вас цыгане украли коня? Нет, не украли, просто взяли. Если вы считаете, что без оснований, подайте иск, принуждающий их коня вернуть или деньги за него уплатить")
Начисления новым шустрикам по нашему дому я таки приостановил, понадобилось на это 2 месяца. Ростелеком самовольно (на это нужно собрание собственников вообще-то!) поменял режим начисления на прямые договоры. И присылает отдельные квитанции. Которые больше половины дома считает мошенническими. РТ негодует, что не платят. Присылает требования. Потом бумаги, внешне похожие на исковое заявление (но фактически таким не являющиеся). Написал руководителю РТ письмо. Где предложил действовать совместно. Ибо и жители дома, и Ростелеком пострадали от ситуации с мошенническим провайдеров и предлагаю совместно попытаться нормализовать ситуацию.
Но что-то мне кажется, и с каждым днём всё больше, что вот этот фейковый провайдер это проект самого РТ в попытке нагреть жильцов на двойную оплату. Поглядим. Мне для начала будет интересно, откуда новый провайдер берёт сигнал (если он вообще что-то транслирует, а то ещё окажется, что оборудование вообще декоративное).
Технически договор. И публикация как правило указывается не только на сайте оператора но и путем публикации в СМИ ) Это лазейка. Технически с точки зрения закона СМИ сейчас понятие растяжимое. Пикабу так же относится к новостным ресурсам. Вопрос лишь в строке с односторонним изменением оферты. Но и это все можно обойти.
Без токсиков
107 постов107 подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Оскорбления. В правилах Пикабу они прописаны. Некоторые определения оскорблений слишком расплывчаты, поэтому для определённости смотри пункт 2.
2) Нападки на личность оппонента. Здесь мы обсуждаем идеи, а не личности.
3) Бездоказательные обвинения оппонента во вранье, тем более если речь идёт об историях из жизни, а не о случаях, когда оппонент, скажем, официально обвиняет какого-нибудь чиновника в коррупции.
4) Бездоказательные декларирования якобы фактов, которые обличают оппонента во лжи или некомпетентности, но при этом комментатор факты эти ничем не подтверждает. Типа "автор ты врун, Автоваз никогда не выпускал 16-клапанных машин" и ещё 10 комментариев с этим же заявлением, при этом трёхсекундное гугление выдаёт список моделей с 16-клапанными движками, серийно выпускавшихся на ВАЗе.
5) Выражение своего негативного мнения без аргументации. "Чушь", "Бред", "Чо так нудно", "Чо так длинно", "Непонятно. Тупость какая-то" и так далее. Не нравится - не читай. Прочитал и не понравилось? Поставь минус. Хочешь высказаться? Делай это в рамках правил, корректно и с аргументами.
6) Негативные комментарии, не несущие смысловой нагрузки: "ниасилил", "пойду лучше поем", "наберут по объявлениям". Наиболее полный известный список бессмысленных комментов можно посмотреть здесь:
7) Непрошенные советы в негативной манере. "Почитай Соловьёва и Ульбтербрюхена, тебя ждёт много открытий". Если комментатор прочитал этих авторов и извлёк оттуда релевантную обсуждению информацию, то просто нужно изложить эту информацию.
PS: Бан в этом сообществе - не наказание, а всего лишь выражение нежелания общаться с каким-то пользователем.