Ответ на пост «Френдзона, но помоги деньгами»⁠⁠25

Для тех, кто не читал исходный пост: коллега, которая держит автора во «френдзоне», позвонила ему с навязчивыми жалобами на то, что ей нечем за квартиру платить. Автор почувствовал, что его склоняют помочь деньгами

Это классическая манипуляция: человек как бы просит вас о помощи, но без прямой просьбы. Почему без просьбы? Потому что если попросить, ответственность будет на нем. В психологии это описывается такой схемой:

«Жертва» ищет своего «спасателя» — в нашей истории звонит и рассказывает, как ей сложно платить за квартиру. Обратите внимание: «жертва» рассчитывает вызвать у потенциального «спасателя» чувство вины, за то, что он выслушивает, но не помогает — эта манипуляция работает на тех, кто привык его испытывать

Самое главное: видите стрелки туда-сюда на схеме? Это так называемое переключение ролей: когда деньги окажутся у «жертвы», она тут же переключится на роль «преследователя». И будет, вы угадали: вызывать у своего спасателя чувство вины за то, что он просит вернуть деньги (если конечно это вообще будет долг). Это же он предложил помочь, такой благородный — как же он вдруг превратился в негодяя, который просит деньги назад? Как ему не стыдно?

Поэтому «жертве» важно намекать, ходить вокруг да около, но не просить помощи. Потому что как только «спасатель» предложит помощь, это становится его ответственностью и его головной болью. В этом суть такого поведения — когда просишь во-первых, берешь ответственность, а во-вторых можешь столкнуться с отказом

Главная защита от таких «жертв» это вопрос: «Да, фигово тебе живется. И что с этим планируешь делать?». Так можно отличить того, кто ищет поддержки или совета от того, кто хочет паразитировать на вас. И, как и большинство манипуляций, это работает на тех, кто легко впадает в чувство вины, кто привык действовать из навязанного чувства долга

Не ведитесь ❤️