115

Ответ на пост «Френдзона)»1

По поводу Джентльменов.
Барышни так яростно иногда высказываются по поводу отсутствия манер как у джентльменов. Например, не откроют дверь перед дамой. Ещё любят при этом сказать: "Что ты как не джентльмен?".
В такие моменты я вспоминаю историю Англии, а именно становление джентльменских и аристократических клубов в конце XVI и начало XVII веков.
Клубы джентльменов славились не только крикетом и охотой на лис, а также чрезвычайной жестокостью и бандитизмом. Есть знаменитые клубы "Fun", "Mohocks" и "Surly", джентльмены которых поджигали дома, выдавливали большими пальцами рук глаза несчастным прохожим, после чего они становились абсолютно слепыми, избивали, насиловали, ранили и делали они многие другие "увеселения", которые считались нормой. Над прохожими женщинами такие джентльмены тоже любили "пошутить". Например избить или заставить ходить на руках и бить плетью по ногам. А юбки тогда были длинные, не то что сейчас.
Девушки, подумайте десять раз, а хотите ли вы чтобы ваш парень обладал джентльменскими манерами?

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говоря о джентльменстве, ставят в пример поведение воспитанных представителей современного общества. А не бандитов или пиздюков во фраках.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Образ джентльмена сформировался в Викторианскую эпоху. Про то что сейчас пытаются говорить, это называется элементарные правила уважения и вежливости, которые не имеют пола. Та же девушка может придержать дверь, открыть кому-то дверь. Например ребёнку, бабушке, грузчику
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего я ждать не буду. К барьеру сударыня.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Требую по правилам защитника.
Автор поста оценил этот комментарий
Я ведь вам уже ответил, Буш психопат из Йельского университета, к чему ваши непонимашки? Пример с Гитлером был лишь потому что уже никому не надо чтобы в умах людей его помнили как "хорошего правителя"
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф мне, что Буш психопат пожалуйста.
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу проблем
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ли считать этот журнал авторитетным, там могут и про Хогвартс написать. Я могу тоже написать, что рассекречены документы ЦРУ от 16 июня 1939 года. Бабушка Гитлера хотела задушить Гитлера в младенчестве. Разве можно этому коммераснту доверять?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз повторюсь, если вы считаете такое поведение поведением нормального человека то у вас самой проблемы с психикой, всего доброго
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Было занимательно. Всего доброго.
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам уже предоставил, если вы считаете что человек который заставил свой народ идти и убивать невинных людей на протяжении 20 лет ради своей личной выгоды в здравом уме и совершенно психически стабилен то поздравляю, вы - сумасшедшая
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так то много диктаторов и управленцев и президентов и царей так делали. Забавно, что все они управляли страной, государствами, а не в лечебнице лежали. Где пруф то? В том что он отправил людей убивать? Хм... Сомнительный пруф. Учитывая что вся человеческая история наполнена войнами и без Буша. Где пруфы то?
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу поводов доверять всему что публикует Йельский университет, но кому какое дело , правильно? Как говорится, "были бы заинтересованы сами бы нашли, а тратить время на хлебушек не вижу смысла"
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про психопатов из Йельтского университета спрашивала, а получила данные ЦРУ про Гитлера. Очень увлекательно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу поводов доверять всему что публикует Йельский университет, но кому какое дело , правильно? Как говорится, "были бы заинтересованы сами бы нашли, а тратить время на хлебушек не вижу смысла"
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да ну да. Йельтский университет столетиями репутацию зарабатывает. А коммерсант аж 20 лет наверное. Думаю смыла нет доверять обоим. 🤔 Ведь вы как самый авторитетный человек среди хлебобулочных знаете что правда, а что ложь.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поскольку один из джентельменов - дама отклоняем топор и добавляем к списку букет роз (большой увесистый)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подожди, мы до Гитлера и Буша добрались. А также ищем в минздраве код тирана. Ищем различия между психом и психопатом. Дошли до рассекреченых документов ЦРУ. Это увлекательно. Ещё к Хогвартсу думаю вернёмся.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но ладно, вот вам про Гитлера
https://korrespondent.net/world/18406-gitler-byl-sumasshedsh...
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какие не проверенные ссылки вы мне даёте.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что они президенты? Неожиданно, правда?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А после смерти не могут диагноз поставить? Покажите мне где диагноз на Буша в медицинском уважаемом издании, статье, справке. Хоть что-то. Подтвердите свои слова.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Их куча, тирания это не диагноз а один из симптомом
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть один код назови с признаками тирана.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Их куча, тирания это не диагноз а один из симптомом
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Симптомов чего? Характера? Какие психические заболевания это включает? Диктаторы все были тиранами и никто им справку не выдавал даже после смерти. Даже никто не ложил их на лечение стационар. Странно, не правда ли? Если Гитлер и Буш психики, почему их лечиться то не забрали?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так а с чего вы взяли что тиран это не психическое расстройство?)
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может тогда код назовёте психического расстройства в перечне минздрава?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут это вообще?) В тз было издание книг ? Неа, был сумасшедший, вот держите сумасшедшего, все как просили
К слову, пост на публичное обозрение со своими "знаниями" выставил не я, соответственно почему я должен пруфов людям я не понимаю
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А стрелочка то не поворачивается. Пруфы мне нужны пруфы. "Надо, вы в интернетиках". Давайте свои пруфы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы не способны проанализировать действия человека и сделать вывод то это лишь ваши проблемы)
У Гитлера, к слову, справки не было, он здоровый человек по вашему?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Охохо. Вот и до Гитлера добрались. Ну тогда и Ленина можно психом назвать. Ведь он тоже продвигал свою идеалогию и убивал людей ради этой идеалогии. Только с исторической точки зрения если бы Германия победила, то она бы писала историю и была бы "хорошей".
Нет, Гитлер не псих. Прикиньте. 😸 Этому есть название - тиран. Вот вы и выучили новое слово.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"А причем тут это вообще?) В тз было издание книг ?"
Да в тз есть это. Коммент отсылает к тз
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут это вообще?) В тз было издание книг ? Неа, был сумасшедший, вот держите сумасшедшего, все как просили
К слову, пост на публичное обозрение со своими "знаниями" выставил не я, соответственно почему я должен пруфов людям я не понимаю
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Буш младший сумасшедший который выпускник Йельского университета, там еще кадры есть но этот самый известный, только сумасшедший может поддержать кровопролитную войну ради обогащения
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не верю вам на слово. Справку мне о его диагнозе доктором подписанную, которому весь мир доверяет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Буш)))
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он издавал книги в универе? Его печатал университет? Пруфы. Докажите мне. Вам надо доказать людям. Справку, что он псих ещё притащите.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот видите, у нас в ИНТЕРНЕТЕ разные данные неожиданно, да? Ну ладно, даже если и так, а есть может все таки пруфы что они использовали исторически верные сведения? История знает кучу историй как именитые вузы выпускали сумасшедших которые натягивают сову на глобус , очевидно что это не показатель
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну видимо тебе настолько хочется че-то доказать, что скинул мне скриншот сатаниста, который увлекается сатанизмом и загрузил электронную книгу к себе он. А то что издательство университета и автор другой... У тебя аж глаза закрылись на это. Говорю же. Запросы уметь ещё надо искать и обрабатывать. Это не порно смотреть по первой вкладке. Ещё докажите что они не верные данные использовали. Пруфы, что они не верные покажите мне.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот видите, у нас в ИНТЕРНЕТЕ разные данные неожиданно, да? Ну ладно, даже если и так, а есть может все таки пруфы что они использовали исторически верные сведения? История знает кучу историй как именитые вузы выпускали сумасшедших которые натягивают сову на глобус , очевидно что это не показатель
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы мне пожалуйста, как вузы выпускали сумасшедших. Еще публикации в Йельтском университете этих сумасшедших покажите. Докажите свои слова.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этот человек Йельтский университет? К слову, по названиям его книг заметно что он помешан на сатанизме , и , кажется, имеет новый, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ взгяд, пруфов что он использовал исторически верные данные я от вас так и не увидел
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых, я указывал вам другое, перечитайте МОЙ комментарий а не другого человека
Во вторых, а называть человека хлебушком (явно не в смысле "какой горячий") это не хамство?
В третьих, он вам не хамил а обсуждал с вами ваши же пруфы, а вы его нахуй послали просто так, расскажите где там хамство? В несогласии с вашим мнением? Скриншот где вы посылаете нахуй прилагаю
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну хоть что то ты в жизни ты смог" - это по вашему лесть и уважение=)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорил что его публиковали, но вот то что он психопат может понять любой здравомыслящий человек
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас уже психопаты в диалоге. Хоть знаете чем псих от психопата отличается?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы, наверное, уточнили у менч что именно значило "вы в интернетиках"? Давайте я вам объясню
"Надо, вы делаете публикацию в интернетиках" , теперь понятнее?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надо, вы пытаетесь доказать мне в интернетиках, что Буш был психом и его публиковал Йельтский университет. Пруфы мне покажите, чтоб подтвердить ваши слова, что университет ошибается и книга, которую я вам привела в качестве доказательства выпущена психом. Я все жду от вас пруфов.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорил что оно куда то девалось
Впрочем вы давали два пруфа и изучил я оба в итоге и , к сожалению, информация там немного отличается, в том числе и во временных рамках, так что я бы попросил у вас пруфов больше, но прошлому человеку кто так сделал вы сказали "ищи сам у тебя есть интернет, иди нахуй" , так что я пожалуй не буду и просто останусь при своем мнении
К слову, аргумент про Гюго не очень хорош, я могу найти сотню книг где в библиотеке были ублюдки и вели себя как ублюдки, но это не значит что библиотека это рассадник садизма
А по поводу самого слова, как вы могли заметить, язык это не статичная штука, он видоизменяется всё время, по этому глупо определять значение сейчас по первоначальному, ибо за такое время само значение могло раз 200 перевернуться в разные стороны
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне указали на то, что имеется в виду "современные джентльмены". Я же поправил Вас про то, что образ сформированного джентльмена как такового (хорошими манерами и т.п.) идет от Викторианской эпохи. Вот что я имел в виду. Я на хуй посылаю только тех, кто хамят откровенно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Боже мой, когда же вы научитесь писать комментарий без редактирования
Сарказм да, мне не знаком, так же как и вам исторические пруфы
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Трудно доказать человеку что то если он упёрся как барашек) даже йельтский университет его не убедит всем составом магистров и кандидатов наук.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу имени да, я ошибся, а вот насчет остального, пожалуй процитирую вас
"Если вы реально заинтересовпны и не хлебушек то найдите пруфы сами" :)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная отмазка незнающего человека. Ясненько
Видимо сарказм вам не знаком тоже.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это реакция на "ну ты и хлебушек", или вы ждете что на ваше хамство вас будут облизывать с ног до головы? Лицемерненько:)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Типичная отмазка". - тоже лесть по вашему?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В грегорианскую эпоху слово "джентльмен" тоже никуда не девалось. Слово джентльмен произошло от слово "благородный". Ещё при феодалах джентльменами называли рыцарей. Конкретно в посте указан 16-17 век. Конкретно в разговоре с вами 18-19 век. Конкретно разжевываю, что нормы 17, что нормы 18, что нормы 19, что блядь 21 века отличаются. Раньше бабу могли изнасиловать, убить, продать, женить, дверь открыть, уважать, сейчас же продавать, унижать, в рабство отдавать и даже двери открывать не обязанность джентельменов современных. Сейчас простое уважение считается этикетом. Не надо на мужчин вешать и в пример ставить "старые" устои. Все просто и прозрачно. Относится к барышням, которые любят говорить слова "рыцарь", "джентльмен"
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

георгианскую* (епрст автозамена.) от Георга!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Могу, но по вопросом истории я все же продолжу верить историческим книгам с проведенными исследованиями а не бомбящему ноунейму в интернетике
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе книгу Йельтского университета скинула (Yale University Press), а ты мне пишешь - загуглил, литатурная писанина простая, там пишут про хогвартс. ТЫ точно умеешь инетом пользоваться?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я загуглил уже:)
Нет никакого основания доверять автору и считать эту книгу ИСТОРИЧЕСКОЙ а не литературным вымыслом
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда можете вообще ничему не верить.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо, вы в интернетиках, илм тогдв просто перестаньте отвечать
Автор книги какой то известный писатель? Там есть список исторической литературы с подтверждением ее слов? Полагаю что нет, тогда вопрос, а с каких пор все что пишут в книгах правда? Как мне в хогвартс попасть? Про него ведь написано
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интернет откройте и гулите, что за книга, кто издатель и т.п. Мне не надо доказывать =)))) Это смешно и абсурдно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так, смотрите, в вашем же пруфе другому человеку указывается, что то что вы описывали это были джентельмены уже не в викторианскую эпоху, соответственно или пруф ложный , или ваше суждение ложно, скриншот прилагаю
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В грегорианскую эпоху слово "джентльмен" тоже никуда не девалось. Слово джентльмен произошло от слово "благородный". Ещё при феодалах джентльменами называли рыцарей. Конкретно в посте указан 16-17 век. Конкретно в разговоре с вами 18-19 век. Конкретно разжевываю, что нормы 17, что нормы 18, что нормы 19, что блядь 21 века отличаются. Раньше бабу могли изнасиловать, убить, продать, женить, дверь открыть, уважать, сейчас же продавать, унижать, в рабство отдавать и даже двери открывать не обязанность джентельменов современных. Сейчас простое уважение считается этикетом. Не надо на мужчин вешать и в пример ставить "старые" устои. Все просто и прозрачно. Относится к барышням, которые любят говорить слова "рыцарь", "джентльмен"
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про произведение классика я вам уже говорил, повторюсь, я могу вам найти произведение где библиотеку посещают убийцы, это значит что библиотеки кишат убийцами и это место их обитания? Отнюдь
Так я читал, анализировал, искал, не нашел , значит я хлебушек? А может у вас есть норм пруфы а не две статьи на русском при этом неизвестно откуда авторы эту информацию взяли?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам настолько хочется погрузиться "В ПРУФЫ" повторюсь - ищите. Если ВАМ ТАК ХОЧЕТСЯ докопаться до истины, что это все не ложь и не пропаганда, можете написать в Оксфордский университет, который обладает достаточными знаниями для удовлетворения вашей потребности. Мне вот лично доказывать кому-то что-то не хочется, потому что для себя я нашла все что нужно.

Если вам нужен адрес Оксфордского университета, то опять же, слава господи 21 веку, интернет есть. Ведь именно там зарождались самые первые клубы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это не хамство, это обычная правда, если у вас просят пруф на ваш пост то говорить "ищи сам, интернет и ручки есть" это как раз таки типичная отмазка чтобы не искать пруф, тут он всё по делу сказал
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К какому делу? К тому что ему лень перейти во вкладку и набрать в поисковике интересующую инфу? Простите, а нахера тогда ему мозг, руки, мышление, в конце концов если так заинтересовала тема, почему не погрузиться самому в это с головой? А зачем пруфы? Если твоя лень не позволяет открыть гугл, то и пруфы не помогут, собеседник заранее настроен скептически и не готов искать инфу. И отмазка состоит в том, что ему лень искать. А проще написать "ясненько, ты отмазался". А нахера тебе интернет? Дрочить и ленту листать?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная отмазка. "А я вот в худ. литературе прочёл, там достоверно и ваще сам ищи". Всё ясненько.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поняли логику, люди просят пруфов не потому что им интересно а потому что это ВАШИ слова, понимаете? Единственный кому имеет смысл доказывать ваши слова это вам же, более того, один из "клубов" о котором вы говорите в английской вики обозначен как БАНДА , так зачем мне верить и остальным вашим словам, тем более если вы не способны их доказать?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня сейчас пытаетесь убедить, что мне надо доказать людям. Ну вот не надо мне абсолютно доказывать слова. Если мне не верите, то может поверите этой книге The Hellfire ClubsEvelyn Lord

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так это вы утверждаете а не он, понимаете? Вы доказываете СВОИ слова, так что это ВАМ лень перейти во вкладку
А по поводу пруфов , ну вот смотрите, у меня есть руки , интернет, мозг, и вот вам скриншоты первых 9 ссылок на которые ведет гугл , НИ В ОДНОЙ нет слов что у вас в посте
Я искал пруфы, я не нашел пруфы на первой странице, вы предлагаете мне перешерстить весь интернет? Извините, у меня есть МОЗГ чтобы этого не делать , а ваши пруфы это одна статья на английском, где четко сказано что это не джентельменский клуб а БАНДА, и две на русском , где информация различается и вообще непонятно откуда взята, возможно это очередной миф стоящий в ряду с золотыми рыбками и богомолами
Скриншоты, как обычно, прилагаю
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не моя ссылка на английскую статью. Опять же поисковиком уметь пользоваться надо. Мне не составило труда найти две вкладки на русском. Хотите знать - ищите. Опять же ссылки аж 2 шт. на пруфы вы увидели в ветке лично от меня. Еще и произведение классика назвали, почитайте. Читайте, ищите, анализируйте если это интересно. А тратить свое время на доказывание людям, которые через два дня забудут этот пост - нет желаний. Если вы не хотите тратить время на поиск, нахер мне тратить время на хлебушек. Мне на хуй проще его послать.

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Омг. Все, когда зарождалось, было иначе, не занудствуйте, мы и бегали раньше не для поддержания здоровья, а гоняясь за мамонтами/от них, и в пещерах спали не ради фана, а потому что где еще. Аристократия тоже - начиналась с обычных воинов завоевателей, и потом как поменялась разительно. И теперь, люди, задумайтесь, а хотите ли вы быть аристократом - вдруг вам придется завоевывать новые земли мечом и щитом, и умирать на поле боя за первобытного короля))


Инфа интересная про начало всего этого, конечно, но все же. Сейчас джентельменство это банально хорошие манеры и вежливость. Да и применительно к реальности эти сука двери бывают иногда пипец тяжелые, так что это даже не просто милый жест - открыть дверь для девушки, а необходимость, чтобы кто-то другой помог и тебя ею не расплющило.


И в целом - это типа неподъемная задача - девушке дверь раз в пятилетку открыть (независимо от того, знакома ли она вам)? Или сказать "спасибо/пожалуйста" когда надо?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пост к тому, что не надо ставить в пример нормы поведения определённой прослойки общества. Время идёт. Общество меняется. Нормы тоже.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Гёте? Ну, этим Вы подрываете доверие к своим высказываниям полностью.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, не расстроюсь если вы не поверите.
14
Автор поста оценил этот комментарий
А разве не Гюго?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пардонте, конечно же Виктор Гюго. Спасибо, что поправили
9
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами, в диалоге с человеком услышал лишь позицию "вам надо вы и ищите", пруфы что предоставили вам друг другу же противоречат как минимум в датах
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

The Hellfire ClubsEvelyn Lord вот вам книга на английском, английского издания. Все про те клубы, сатанизм и "плюшки".

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюшка-мушка, мтарая старушка. XD
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иди на хуй:)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я у вас лично просил вы скинуть не могли?)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мог, но вы настолько напористы, что заебали меня. Покупайте, читайте, переводите.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Со смайликом? Это типа вот настолько нет яиц, что ты даже посыл нахуй по интернету пытаешься смягчить и обратить в шутку?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иди на хуй :)
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
И где написано о том, что они были из джентельменского клуба? Там прямо сказано, что это была банда и даже с наградами за голову.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У вас интернет под рукой. Наберите пожалуйста ручками, пруфов много. А если это не убедит, то почитайте книгу Гете, Человек, который смеётся. Там тоже про эти клубы есть описание)
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не плакай. Ну обкакался, ну бывает. Я понимаю, хотел блеснуть эрудицией, но прислал тексты про разврат и сатанизм.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фома не верующая. Тебе хер к носу поднести, будешь говорить, что это ландыш.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
"Англичанка гадит". XD
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иди на хуй :)
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть что-то в жизни ты смог, молодец. А теперь читаем внимательно собственный пруф. Те самые два клуба просуществовали 4 месяца и потому никак не могли быть "историей джентельменства".
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой иди ты нахуй, там все написано про клубы. Время на тебя тратить. Почитай, поищи, в интернете много чего интересного. Ещё в библиотеку сходи.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества