Ответ на пост «Джоан Роулинг "вытерла пол" Эммой Уотсон»4
Какое-то ебанашко в твиттере опубликовало сообщение, содержащее фразу «люди, которые менструируют». Роулинг репостнула этот твитт, сопроводив примерно таким ответом (вольный перевод): "Как же их называют? Жинщины? Жончины? Ах да, женщины!". Так начался весьма припизднутый конфликт, эпохальный для скучающих домохозяек и ютуберных инфоблядей.
В ответ понеслись цунами говна. Все ебанашки, как одна, посчитали, что Роулинг проявила пренебрежение к транс-персонам (потому, что они тоже женщины, просто почему-то не менструируют и склонны к простатиту). Роулинг мгновенно начали травить в Твиттере, обвиняя в ненависти к транссексуалам. Тут где-то проёбано логическое звено, как вы скорее всего заметили, но проебали его не мы с вами, а зачинщики конфликта, так что это звено и в реальности отсутствует, можете не искать.
Беда в том, что корпорации (типа Ворнер Браззерс, обеспечившие нам, собственно, фильмы про Гарри Поттера) не сразу поняли, что твиттерные ебанашки - это просто твиттерные ебанашки, и ничего более. Сначала они восприняли ебанашек, как что-то, реально отражающее мнение общества, хотя это как судить о россиянах по Одноклассникам, или по Лиге безблагодатного интернета. И вот так, не разобравшись, пара-тройка топ-менеджеров ВБ наспех набросила интервью с осуждением, чем буквально нассали в утюг и включили «отпаривание», только в случае с Роулинг пары разнеслись попутным ветром по всему миру. Многие тогда посчитали, что имя Роулинг накрылось медной пиздой и нужно срочно присоседиться к топам ВБ, тоже что-то ляпнув на волне. Так конфликт вышел на международный уровень, затмив собой войны и политическую грызню, на которые многим по большому-то счёту похуй, а тут прям праздник какой-то.
Поспешив в суждениях, троица главных актёров многосерийки "Гарри Поттер" тоже пизданула своё "фи" в её адрес, хотя многие считают, что именно ей они обязаны своими миллионами и она их сценическая мама, ведь без Роулинг они были бы примерно никем. Я считаю так же, но вопрос дискуссионный.
Потом произошло то, от чего все охуели, а СМИ вообще чуть не скончались от множественных оргазмов: Роулинг не стала посыпать голову пеплом и писать всяческие покаяния в ассортименте, а наоборот, стала последовательно, чётко и с достоинством отстаивать свою позицию. Вот тут все смирившиеся с культурой отмены и застыли с выражением на лице «а что, так можно было?!» и судя по охуевшим ёблам были слегка удивлены разворотом событий. Они ожидали, что по складывающейся традиции будут прилюдные извинения, но Роулинг предположила, что её извинения закатились ебанашкам за воротник и пусть там поищут.
Далее перекидывание какашками с разных сторон баррикад происходило довольно вяло, но зато очень старательно раздувалось СМИ, аж целый Путин высказал ей поддержку (на что Роулинг отметила, что с такими друзьями и врагов не надо).
На сегодняшний день Роулинг переломила эту дурацкую ситуацию в свою пользу исключительно благодаря стальным яичникам, разумности и последовательности, сохранив и лицо и репутацию, слёзки от всех прошлых обид утёрла своим миллиардом фунтов с портретом королевы, Ворнер Браззерс стараются соблюдать нейтралитет, слегка накуканив дурачков в менеджменте, потому что «либо миллиарды/либо идеология» – выбор очевиден.
Ну вот такая, примерно, структура откровенно глупого скандала. А мораль проста: имей свой миллиард. (У кого нет миллиарда – могут идти в жопу! (с) олигарх Полонский).